如题所述
第1个回答 2022-06-27
1. 关于埋没人才的诗句
关于埋没人才的诗句 1. 表示被埋没的诗句有哪些
1、九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。
2、坐观垂钓者，徒有羡鱼情。
3、已忍伶俜十年事，强移栖息一枝安。
4、前不见古人，后不见来者.念天地之悠悠，独怆然而泪下。
5、匡山读书处，头白好归来。
1、九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。
【释义】： 只有风雪激荡般的巨大力量才能使中国大地发出勃勃生气，然而朝野臣民噤口不语终究是一种悲哀。
【出自】：《已亥杂诗 》龚自珍
【创作背景】 ： 道光十九年（1831年）岁次已亥，龚自珍辞官返乡，又去北上迎接妻儿，在南北往来途中，感于清朝朝庭压抑、束缚人才的情况，作诗315首表达了变革社会的强烈愿望。
【赏析】： 这是一首出色的政治诗.全诗层次清晰，共分三个层次：第一层，写了万马齐喑，朝野噤声的死气沉沉的现实社会.第二层，作者指出了要改变这种沉闷，腐朽的观状，就必须依靠风雷激荡般的巨大力量.暗喻必须经历波澜壮阔的社会变革才能使中国变得生机勃勃.第三层，作者认为这样的力量来源于人材，而朝庭所应该做的就是破格荐用人材，只有这样，中国才有希望.诗中选用“九州”、“风雷”、“万马”、“天公”这样的具有壮伟特征的主观意象，寓意深刻，气势磅礴.
2、坐观垂钓者，徒有羡鱼情。
【释义】：坐看钓鱼的人，（可怜自己无所依仗），只能白白羡慕那些垂钓者了.寄托作者想入世却苦于无法入世，英雄报国无门的无奈。也可指想要干某事，却因条件不允许，只能眼睁睁看着别人做，自己在一旁羡慕不已。
【出自】：孟浩然：《临洞庭上张丞相》
【创作背景】： 此诗旧注为开元二十一年（733年）所作。时张九龄为相，孟浩然（45岁）西游长安，以此诗投赠张九龄，希望引荐。然有人说开元二十一年孟浩然在长安时，张九龄尚在家乡韶关丁母忧，张于年底才进京就任中书侍郎。孟浩然此次未见到张九龄。二人之相会当在张贬荆州长史时。李景白《孟浩然诗集校注》云："本诗当作于开元四年（716，浩然28岁）左右张说任岳州刺史期间。"
【赏析】：这是一首干谒诗，目的是想得到当时在相位的张九龄的赏识和录用，只是为了保持一点身份，才写得那样委婉，极力泯灭那干谒的痕迹。
3、已忍伶俜十年事，强移栖息一枝安。
【释义】： 我已忍受十年的飘零生活，把家安在这里不过勉强栖身。
【出自】： 唐代杜甫 《宿府》
【创作背景】： 此诗作于唐代宗广德二年（764年）六月，新任成都尹兼剑南节度使严武保荐杜甫为节度使幕府的参谋。
【赏析】： 诗中抒发的感情还是伤时感事，表达出作者对于国事动乱的忧虑和他飘泊流离的愁闷。正是始终压在诗人身上的愁苦使诗人无心赏看中天美好的月色。前六句具体写出了诗人对风尘荏苒、关塞萧条的动乱时代的忧伤。最后两句虽写“栖息一枝安”，但仍然是为他辗转流离苦闷。总之，诗人当时境遇凄凉，十年飘泊辗转，诗风沉郁。
4、前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而泪下。
【释义】： 无论在前朝，还是后代，都无与我相知的人。纵有天地之阔，依然没有能与我相知之人。
【出自】：陈子昂 《登幽州台歌》
【创作背景】： 该诗是他随建安王武攸宜东征时所作。由于武攸宜的轻率和无能，致使东征军前军陷没，陈子昂两次进谏，并自告奋勇，“乞分麾下两万人以为前驱”，结果武攸宜恼羞成怒，反将他贬为军曹。
【赏析】： 该诗的审美内涵十分丰富，作者的孤独与悲愤在诗中强烈地反射出来。诗中尽管没有提到什么具体环境，却创造一种辽阔幽远、空旷苍茫的意境。
5、匡山读书处，头白好归来。
【释义】： 匡山是个读书的地方，都发白了再回来。
【出自】： 杜甫《不见》
【创作背景】： 本诗写于杜甫初居成都之时，时值李白被流放到夜郎而获释，诗人得此消息，悲喜交加，便做此诗。
【赏析】： 杜甫是现实主义诗人，其诗多沉郁顿挫，雅丽精工，而本诗却一反常态，用字平白，甚至有些俗，却字字含情，令人心动。能如此，便要有出奇的才气，更要有发自内心的真情，二者有机结合，就酿出了一坛入口平淡，却回味无穷的诗中美酒。
2. 不能施展自己的抱负而发出感慨的诗句就是人才被埋没
望夫石
【唐】刘禹锡
终日望夫夫不归，化为孤石苦相思。
望来已是几千载，只似当时初望时。
《望夫石》是唐代文学家刘抄禹锡的诗作。此诗紧扣题目，通篇只在“望”字上做文章，借一个妇女终日望夫而化石的传说，表达作者日夕盼望归袭京的迫切心情。全诗语言质朴，含蕴深刻，以反复咏叹突出主题的手法，形象地再现了诗人思归之情，含蓄地表达了他坚贞不渝的志行。
白话译文bai
整天地盼望丈夫而丈夫不归来，她最后化成孤立的石头苦苦相思。这妇人在du这里望夫已经是几千年了，还是当年刚刚站在这里遥望的形象。
传说zhi古时候有一位妇女思念远出的丈夫，立在山头守望不回，天长日久竟化为石头。这个古老而动人的传说在民间流行相当普遍。这首诗所指的望dao夫山，在今安徽当涂县西北，唐时属和州。此诗题下原注“正对和州郡楼”，可见作于刘禹锡和州刺史任上，并借以闺怨谏君。
关于埋没人才的诗句 1. 表示被埋没的诗句有哪些
1、九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。
2、坐观垂钓者，徒有羡鱼情。
3、已忍伶俜十年事，强移栖息一枝安。
4、前不见古人，后不见来者.念天地之悠悠，独怆然而泪下。
5、匡山读书处，头白好归来。
1、九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。
【释义】： 只有风雪激荡般的巨大力量才能使中国大地发出勃勃生气，然而朝野臣民噤口不语终究是一种悲哀。
【出自】：《已亥杂诗 》龚自珍
【创作背景】 ： 道光十九年（1831年）岁次已亥，龚自珍辞官返乡，又去北上迎接妻儿，在南北往来途中，感于清朝朝庭压抑、束缚人才的情况，作诗315首表达了变革社会的强烈愿望。
【赏析】： 这是一首出色的政治诗.全诗层次清晰，共分三个层次：第一层，写了万马齐喑，朝野噤声的死气沉沉的现实社会.第二层，作者指出了要改变这种沉闷，腐朽的观状，就必须依靠风雷激荡般的巨大力量.暗喻必须经历波澜壮阔的社会变革才能使中国变得生机勃勃.第三层，作者认为这样的力量来源于人材，而朝庭所应该做的就是破格荐用人材，只有这样，中国才有希望.诗中选用“九州”、“风雷”、“万马”、“天公”这样的具有壮伟特征的主观意象，寓意深刻，气势磅礴.
2、坐观垂钓者，徒有羡鱼情。
【释义】：坐看钓鱼的人，（可怜自己无所依仗），只能白白羡慕那些垂钓者了.寄托作者想入世却苦于无法入世，英雄报国无门的无奈。也可指想要干某事，却因条件不允许，只能眼睁睁看着别人做，自己在一旁羡慕不已。
【出自】：孟浩然：《临洞庭上张丞相》
【创作背景】： 此诗旧注为开元二十一年（733年）所作。时张九龄为相，孟浩然（45岁）西游长安，以此诗投赠张九龄，希望引荐。然有人说开元二十一年孟浩然在长安时，张九龄尚在家乡韶关丁母忧，张于年底才进京就任中书侍郎。孟浩然此次未见到张九龄。二人之相会当在张贬荆州长史时。李景白《孟浩然诗集校注》云："本诗当作于开元四年（716，浩然28岁）左右张说任岳州刺史期间。"
【赏析】：这是一首干谒诗，目的是想得到当时在相位的张九龄的赏识和录用，只是为了保持一点身份，才写得那样委婉，极力泯灭那干谒的痕迹。
3、已忍伶俜十年事，强移栖息一枝安。
【释义】： 我已忍受十年的飘零生活，把家安在这里不过勉强栖身。
【出自】： 唐代杜甫 《宿府》
【创作背景】： 此诗作于唐代宗广德二年（764年）六月，新任成都尹兼剑南节度使严武保荐杜甫为节度使幕府的参谋。
【赏析】： 诗中抒发的感情还是伤时感事，表达出作者对于国事动乱的忧虑和他飘泊流离的愁闷。正是始终压在诗人身上的愁苦使诗人无心赏看中天美好的月色。前六句具体写出了诗人对风尘荏苒、关塞萧条的动乱时代的忧伤。最后两句虽写“栖息一枝安”，但仍然是为他辗转流离苦闷。总之，诗人当时境遇凄凉，十年飘泊辗转，诗风沉郁。
4、前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而泪下。
【释义】： 无论在前朝，还是后代，都无与我相知的人。纵有天地之阔，依然没有能与我相知之人。
【出自】：陈子昂 《登幽州台歌》
【创作背景】： 该诗是他随建安王武攸宜东征时所作。由于武攸宜的轻率和无能，致使东征军前军陷没，陈子昂两次进谏，并自告奋勇，“乞分麾下两万人以为前驱”，结果武攸宜恼羞成怒，反将他贬为军曹。
【赏析】： 该诗的审美内涵十分丰富，作者的孤独与悲愤在诗中强烈地反射出来。诗中尽管没有提到什么具体环境，却创造一种辽阔幽远、空旷苍茫的意境。
5、匡山读书处，头白好归来。
【释义】： 匡山是个读书的地方，都发白了再回来。
【出自】： 杜甫《不见》
【创作背景】： 本诗写于杜甫初居成都之时，时值李白被流放到夜郎而获释，诗人得此消息，悲喜交加，便做此诗。
【赏析】： 杜甫是现实主义诗人，其诗多沉郁顿挫，雅丽精工，而本诗却一反常态，用字平白，甚至有些俗，却字字含情，令人心动。能如此，便要有出奇的才气，更要有发自内心的真情，二者有机结合，就酿出了一坛入口平淡，却回味无穷的诗中美酒。
2. 不能施展自己的抱负而发出感慨的诗句就是人才被埋没
望夫石
【唐】刘禹锡
终日望夫夫不归，化为孤石苦相思。
望来已是几千载，只似当时初望时。
《望夫石》是唐代文学家刘抄禹锡的诗作。此诗紧扣题目，通篇只在“望”字上做文章，借一个妇女终日望夫而化石的传说，表达作者日夕盼望归袭京的迫切心情。全诗语言质朴，含蕴深刻，以反复咏叹突出主题的手法，形象地再现了诗人思归之情，含蓄地表达了他坚贞不渝的志行。
白话译文bai
整天地盼望丈夫而丈夫不归来，她最后化成孤立的石头苦苦相思。这妇人在du这里望夫已经是几千年了，还是当年刚刚站在这里遥望的形象。
传说zhi古时候有一位妇女思念远出的丈夫，立在山头守望不回，天长日久竟化为石头。这个古老而动人的传说在民间流行相当普遍。这首诗所指的望dao夫山，在今安徽当涂县西北，唐时属和州。此诗题下原注“正对和州郡楼”，可见作于刘禹锡和州刺史任上，并借以闺怨谏君。
