网友“大敏是只胖兔纸”微博发帖，标题是《合理吗？还自行处理？》微博附了一张图，是萧山一小区的物业通知，通知上写着：为了维护本小区的舒适、安全、整洁的居住环境，应广大业主要求，本小区禁止饲养猫、狗等宠物。已有饲养的业主请在15日内自行处理，逾期未处理者后果自负。落款是杭州中广物业管理股份有限公司梅花楼物业服务中心，发通知时间为3月22日。
第1个回答 2017-03-26
我看到，规定说，要控制50分贝的狗吠声。难道，要毒哑那条狗才可以？
小区，严格意义上是共同生活的地方。在家养狗养猫，已经不是一般意义上的个人行为了。除非你永远不遛狗，永远不让它出门，永远不让它叫。话说回头，如果一条狗不叫了，那它活着的意义是什么呢？
无可否认的是，养狗是公民的基本权利。但是休息也是公民的基本权利啊。公共卫生也是公民基本权利啊。在两者出现矛盾的时候，小区偏向选择多数人的利益而牺牲小部分人的利益。我认为可取。
一条狗，在一个小区里，你可能会原谅它随地大小便，毕竟只有一条。但十条呢？二十条呢？一条狗🐶可能叫起来不足50分贝，但，半夜入睡时叫两声，你是不是想打人。
如果不能保证主人及时清走狗狗的垃圾，那么这样一刀切的方法虽然简单粗暴，但这也是为了维护大多数人的利益。保证小区干净整洁是他们的责任，维护小区安全和谐是他们的任务。而世界上没有两全其美的事情，那么经过很多人的投诉之后，做出这样的决定，也是可以理解的。x
小区是公共地方，爱护环境人人有责。
如果，那些主人，那些住户真的可以做到，自己的狗狗不被投诉，不会随地大小便，不会吓到小朋友，我认为在小区里养的。但是这样实在是太难。所以，懂得放弃，适当取舍，是可以的。
小区，严格意义上是共同生活的地方。在家养狗养猫，已经不是一般意义上的个人行为了。除非你永远不遛狗，永远不让它出门，永远不让它叫。话说回头，如果一条狗不叫了，那它活着的意义是什么呢？
无可否认的是，养狗是公民的基本权利。但是休息也是公民的基本权利啊。公共卫生也是公民基本权利啊。在两者出现矛盾的时候，小区偏向选择多数人的利益而牺牲小部分人的利益。我认为可取。
一条狗，在一个小区里，你可能会原谅它随地大小便，毕竟只有一条。但十条呢？二十条呢？一条狗🐶可能叫起来不足50分贝，但，半夜入睡时叫两声，你是不是想打人。
如果不能保证主人及时清走狗狗的垃圾，那么这样一刀切的方法虽然简单粗暴，但这也是为了维护大多数人的利益。保证小区干净整洁是他们的责任，维护小区安全和谐是他们的任务。而世界上没有两全其美的事情，那么经过很多人的投诉之后，做出这样的决定，也是可以理解的。x
小区是公共地方，爱护环境人人有责。
如果，那些主人，那些住户真的可以做到，自己的狗狗不被投诉，不会随地大小便，不会吓到小朋友，我认为在小区里养的。但是这样实在是太难。所以，懂得放弃，适当取舍，是可以的。
