如题所述
第1个回答 2023-06-15
一：有真才实学的“草包”。
李景龙是标准的“官二代”。他是明朝开国将军李文忠的儿子，李文忠是朱元璋的孙子。他是一位猛虎将军。明史记载他19岁参军，打败田湾军。毛称他为万军之首。李景龙从小名声就很好。他喜欢阅读艺术书籍，举止优雅。毛在任时非常赏识他。多次去湖广、陕西培训。由于他的能力很好，毛后来让他负责茶马贸易，从那时起，他一直负责左军总督办公室。做王子太累了。据了解，明朝的军权来自五军都督府，而左军的都督府是当时的大员，掌握着实质性的军权，所以他的军事能力是毋庸置疑的。
京南之战的一点点迹象也能看出他的练兵能力：1399年8月，李景隆奉命北伐，9月，驻守河间。短短半个月就完成了对北平的包围，可想而知其军政之严谨。更重要的是，他的军队仍然缺粮，后来被燕王评论为“士无食，马无所居”。当时燕王去大宁找辽王“借兵”，他抓住了一个破北平的重要机会。北平曾一度被攻破，但最终被燕王朱高炽所救，他利用柴火和极端天气，使水滴成冰，冻成城墙。仅此一点就说明他的战略眼光也是有的。
据史书记载，在北平之战中，曲能已经攻破了北平，但李景隆因为贪图战功，下令曲能退兵。以至于错过了机会。这种说法有些存疑：首先，李景龙是一名陆军将军，他的部下为城破立下了汗马功劳，所以他作为首领的贡献必然更大。如果他想要这个贡献，为什么要阻止他的下属？从我个人的推测来看，他阻止它的原因有两个：
1.当时他是北平之围的领导者，但是他没有把部队带出来。他不会了解士兵，这很容易导致指挥不当。他担心部下贪战功，冲出去，结果反而被伏击。
2.这和李景龙打架的习惯有关系。从他以往的远征来看，他的兵力要比敌人直接战斗高出数倍。可见他是个谨小慎微的人，大概是担心这是疑兵的计策，所以失去了好机会！
第二，战争失败不是因为李景隆的“草包”
李景隆军队的失败不是他自己的才能造成的。事实上，还有更多潜在的因素：
据史书记载，文健即位后，重文轻武，武士地位低下。导致武将不满，军队涣散，军纪混乱。
靖南之战的主战场一直在北方，即使是朱棣后来偷袭南京也没有引发大规模的战役。很明显，南卒正在向北推进，南卒不耐寒，在冰雪天气下无法发挥最大力量。况且将领士气低落，战败在所难免。
文健变法的动荡众所周知，变法初期总是动荡不安，甚至引发各种叛乱。春秋时期，百家争鸣的改革没有不流血的人。同样，在文健统治时期，也不例外：当文健削封诸侯时，纣王、代王和王敏或安静，或被贬谪，甚至连王祥全家都吓得自杀了。难免给至亲造成社会恐慌，这也给他的失败蒙上了阴影。
这个从小就被毛赏识的名将。但由于靖南之战的一系列失败，他被冠以“草包将军”的名号。不过，从以上种种迹象来看，李景龙不是一般的草包，他应该
详情
- 官方服务
- 预约搬家
