如题所述
第1个回答 2023-06-15
一:有真才实学的“草包”。
李景龙是标准的“官二代”。他是明朝开国将军李文忠的儿子,李文忠是朱元璋的孙子。他是一位猛虎将军。明史记载他19岁参军,打败田湾军。毛称他为万军之首。李景龙从小名声就很好。他喜欢阅读艺术书籍,举止优雅。毛在任时非常赏识他。多次去湖广、陕西培训。由于他的能力很好,毛后来让他负责茶马贸易,从那时起,他一直负责左军总督办公室。做王子太累了。据了解,明朝的军权来自五军都督府,而左军的都督府是当时的大员,掌握着实质性的军权,所以他的军事能力是毋庸置疑的。
京南之战的一点点迹象也能看出他的练兵能力:1399年8月,李景隆奉命北伐,9月,驻守河间。短短半个月就完成了对北平的包围,可想而知其军政之严谨。更重要的是,他的军队仍然缺粮,后来被燕王评论为“士无食,马无所居”。当时燕王去大宁找辽王“借兵”,他抓住了一个破北平的重要机会。北平曾一度被攻破,但最终被燕王朱高炽所救,他利用柴火和极端天气,使水滴成冰,冻成城墙。仅此一点就说明他的战略眼光也是有的。
据史书记载,在北平之战中,曲能已经攻破了北平,但李景隆因为贪图战功,下令曲能退兵。以至于错过了机会。这种说法有些存疑:首先,李景龙是一名陆军将军,他的部下为城破立下了汗马功劳,所以他作为首领的贡献必然更大。如果他想要这个贡献,为什么要阻止他的下属?从我个人的推测来看,他阻止它的原因有两个:
1.当时他是北平之围的领导者,但是他没有把部队带出来。他不会了解士兵,这很容易导致指挥不当。他担心部下贪战功,冲出去,结果反而被伏击。
2.这和李景龙打架的习惯有关系。从他以往的远征来看,他的兵力要比敌人直接战斗高出数倍。可见他是个谨小慎微的人,大概是担心这是疑兵的计策,所以失去了好机会!
第二,战争失败不是因为李景隆的“草包”
李景隆军队的失败不是他自己的才能造成的。事实上,还有更多潜在的因素:
据史书记载,文健即位后,重文轻武,武士地位低下。导致武将不满,军队涣散,军纪混乱。
靖南之战的主战场一直在北方,即使是朱棣后来偷袭南京也没有引发大规模的战役。很明显,南卒正在向北推进,南卒不耐寒,在冰雪天气下无法发挥最大力量。况且将领士气低落,战败在所难免。
文健变法的动荡众所周知,变法初期总是动荡不安,甚至引发各种叛乱。春秋时期,百家争鸣的改革没有不流血的人。同样,在文健统治时期,也不例外:当文健削封诸侯时,纣王、代王和王敏或安静,或被贬谪,甚至连王祥全家都吓得自杀了。难免给至亲造成社会恐慌,这也给他的失败蒙上了阴影。
这个从小就被毛赏识的名将。但由于靖南之战的一系列失败,他被冠以“草包将军”的名号。不过,从以上种种迹象来看,李景龙不是一般的草包,他应该
详情
- 官方服务
- 预约搬家