如题所述
监察机构始于战国时代，御史担任监察职务，没有独立设立相关部门
其实在战国时代，有一个叫御史的职位，这个职位的官员负责监察、观察百官的动态，并时常报告。 秦真正统一后，设立御史府，以御史大夫为长，列为三公。 而且在地方设立监郡御史，监督管理地方，可以说是主君放在各自地方的眼睛。
古代监察机构进化史：从个人到部门，从监察到兼权
此时，御史府的权利是，除了监察其他官员的动态，发动弹劾犯罪，维护朝政清明外，他还有一定的司法权力。 因为如果需要，他有权逮捕犯人，可以管理监狱等。 但此时的御史台，并不是真正的独立监察机关，只不过是附属于九卿的一环。 也就是说，御史府有一定的权利但并不独立，相对来说他只是附属机构，权限相对受到限制。
到了东汉时期，御史台成立，独自承担监察责任，称为所属，实际上是独立的
这个时期，御史大夫这个职位的权利被认为是虚构的，改称司空，没有实质性的权利。 御史中丞单独提出，成立御史台，独自负责监察。 名义上属于其他部门，但实际上是独立行动，不受其他相关部门约束。
为了保证监察机构的独立，魏晋南北朝规定御史中丞不能由高官子弟担任。
因为选拔制度发生了变化，其实在这个阶段，但是所有能干的官员，基本上都是士族出身。 但是，由于各个世家之间的权益纠葛极其复杂，为了保证监察机构的独立，要公正判断，不受其他因素的阻碍，所以魏晋南北朝时，御史中丞就规定了高官子女不得担任。 这项规定的发表其实也是机构发展的进步。 毕竟这个职位很特殊，如果被世族高门操控，无法保证公正性，又被用作争夺权力的工具，就会失去这个权利设立的初衷。
除任职者有要求外，中丞还兼有风闻奏事的权力
风闻奏事的意思是不需要掌握事实，但只要听到什么，就可以演奏。 而且，如果有错误的泄漏，就不需要承担责任。 如果不及时报告，很可能会因此被追究责任，丢了乌纱帽。
这样做的好处是让主君最全面地兼收信息，但是因为只要听一下就可以演奏报纸，所以还没有考虑信息源的可靠性。 更重要的是，如果没有及时的反馈，就会被追究，所以这也很容易被逼的中丞为了保住官位，可以胡说八道。 错了也没责任，不说就丢工作，那当然不管有没有，都不是真的，都在说。隋唐时期，监察机构的设立日趋成熟，安排更加严密，暗合五行
到了唐代，监察机构变成了三院制，这个系统的监察比以前更加完善，不仅体现了真正的独立机构，还体现了分权的概念。 分别设立在御史台下的台院、殿院、检察院都有各自的职责。 虽然都是监察，但是各自的重点不同。 台院设立的御史，不仅直接监督管理中央，也有参与大理寺事件的权利。
同样，其地位至关重要，所以担任这一职位的官员一般由当权者亲自派遣，宰相和御史老师商量后决定，但据此也最大限度地保证了其公正性，由主君亲自指派，人才直接为此有效。
也许为了让御史台更具威慑力，在唐代，这个机构的大门多朝北敞开，也暗合五行的意思。 阴阳说中监察这个机构还是阴暗面，北指阴面，所以御史台总是给人一种阴沉的感觉。 唐朝设立的这种监察机构，确实有助于整顿朝政，保证时局清明，但也有一些限制，因为太繁琐了。
另外设立监察区，划分道路，监察地方，道察所派的御史具有齐特使的性质，其权利值得更大。 特别是主君亲派的特使，命令主君，直接接受其指示。 所谓“事无大小得失，皆上门聆听，故可达明四目、四职。 “”也就是说，它的巡行代表主君，不受他人干扰，是真正的主君的“左右手”。
宋沿唐制，监察机构的权利更加隆重，设谏察百官，主君的权力进一步加强
其实宋朝在监察机构中，基本上遵循的是唐朝的例子。 但在此基础上宋朝规定其监察御史只能监管六部，不能巡视地方。 并且，为了更好地了解朝臣的动向，宋朝设立了谏院，但是该机构主要观察的对象不是朝臣君，而是朝臣。 不管臣下的衣着打扮或行为如何，但所有规则都可以恢复固有。 这也意味着主君的权力，更加得到保证，君主的权力空前加强。
迄今为止被谏言的对象是君主，但实际上对君主来说没有任何好处，最终，多了一只眼睛就会被束缚。 虽然现在把矛头指向群臣，也有自然威胁臣子的意思，但是所有的行动都必须考虑到这样的机构的存在。 自己的言行都受到了那个监察，自然收敛，不太怕宣传。 所以，这个机构的设立也有好处。 不仅帮助主君更好的臣下统治，对百官来说也是压力，不能为了自己的工作轻易行动。古代监察机构进化史：从个人到部门，从监察到兼权
到了明清时期，监察机构是都检察院，有肃清朝纲的功劳，但也有建党营私的嫌疑
其实检察机关发展到这个地步，各方面的条例也基本完美，经历了这样漫长的发展，检察院在一定范围内，确实主君有利于整体对早局的方向盘，给官员一些压力，不怕随便滥用权力职务。 但是到了后期，很多御史成了保茶碗，也有可能偏离本来的目的。
结果，都检察院除了可以参与审理重大案件外，还有弹劾的权利。 因为这样的权利在他们的职责范围内，反而成为了一些朝臣手中的利器，欺骗同事，砸人家的饭碗，用起来也很顺利。 所以，总体来说，监察机构的存在，有其优越性，但由于自身的独特性，一旦御史不正，就不能成为主君的助手，反而成为了为他人权利而搏斗的工具。
事实上，对各个朝代来说，监察机构的存在确实有必然性。 如果权力没有任何监管，主君就没有掌握臣下的动向，容易成为傀儡，容易受到他人的影响。 所以监察机构的存在，有助于巩固君主的权力，也有助于辅助政局清明。
但是，如果监管薄弱，或者机构的掌权者被别人利用，或者心术不正，那么整个机构也很容易成为别人手中的工具。 于君王无益，朝局更无益，所以如何统治这样的机构也是历代主君烦恼的事情。 因此，无论王朝如何更迭，监察机构的权利都在继续增大，监察机构也从最初的一个人往后设立了部门，范围也在扩大。
