历史上的人对曹操的评价

如题所述

第1个回答  2011-12-28
胸怀大志,腹有良谋。意志坚定,能屈能伸。虽多疑但大度,虽残忍但公正。风流多才,开创一代文风。但是却奈何不了后世的笔杆子,明明是社稷之臣,却落得奸臣之名。
第2个回答  2011-12-18
功首罪魁非两人
遗臭流芳本一身
不识英雄真面目
横看成岭侧成峰

历史中的名人对曹操的评价
历史中的名人对曹操的评价如下:1、许劭评价曹操:子治世之能臣,乱世之奸雄;意思是:曹操是治理天下的能臣,扰乱天下的奸雄。2、王沈评价曹操:太祖御军三十余年,手不舍书。书则讲武策,夜则思经传。登高必赋,及造新诗,被之管弦,皆成乐章;意思是:曹操治事三十多年来,不停止读书,白天向人...

历史上的人对曹操的评价
历史上的人对曹操的评价多样且复杂,以下是一些具有代表性的观点:1. 陈宫的评价: 陈宫认为曹操是“命世之才”,若迎他牧州,必能安定百姓。这表明陈宫对曹操的才能和领导力给予了高度评价。2. 袁绍的评价: 袁绍对曹操的态度较为复杂,一方面他承认曾多次救曹操于危难之中,另一方面又指责曹操背恩...

历史上的人对曹操的评价
历史上的人对曹操的评价如下:陈宫:“今天下分裂而州无主;曹东郡,命世之才也,若迎以牧州,必宁生民。”袁绍:“曹操当死数矣,我辄救存之,今乃背恩,挟天子以令我乎!”刘表:“今天下大乱,未知所定,曹公拥天子都许,君为我观其衅。”吕布:“明公所患不过于布,今已服矣,天下不足...

历史上的人对曹操的评价(历史上是怎样评价历史人物曹操的?(客观评价...
历史上的人对曹操的评价存在多种观点,既有赞誉也有批评。在客观评价中,曹操被认为是一个文武双全的英雄人物,是一个合格的军事家。在治世,他具备成为出将入相的能臣的素质,但生逢乱世,只能成为雄踞一方的霸主。他被形容为乱世的奸雄,治国的良相,护国的将军,人中的龙凤。历史名人对曹操的评价...

历史中的名人对曹操的评价
唐太宗对曹操的评价则侧重于其军事才能和战略眼光。唐太宗认为,曹操在面临危机时能够迅速做出应变,制定出奇制胜的战术。他具有卓越的军事智慧,但可能在领导万乘之国时显得才能不足。这一评价既肯定了曹操的军事才能,也指出了他在治国方面的局限。这些评价从不同角度揭示了曹操的复杂性格和卓越才能。无...

历史名人们是如何评价曹操的
历史上对曹操的评价有着不同的观点,可以分为两种主要立场:积极评价和批评评价。积极评价:1. 曹操是中国历史上杰出的政治家和军事家之一,他成功地统一了北方,为三国鼎立的形势打下了基础。2. 曹操善于运筹帷幄,勇猛果断,多次在战场上获得胜利,展现出出色的军事才能。3. 曹操注重农桑经济,积极...

历史中的名人对曹操的评价
前人对曹操的评价:"身处三公之位,而行桀虏之态,污国害民,毒施人鬼!"裴松之写过:"历观古今书籍所载,贪残虐烈无道之臣,于操为甚.——《三国志(注)》 "刘备评价曹操:"董卓首难,荡覆京畿,曹操阶祸,窃执天衡;皇后太子,鸩杀见害,剥乱天下,残毁民物."陈琳评价曹操:"操赘阉遗丑,本无令德,...

历史上的人对曹操的评价
”著名的《让县自明本志令》作于建安十五年(210),光明磊落,字字真挚。曹操感性地说:“使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王。”事实的确如此。长篇历史小说《三国演义》里面,因为文学上的需要,而表现出明显的贬曹笔法。然而三国志对他的评价,可算是魏蜀吴三国君主之中最高者,陈寿评价...

曹操名声是被谁抹黑,历史上到底是怎么评价的
那给你列出一些历史名人对曹操的评价吧:三国时期:孙权评价曹操:其惟杀伐小为过差,离间人骨肉以为酷耳,御将自古少有;刘备评价曹操:“董卓首难,荡覆京畿,曹操阶祸,窃执天衡;皇后太子,鸩杀见害,剥乱天下,残毁民物;”周瑜评价曹操:“操虽托名汉相,实为汉贼;”陈琳评价曹操:“操赘阉...

历史上的人对曹操的评价
王沈《魏书》评价:太祖率兵三十多年,手不离书。著书训练策略,晚上就想经传。(译文)毛泽东如何评价曹操:曹操是了不起的政治家、军事家,也是个了不起的诗人…曹操统一中国北方,创立魏国。他改革了东汉的许多恶政,抑制豪强,发展生产,实行屯田制,还督促开荒,推行法治,提倡节俭,使遭受大破坏的...

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网