如题所述
在vivo X80发布之后回头看,会发现4月13日晚发布的iQOO Neo6也在搞升杯。这一代换成骁龙8 Gen 1,升级了屏幕、相机和80W快充,定价2799元起。当然,整台机器的争议点,大部分都集中在骁龙8 Gen 1上。
规格一览:
iQOO祖传包装,祖传黄色贴纸。充电头是和vivo X80同款的V8060L0A0,兼容18W QC2.0和最高20V 4A的vivo私有协议,不支持PD,“环保性能”有待提升。
较为强壮的屏幕边框,扩大化的“胶片云阶”矩阵+像素化logo,让iQOO Neo6有种矮胖敦厚的感觉。
橙、蓝配色是素皮材质,黑爵版是萤石AG玻璃。橙、蓝素皮都是从自家大哥那里继承过来的特色配色,饱和度较高。
塑料中框+素皮后盖,但相机矩阵是金属的,整机外观灵魂所在。素皮边缘的塑料垫圈和中框的过渡略有棱角,大弧度素皮后盖的握持感不错。
vivo X70 Pro+、iQOO 9 Pro、iQOO Neo6、vivo X80
蓝厂仿佛爱上了素皮后盖,在旗舰上日渐狂野的相机矩阵,在iQOO Neo6上还算克制。
iQOO Neo6专业模式100尼特sRGB色准
对比前代,iQOO Neo6的屏幕素质提升巨大,换成三星的6.62英寸120Hz中置打孔AMOLED直屏,E4材质,局部峰值1300nit,2400x1800,360Hz触控采样,带出厂校色。
专业模式的色准达到正常旗舰的水平,默认的标准模式和鲜艳模式都是明显的讨好眼球调教(好久没见到最大色彩偏离冲到9的手机了)。屏幕因玻璃盖板厚度较大,亮度随观察角度衰减较快,也有OLED硬屏常见的彩虹纹。在2K屏下放的现在,这块屏幕表现中规中矩。
SoC是骁龙8 Gen 1,LPDDR5内存+超频版UFS3.1,也有带用于 游戏 插帧的Pixelworks独立显示芯片。 骁龙8 Gen 1大家熟悉到不行了,就不多赘述,省流就是GPU性能炸裂,CPU没啥提升,功耗也很顶。
iQOO Neo6发挥正常,GPU发挥较好,对温度敏感;闪存读写接近当家旗舰vivo X80 Pro;CPU跑分白名单不怎么积极,导致分数不太好看。高情商点,就是比友商更接近日常输出。
iQOO Neo6“碰巧”和X80 Pro一样是4700mAh双电芯。200尼特亮度,经30分钟《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿)、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪,共2.5小时的续航测试后,剩余电量75%,略好于2K屏的X80 Pro,符合预期。
80W有线快充,峰值70.9W,70W维持4.5分钟,42W维持10分钟,随后36W、29W,在26分钟后缓慢下降。
iQOO Neo6充满耗时34分钟,总时长和电池更小的vivo X80一样,且前期充电速度比X80慢半个档位。这可能和散热表现有关,实际表现只比蓝厂自家的66W稍微快一点。
室温23度,200尼特亮度,25分钟《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿)后,最高温在屏幕右上侧,38度。和平精英对于骁龙8 Gen 1来说压力太低,普遍发热都不高。
即便是让所有手机热情如火的原神,感谢iQOO Neo6的塑料中框和素皮后盖,整机手感温润。辛苦了散热,幸福了双手(金属材质的相机矩阵除外)。
OriginOS系统的功能就不多说了。这个系统动画丰富,美化类功能和自定义程度高,但 小细节依然有较大进步空间 。
例如双线性马达的手机,自带输入法为什么出厂默认不开振动?触控采样率依然是系统白名单机制,把app塞到 游戏 魔盒,触控采样率依然是120Hz,可惜了360Hz的原生触控采样率,希望改一下这个机制。当然,如果顺便把X80系列的自定义高刷APP的功能也OTA进来就更好了。
vivo在 流畅度 上打磨得挺好了,在骁龙8 Gen 1机型里流畅度较高。虽然跑分消极,但日常调度积极。默认模式下,应用开启和切换,大核和超大核都是2.2GHz基本盘。性能消耗大点的应用,超大核都能上2.5GHz甚至2.9GHz,这才是旗舰SoC的正确打开方式。
双线性马达 ,一颗0832的Z轴,一颗0809的X轴马达。振动力度足,紧致度一般。 光学屏下指纹 的位置靠下。
这次对手找了微云台GN5(当做三星版的IMX766就好了)+JN1超广角的iQOO 9 Pro,双OIS的IMX766主摄+自由曲面IMX766超广角+马里亚纳X的OPPO Find X5 Pro。
主摄场景1,全局与中央放大
主摄场景2
主摄灯光场景1,全局与中央放大
主摄灯光场景2,全局与中央放大
主摄弱光场景1,全局与中央放大
主摄弱光场景2,全局与中央放大
主摄弱光场景3,全局与中央放大
超广角场景1,全局与中央放大
超广角场景2
超广角灯光场景1,全局与中央放大
超广角灯光场景2,全局与中央放大
超广角弱光场景,全局与中央放大
三台机器中,iQOO 9 Pro等效焦距最短,而Find X5 Pro和iQOO Neo6等效焦距长些,都在25mm附近。再加上iQOO Neo6还是日常1600W输出的CMOS,虽然噪点相对明显一些,但辨析力比OPPO强半个档位。
iQOO Neo6有拉高暗部的倾向,整体对比度稍低,但毕竟是蓝厂产品,整体发色偏艳,高光压制表现出色。GW1P毕竟只是1/1.72英寸,动态范围比IMX766弱点,但整体表现和更高档位的iQOO 9 Pro和Find X5 Pro咬得很近,超出预期了属于是。
iQOO Neo6的超广角,焦距也偏长,等效16mm。但即便如此,不要说IMX766,连JN1也打不过,差距较为明显。另外,蓝厂很吃HDR,像拍摄摆动的树叶、移动的行人时,会因HDR局部合成失败而导致局部模糊,对抓拍不利。
当然,虽然iQOO Neo6的拍照还不是Find X5 Pro的对手,但让我们最开始觉得vivo不需要动用X系列就能赢OPPO旗舰的时候,vivo的拍照已经赢麻了。其他厂商在旗舰上疯狂堆相机,希望用高端产品的拍照来建立市场认知。而vivo则是把算法下放,让中端甚至入门机都有不错的拍照,主摄经常有越级对打的水平,反而让大家更加认同蓝厂的拍照积累。
vivo是少数依然在2022年维持机海战术的厂商。仅仅是iQOO宇宙,最近发布的机型就比大部分厂商全系新机加起来都多。上一年的iQOO Neo5凭借相机算法优势和均衡配置,虽然定价比同行高点,但也和K40一样,从年头打到年尾,甚至连自己的后辈都打。
所以大家自然比较关心iQOO Neo5的继任者,但从现在情况来说,iQOO Neo6 SE才是大家等的iQOO Neo5继任者,iQOO Neo6算是升杯过度了。iQOO Neo6是挺均衡的,但iQOO Neo6 SE有骁龙870,少了双压感+双线性马达,超广角弱点,差价800元。
iQOO Neo6依然站在了“ 游戏 和拍照的十字路口”,是附近价位相机极强的存在,依然是偏 游戏 定位。屏幕、充电、系统都是正常水平,没有特别出彩,也不至于拖后腿。这些周边配置的完善,也让我们更加期待天玑8000/8100/9000的iQOO新机。