落后国家是否能跨越资本主义卡夫丁峡谷的研

如题所述

第1个回答  2017-12-26
1、历史典故
卡夫丁峡谷是个历史典故。公元前321年第二次萨姆尼战争期间,萨姆尼人在古罗马城附近的卡夫丁峡谷打败了罗马军队。为了羞辱罗马人,萨姆尼人强迫罗马官兵从牛轭(轭è,架在牛脖子上的一种套具。)下通过。后来人们便用“卡夫丁峡谷”一词来表示灾难。
2、马克思的设想
马克思设想,俄国可以从农村公社直接过渡到社会主义,免除资本主义的灾难。
马克思1881年2月底在给俄国民粹派革命家查苏里奇的复信中提出的“俄国可以不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷,而把资本主义制度所创造的一切肯定的成就用到公社中来。”
参见:秦晓阳,关于落后国家是否能跨越资本主义卡夫丁峡谷的研究,《魅力中国》,2010(26):115、117
3、基本观点
任何国家,如果没有一定程度的资本主义的社会基础(包括机器生产的物质基础和雇佣劳动生产关系所形成的无产阶级阶级基础),就不可能进入社会主义社会。
①一个国家的主体民族(人数众多的民族)和主体地区(特别是大中城市)不能跨越(必须通过)资本主义的卡夫丁峡谷。
鸦片战争之后、新中国建立之前,中国一半是封建社会,另一半是资本主义社会;不是时空的分割,而是社会性质的聚合。中国经过不完整的资本主义社会进入社会主义社会具有历史必然性。
②一个国家的少数民族和边缘地区可以跨越(不必通过)资本主义的卡夫丁峡谷。
我国的鄂温克和基诺等少数民族(在主体民族的带动下)从原始社会末期直接进入社会主义社会。
【相关知识】
社会形态的发展规律是普遍性和特殊性的统一。
第一,社会形态的发展规律具有普遍性:①社会形态的性质与生产力的发展水平具有对应性;②社会形态的发展具有递进性(从低级到高级)。
第二,社会形态的历史进程具有特殊性:①不同国家、地区和民族的社会形态的具体形式各有其特殊性;②不同国家、地区和民族的社会形态的演进道路各有其特殊性。本回答被网友采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网