如题所述
第1个回答 2022-06-15
遥想十几年前，欧洲在手机制造方面也曾是领头羊之一，比如大家都熟知的总部位于芬兰埃斯波的诺基亚手机，德国制造的西门子手机等等。 不过，如今的手机市场，很难再找到欧洲手机的身影了。纵观整个全球市场，目前智能手机销量超过2000万台的14个品牌中，其中中国国产品牌包揽了11个，华为、OPPO、vivo、中兴等品牌的排名都比较靠前，国际品牌中苹果来自美国，而三星、LG来自韩国，但是竟然没有任何一个品牌来自欧洲大陆，不禁让人疑惑：欧洲人做的手机都去哪里了？
其实并非欧洲人不做手机，而是很大程度上是目前欧洲的工业重心并不在手机上，更多的是侧重于其他工业设备的制造。 如西门子目前将大部分精力放在了通信设备，诺基亚则仅仅是安于维持目前的现状，并没有想从根本上去撬动苹果、三星的位置。所以，目前欧洲品牌的手机并没有再世界市场上非常流行。
此外，鉴于目前手机市场群雄逐鹿的激烈场面，许多欧洲手机制造商猜想如果目前大举投入，其实并非是明智之举，并不一定能够获得很高的利润，毕竟苹果、三星早已经再智能手机市场占得一席之地，加之诺基亚手机的前车之鉴，因此现在许多欧洲手机制造商并没有打算推广手机品牌，而是将注意力转移到了零部件及其他通信设备的制造上了。
1丶欧洲和日本错过了智能手机发展机遇。如今差距拉大，再追赶已赶不上行市了。
2丶全球智能手机行业竞争激烈，再投入必亏本。不如集中力量做欧洲自己的优势产业。
在整个智能手机市场，尤其是放到全世界来看，中国的智能手机厂商是最活跃的，品牌也是最多的，其次才是美国、韩国、日本等国家，但它们能拿得出手，知名度比较高的品牌，也就是苹果iPhone、三星手机、索尼手机、LG手机等等。
但我们会发现，全世界还有一个 科技 发达的地方却没有一个像样、有品牌知名度的智能手机，那就是欧洲。在欧洲有着德国、法国、英国、意大利等传统的发达国家，而在国内的我们却很少听到他们有知名度的智能手机。就连初创于2015的英国的智能手机厂商Wileyfox，也是要在破产边缘的时候，我们才知道它的事儿。
有同学会拿出诺基亚、爱立信等手机品牌，但它们最辉煌的时期是在功能机时代，在智能手机时代它们已经销声匿迹了，更何况诺基亚已经被富士康收购，成为国产品牌。
为什么欧洲那么多发达国家，连个有知名度手机品牌都没有了？
第一点、中国有完整的工业门类，当然更多是中低端行业，以及人口优势。但也就造就了中国企业在民用消费类产品上的强大，也就造就了国内的智能手机市场的繁荣。就连美国的苹果公司都要来到中国找富士康合作，才能造出属于他们的智能手机。
第二点、也正是因为中国智能手机繁荣，当国内的蛋糕被分完了，这些「饥饿」的智能手机厂商把目光放到了全世界，有去印度了，有去美国的，当然也有去欧洲，在机海以及价值性价比的攻略下，欧洲有多少智能手机厂商能抵挡住这些攻势？要不然也不会出现英国的智能手机厂商Wileyfox濒临破产的情况。
现如今中国的智能手机市场稳居世界第一，国产品牌数量最多，销量也都在前几名，比如华为、小米、oppo和vivo等，外国比较出名的品牌就属美国的iPhone，韩国的三星等，但是欧洲的 科技 那么发达，为什么不做智能手机呢？
首先，由于智能机在国内的竞争太大，很多手机厂商就把眼光放到了国际市场，跨往欧洲的不在少数，而且因为中国智能手机的性价比高，多数品牌已经在国际上占有一席之地，所以欧洲即便是做智能机，一时间也没办法与中国较量，很可能就会面临破产。
其次，欧洲之所以不做智能机，是因为他们不像中国，工业门类比较齐全，尤其是中低端行业门类，非常之多。
而且中国人口也是除印度以外最多的，人多就会刺激消费，所以在民用消费产品上，中国企业做的非常强大，中国智能机的销量也就非常高了。而欧洲 科技 虽然比中国发达，但是都用在高端行业了，并且对于智能手机，欧洲没有中国这么大的市场需求。
竞争啊～当苹果掌握ios生态话语权，当三星掌握全硬件产业链话语权后，欧洲的手机厂商们只能跟中国厂商硬怼了。然而这个行业令人发指的低毛利以及对产品迭代的速度，是欧洲厂商根本玩不下去的。但是欧洲人在很多需要长期积累，慢工出细活的领域，依然很强大，目前依然承担了全球 科技 领域的不少分工。但是整合成产品的工作，欧洲人还是算了吧
谁说欧洲人不做手机了？只是你看不到了而已...
20年前，当人们对移动通信开始产生刚需的时候，欧洲人是这么想的：
“我们一定要研发出移动通信领域的核心技术，这样我们就碉堡了！”
然后...... 核心技术研发出来了，但没有合适的工厂可以生产设备，索性自己生产得了！
然后...... 西门子、诺基亚、摩托罗拉、爱立信纷纷开始制造自己的通信设备。
PS：那个年代，没有开放的智能系统、没有3G、4G 网络，我们也没有系统方案集成的能力，所以我们不造手机，也造不出手机！再加上那个时候手机算是奢侈品，我们那会儿也都不富裕！
10年前，当人们对移动互联网开始产生兴趣的时候，欧洲人是这么想的：
“我们一定要研发出移动互联设备的核心技术，这样我们依然很碉！”
“生产嘛！不然就交给别人去做好啦，我们只卖技术！”
然后...... 各厂纷纷开始转型，关掉自己的工厂降低成本，专注新技术的研发和出售！
然后...... 西门子、诺基亚、摩托罗拉、爱立信等纷纷开始出售自己的手机业务。
PS：那个年代，系统开放了、网络标准也统一了、我们的制造业发展起来了，只缺核心技术了，所以国内大厂纷纷开始买买买，顺便把它们的一部分技术也买过来。然后开始造手机。
现在，人们已经完全离不开移动互联网的时候，欧洲人是这么想的：
“我们还是要继续研发下一代的核心技术，这是门不错的生意...”
“生产制造不重要，我们只对技术感兴趣！”
然后...... 各厂纷纷转移到幕后，每一台手机里都有他们的技术，品牌什么的无所谓了！
然后...... 西门子、诺基亚、摩托罗拉、爱立信等纷纷开始在通信技术领域独树一帜...
PS：这个年代，我们是世界制造大国、我们的用户全球最多，我们开始赚制造业的钱，欧洲人其实一直赚的都是核心技术的钱，只是从以前的设备变成了现在的纯技术。
你现在用的每一台手机，里面大部分的技术和零部件还都是人家设计研发的。欧洲人一直都在做手机，你把手机拆了就看到了！
人家不是不想做~是做不好
现在全球的手机行业~竞争十分剧烈
动不动就是机海战术~如小米，魅族，华为 ,vi ,ov,锤子等等
他们都是中国手机行业的领头者|｡･㉨･)っ♡ 喜欢你♪
所以欧洲想做起来也未必能做得起来
要做手机，要考虑很多因素
先说三个方面吧
1,外观
在外观方面必须名列前茅才有生存的可能,客户是上帝,必须要外在要美，内在实用，价格低廉
2，配置
即使有再美的外观，在华丽的宣传和代言人，也不能吸引真正喜欢使用手机的人，这个涉及的范围很广，难以说清楚，请谅解
2，系统
必须本土化，不然正如三星不在意中国市场，不了解中国本土化在对系统做出调整，或者做出中国本土系统，导致在中国的手机份额越来越小~其实三星挺美的
要想魅族一样，虽然是安卓阵营但是人家有独立的os管理
os独立管理的好处有~
1本土化
2系统流畅性
3系统特色
4安全系数
所以说欧洲人想做手机~必须精益求精~勇于创 新→_→才可以吸引消费者们热捧
手机到现在已经是高度发展的 科技 产品了，底层的软硬件供应商早已成型，就剩下采购和组装。简单说来手机行业就是技术没有壁垒，成本非常透明，拼的就是劳动力。欧洲劳动力成本非常的高昂，手机的利润又非常的轻薄，欧洲人怎么会去做手机咧？
手机行业绝对是高 科技 ，资金密集，技术密集型行业。想做品牌手机现在绝对是50亿起，技术要求高，结构，电子，软件，市场，哪个要求不高？而且节奏很快，老欧洲是搞不过中国人的，美国其实也只剩下苹果而已。
欧洲的手机行业垮掉并不是他们看不起这个行业，也不是这个行业不挣钱，而是支撑这个行业的基础已经垮掉了。
手机需要大量的开发，比如华为，在开发上欧洲的阿尔卡特、西门子、诺基亚已经输掉了。再说组装，欧洲的人力成本根本不能支撑这个行业，输掉。手机需要大量的外协件，需要配套厂，欧洲有吗？输掉！美国的苹果如果不是把生产放到中国，一样活不下去，韩国是个例外，大财团下面的工厂齐全，类似计划经济下的中国苏联，三星LG是赢不了，更重要的是输不起。
其实并非欧洲人不做手机，而是很大程度上是目前欧洲的工业重心并不在手机上，更多的是侧重于其他工业设备的制造。 如西门子目前将大部分精力放在了通信设备，诺基亚则仅仅是安于维持目前的现状，并没有想从根本上去撬动苹果、三星的位置。所以，目前欧洲品牌的手机并没有再世界市场上非常流行。
此外，鉴于目前手机市场群雄逐鹿的激烈场面，许多欧洲手机制造商猜想如果目前大举投入，其实并非是明智之举，并不一定能够获得很高的利润，毕竟苹果、三星早已经再智能手机市场占得一席之地，加之诺基亚手机的前车之鉴，因此现在许多欧洲手机制造商并没有打算推广手机品牌，而是将注意力转移到了零部件及其他通信设备的制造上了。
1丶欧洲和日本错过了智能手机发展机遇。如今差距拉大，再追赶已赶不上行市了。
2丶全球智能手机行业竞争激烈，再投入必亏本。不如集中力量做欧洲自己的优势产业。
在整个智能手机市场，尤其是放到全世界来看，中国的智能手机厂商是最活跃的，品牌也是最多的，其次才是美国、韩国、日本等国家，但它们能拿得出手，知名度比较高的品牌，也就是苹果iPhone、三星手机、索尼手机、LG手机等等。
但我们会发现，全世界还有一个 科技 发达的地方却没有一个像样、有品牌知名度的智能手机，那就是欧洲。在欧洲有着德国、法国、英国、意大利等传统的发达国家，而在国内的我们却很少听到他们有知名度的智能手机。就连初创于2015的英国的智能手机厂商Wileyfox，也是要在破产边缘的时候，我们才知道它的事儿。
有同学会拿出诺基亚、爱立信等手机品牌，但它们最辉煌的时期是在功能机时代，在智能手机时代它们已经销声匿迹了，更何况诺基亚已经被富士康收购，成为国产品牌。
为什么欧洲那么多发达国家，连个有知名度手机品牌都没有了？
第一点、中国有完整的工业门类，当然更多是中低端行业，以及人口优势。但也就造就了中国企业在民用消费类产品上的强大，也就造就了国内的智能手机市场的繁荣。就连美国的苹果公司都要来到中国找富士康合作，才能造出属于他们的智能手机。
第二点、也正是因为中国智能手机繁荣，当国内的蛋糕被分完了，这些「饥饿」的智能手机厂商把目光放到了全世界，有去印度了，有去美国的，当然也有去欧洲，在机海以及价值性价比的攻略下，欧洲有多少智能手机厂商能抵挡住这些攻势？要不然也不会出现英国的智能手机厂商Wileyfox濒临破产的情况。
现如今中国的智能手机市场稳居世界第一，国产品牌数量最多，销量也都在前几名，比如华为、小米、oppo和vivo等，外国比较出名的品牌就属美国的iPhone，韩国的三星等，但是欧洲的 科技 那么发达，为什么不做智能手机呢？
首先，由于智能机在国内的竞争太大，很多手机厂商就把眼光放到了国际市场，跨往欧洲的不在少数，而且因为中国智能手机的性价比高，多数品牌已经在国际上占有一席之地，所以欧洲即便是做智能机，一时间也没办法与中国较量，很可能就会面临破产。
其次，欧洲之所以不做智能机，是因为他们不像中国，工业门类比较齐全，尤其是中低端行业门类，非常之多。
而且中国人口也是除印度以外最多的，人多就会刺激消费，所以在民用消费产品上，中国企业做的非常强大，中国智能机的销量也就非常高了。而欧洲 科技 虽然比中国发达，但是都用在高端行业了，并且对于智能手机，欧洲没有中国这么大的市场需求。
竞争啊～当苹果掌握ios生态话语权，当三星掌握全硬件产业链话语权后，欧洲的手机厂商们只能跟中国厂商硬怼了。然而这个行业令人发指的低毛利以及对产品迭代的速度，是欧洲厂商根本玩不下去的。但是欧洲人在很多需要长期积累，慢工出细活的领域，依然很强大，目前依然承担了全球 科技 领域的不少分工。但是整合成产品的工作，欧洲人还是算了吧
谁说欧洲人不做手机了？只是你看不到了而已...
20年前，当人们对移动通信开始产生刚需的时候，欧洲人是这么想的：
“我们一定要研发出移动通信领域的核心技术，这样我们就碉堡了！”
然后...... 核心技术研发出来了，但没有合适的工厂可以生产设备，索性自己生产得了！
然后...... 西门子、诺基亚、摩托罗拉、爱立信纷纷开始制造自己的通信设备。
PS：那个年代，没有开放的智能系统、没有3G、4G 网络，我们也没有系统方案集成的能力，所以我们不造手机，也造不出手机！再加上那个时候手机算是奢侈品，我们那会儿也都不富裕！
10年前，当人们对移动互联网开始产生兴趣的时候，欧洲人是这么想的：
“我们一定要研发出移动互联设备的核心技术，这样我们依然很碉！”
“生产嘛！不然就交给别人去做好啦，我们只卖技术！”
然后...... 各厂纷纷开始转型，关掉自己的工厂降低成本，专注新技术的研发和出售！
然后...... 西门子、诺基亚、摩托罗拉、爱立信等纷纷开始出售自己的手机业务。
PS：那个年代，系统开放了、网络标准也统一了、我们的制造业发展起来了，只缺核心技术了，所以国内大厂纷纷开始买买买，顺便把它们的一部分技术也买过来。然后开始造手机。
现在，人们已经完全离不开移动互联网的时候，欧洲人是这么想的：
“我们还是要继续研发下一代的核心技术，这是门不错的生意...”
“生产制造不重要，我们只对技术感兴趣！”
然后...... 各厂纷纷转移到幕后，每一台手机里都有他们的技术，品牌什么的无所谓了！
然后...... 西门子、诺基亚、摩托罗拉、爱立信等纷纷开始在通信技术领域独树一帜...
PS：这个年代，我们是世界制造大国、我们的用户全球最多，我们开始赚制造业的钱，欧洲人其实一直赚的都是核心技术的钱，只是从以前的设备变成了现在的纯技术。
你现在用的每一台手机，里面大部分的技术和零部件还都是人家设计研发的。欧洲人一直都在做手机，你把手机拆了就看到了！
人家不是不想做~是做不好
现在全球的手机行业~竞争十分剧烈
动不动就是机海战术~如小米，魅族，华为 ,vi ,ov,锤子等等
他们都是中国手机行业的领头者|｡･㉨･)っ♡ 喜欢你♪
所以欧洲想做起来也未必能做得起来
要做手机，要考虑很多因素
先说三个方面吧
1,外观
在外观方面必须名列前茅才有生存的可能,客户是上帝,必须要外在要美，内在实用，价格低廉
2，配置
即使有再美的外观，在华丽的宣传和代言人，也不能吸引真正喜欢使用手机的人，这个涉及的范围很广，难以说清楚，请谅解
2，系统
必须本土化，不然正如三星不在意中国市场，不了解中国本土化在对系统做出调整，或者做出中国本土系统，导致在中国的手机份额越来越小~其实三星挺美的
要想魅族一样，虽然是安卓阵营但是人家有独立的os管理
os独立管理的好处有~
1本土化
2系统流畅性
3系统特色
4安全系数
所以说欧洲人想做手机~必须精益求精~勇于创 新→_→才可以吸引消费者们热捧
手机到现在已经是高度发展的 科技 产品了，底层的软硬件供应商早已成型，就剩下采购和组装。简单说来手机行业就是技术没有壁垒，成本非常透明，拼的就是劳动力。欧洲劳动力成本非常的高昂，手机的利润又非常的轻薄，欧洲人怎么会去做手机咧？
手机行业绝对是高 科技 ，资金密集，技术密集型行业。想做品牌手机现在绝对是50亿起，技术要求高，结构，电子，软件，市场，哪个要求不高？而且节奏很快，老欧洲是搞不过中国人的，美国其实也只剩下苹果而已。
欧洲的手机行业垮掉并不是他们看不起这个行业，也不是这个行业不挣钱，而是支撑这个行业的基础已经垮掉了。
手机需要大量的开发，比如华为，在开发上欧洲的阿尔卡特、西门子、诺基亚已经输掉了。再说组装，欧洲的人力成本根本不能支撑这个行业，输掉。手机需要大量的外协件，需要配套厂，欧洲有吗？输掉！美国的苹果如果不是把生产放到中国，一样活不下去，韩国是个例外，大财团下面的工厂齐全，类似计划经济下的中国苏联，三星LG是赢不了，更重要的是输不起。
