"当地时间1月31日晚11点，英国将正式脱离欧盟。半个世纪以来， 英国与欧盟剪不断、理还乱的恩怨史，将从此开启新篇章。"
第1个回答 2020-02-07
1957年，煤钢联盟六国签订了《罗马条约》，成立欧洲经济共同体，迈出欧洲一体化进程中的关键一步。之前谈判的时候，英国派了贸易官员参加，不过最后还是没有加入。
但是，形势比人强。与欧共体国家繁荣的战后经济相比，英国在本国经济停滞不前的情况下，终于意识到一件事：“英国错过了发展的顺风车”。
可是，1961年和1967年，英国两度申请与欧共体“牵手”，两次被拒，直到法国总统戴高乐下台，才抓住机会，于1973年1月1日，如愿成为欧共体一员。
相处：“身在曹营心在汉”
“携手”或许是美好的，但“婚后生活”却难免磕磕碰碰。
由于欧共体内许多规则并不照顾英国利益，如预算摊派和共同农业政策等，英国国内围绕其的欧共体成员资格问题陷入了分裂。
1975年6月5日，在经济持续不景气，通胀、失业率持续双高的背景下，英国就是否继续留在欧共体举行公投，虽然最终67.2%的民众选择了“留欧”，但国内强烈的疑欧主义声音始终存在。
出于对欧洲一体化设想的疑虑，英国时任首相撒切尔1988年在布鲁日欧洲学院的演讲中表示，“我们在英国成功地收缩政府的触角，绝不是为了看到它们在欧洲层面恢复原形”。
这一发言被视作英国与欧洲共同体关系的分水岭。有分析说，撒切尔的演讲奠定了整个1990年代和2000年代，英国对欧洲持怀疑主义的基础，最终导致英国独立党的崛起，促使英国最终走向脱欧公投。
难堪：新“愁”旧怨分歧显
1992年2月7日，奠定欧盟框架的《马斯特里赫特条约》签署，欧盟成立。
当时的英国政府虽签订了条约，但却保留了不参与保障欧盟公民权利的“社会宪章”及单一货币的权利。
同年9月6日，因未能阻止激烈的货币投机，英镑汇率急剧下跌，英国时任财政大臣拉蒙特被迫宣布英国退出欧洲汇率机制。
这一天，后来被称作“黑色星期三”，而这一天，也被视作英国与欧洲关系的最低点之一。
之后上台的布莱尔政府虽修补了英国与欧洲的关系，为英国签署了“社会宪章”，并将目光投向欧元区，但由于英国经济表现良好，支持加入欧元区的人并不多，这一计划最终被搁置。
分手：久“拖”不决难说“再见”
2009年爆发的欧债危机，使英国疑欧力量再度上升，后来不断发酵的难民危机也更是考验着英欧的关系。
2013年1月，时任首相卡梅伦为争取连任，承诺如果保守党在大选中获胜，将就是否脱离欧盟举行公投。
最终，2016年6月23日本回答被网友采纳
但是，形势比人强。与欧共体国家繁荣的战后经济相比，英国在本国经济停滞不前的情况下，终于意识到一件事：“英国错过了发展的顺风车”。
可是，1961年和1967年，英国两度申请与欧共体“牵手”，两次被拒，直到法国总统戴高乐下台，才抓住机会，于1973年1月1日，如愿成为欧共体一员。
相处：“身在曹营心在汉”
“携手”或许是美好的，但“婚后生活”却难免磕磕碰碰。
由于欧共体内许多规则并不照顾英国利益，如预算摊派和共同农业政策等，英国国内围绕其的欧共体成员资格问题陷入了分裂。
1975年6月5日，在经济持续不景气，通胀、失业率持续双高的背景下，英国就是否继续留在欧共体举行公投，虽然最终67.2%的民众选择了“留欧”，但国内强烈的疑欧主义声音始终存在。
出于对欧洲一体化设想的疑虑，英国时任首相撒切尔1988年在布鲁日欧洲学院的演讲中表示，“我们在英国成功地收缩政府的触角，绝不是为了看到它们在欧洲层面恢复原形”。
这一发言被视作英国与欧洲共同体关系的分水岭。有分析说，撒切尔的演讲奠定了整个1990年代和2000年代，英国对欧洲持怀疑主义的基础，最终导致英国独立党的崛起，促使英国最终走向脱欧公投。
难堪：新“愁”旧怨分歧显
1992年2月7日，奠定欧盟框架的《马斯特里赫特条约》签署，欧盟成立。
当时的英国政府虽签订了条约，但却保留了不参与保障欧盟公民权利的“社会宪章”及单一货币的权利。
同年9月6日，因未能阻止激烈的货币投机，英镑汇率急剧下跌，英国时任财政大臣拉蒙特被迫宣布英国退出欧洲汇率机制。
这一天，后来被称作“黑色星期三”，而这一天，也被视作英国与欧洲关系的最低点之一。
之后上台的布莱尔政府虽修补了英国与欧洲的关系，为英国签署了“社会宪章”，并将目光投向欧元区，但由于英国经济表现良好，支持加入欧元区的人并不多，这一计划最终被搁置。
分手：久“拖”不决难说“再见”
2009年爆发的欧债危机，使英国疑欧力量再度上升，后来不断发酵的难民危机也更是考验着英欧的关系。
2013年1月，时任首相卡梅伦为争取连任，承诺如果保守党在大选中获胜，将就是否脱离欧盟举行公投。
最终，2016年6月23日本回答被网友采纳
第2个回答 2020-02-07
英国脱欧，简单来说是一场政治意外。故事的逻辑是这样的:
1. 前保守党领袖卡梅伦为了获得选举胜利，承诺选民在他上台后，举行脱欧公投。当时的考量，是公投就是个走过场，肯定不会脱。
2.卡梅伦赢了，终于当上了首相，于是履行诺言发起公投。公投给与选民们的选项很简单: 脱欧，或者留欧。根据历史研究显示，绝大部分公投中，选民都会选择保持现状不做任何改变。因此卡梅伦很有信心，大部分民众会选择现状，即留欧。
3. 卡梅伦没有料到的是，脱欧阵营发起了一系列鼓动民众选脱欧的运动，并造成连锁反应。
比如脱欧阵营的幕后有一位无法融入主流政客体系的Cummings, 他提出了一个天才口号: take back control, 找到了留欧阵营压根不知道存在的300万选民投脱欧。比如英国的大数据科技公司，在公投前通过fb等社交媒体发放了10亿个脱欧广告。比如卡梅伦的好兄弟Gove，临阵倒戈，加入了脱欧阵营。比如脱欧阵营对于英国向欧盟交的会员费夸大宣传，对土耳其加入欧盟的可能性夸大宣传。比如在公投前有一位议员被枪杀，等等。
阴差阳错，最后公投的结果，脱欧以微弱优势胜出。
4. 卡梅伦这下捅了大篓子了。这是因为，政府从来没想过公投结果是脱，而不是留，因此毫无准备。公投结果一公布，卡梅伦马上辞职。英国混乱的脱欧进程由此拉开序幕。
5.事后来看，一开始就不应该公投。因为脱欧是非常复杂的世纪大工程，普通民众压根没有知识，时间，信息和资源去分析脱欧的利弊。
5.事后来看，一开始就不应该公投。因为脱欧是非常复杂的世纪大工程，普通民众压根没有知识，时间，信息和资源去分析脱欧的利弊。
比如BBC采访一位英国的花农。他投了脱欧。结果发现，真的脱欧后，他无法再像现在一样从欧洲大陆进口鲜花在英国卖了，他的鲜花生意只能关闭。也就是说，这位花农，在脱欧公投中朝自己脑袋开了一枪，还后知后觉，几年后才明白过来。像这样的例子，数不胜数。
像脱欧/不脱欧这种决定，应该让民选的议员们在议会里做充分辩论，因为他们本来就是民众选出来去做这个工作的。把脱欧/不脱欧的决定留给民众，就好像医院里的医生，在手术台上问病人：你这个阑尾，是应该切除，还是不切除？请选择！
5. 虽然英国还没有正式脱欧，但是对于经济的负面影响，已经开始慢慢展现。比如说，让英国人自豪的吸尘器品牌Dyson，宣布将总部搬离英国。日本的本田汽车，宣布撤离英国。这个趋势让人不安，因为企业的离开，就意味着工人失业，经济衰退，消费降级。英国人的苦日子，还没开始呢。
6. 当然，在目前这个状态下，英国政府也可以选择浪子回头，宣布不脱欧了。但是到目前为止，还没有政客敢站出来公开表示，自己以前错了，我们不应该公投，不应该脱欧。这是因为，公投结果，体现的是民众的意志。如果否决公投结果，就是对自己引以为豪的皿煮制度打脸，变成了他们天天谴责和嘲笑的专制制度。因此，目前的英国政坛和脱欧进程，就卡在这个地方了。
同时，真的脱欧的话，还有令人头痛的北爱和爱尔兰边境问题。到目前为止，还没人想出如何解决北爱边境问题。
7. 脱欧公投是不是一无是处？倒也不是。
在我看来，像公投和总统选举这样的活动，最重要的功能之一，就是让底层民众和少数群体（比如同性恋、单亲妈妈等）有一个发声的机会。在脱欧公投之前，英国的很多高级白领，以及议员们，压根不知道原来还有那么多生活困顿的底层民众。他们以前工作的炼钢厂由于业绩不佳被关闭，好多年失业找不到工作，简单的体力活都被来自东欧的欧盟移民抢走，孩子只能去菜场小学，去医院里看病要排队2、3个小时，前面都是不说英语的外国人。对于这些民众来说，脱欧阵营提出的Take back control, 把欧盟会员费用来建设我们自己的医院，控制外来移民数量，有非常强的吸引力，因此就被拉过去了。
如果没有脱欧公投，这部分受伤的，充满愤怒的民众，几乎永远会被领导和社会主流忽略。很多人压根都
1. 前保守党领袖卡梅伦为了获得选举胜利，承诺选民在他上台后，举行脱欧公投。当时的考量，是公投就是个走过场，肯定不会脱。
2.卡梅伦赢了，终于当上了首相，于是履行诺言发起公投。公投给与选民们的选项很简单: 脱欧，或者留欧。根据历史研究显示，绝大部分公投中，选民都会选择保持现状不做任何改变。因此卡梅伦很有信心，大部分民众会选择现状，即留欧。
3. 卡梅伦没有料到的是，脱欧阵营发起了一系列鼓动民众选脱欧的运动，并造成连锁反应。
比如脱欧阵营的幕后有一位无法融入主流政客体系的Cummings, 他提出了一个天才口号: take back control, 找到了留欧阵营压根不知道存在的300万选民投脱欧。比如英国的大数据科技公司，在公投前通过fb等社交媒体发放了10亿个脱欧广告。比如卡梅伦的好兄弟Gove，临阵倒戈，加入了脱欧阵营。比如脱欧阵营对于英国向欧盟交的会员费夸大宣传，对土耳其加入欧盟的可能性夸大宣传。比如在公投前有一位议员被枪杀，等等。
阴差阳错，最后公投的结果，脱欧以微弱优势胜出。
4. 卡梅伦这下捅了大篓子了。这是因为，政府从来没想过公投结果是脱，而不是留，因此毫无准备。公投结果一公布，卡梅伦马上辞职。英国混乱的脱欧进程由此拉开序幕。
5.事后来看，一开始就不应该公投。因为脱欧是非常复杂的世纪大工程，普通民众压根没有知识，时间，信息和资源去分析脱欧的利弊。
5.事后来看，一开始就不应该公投。因为脱欧是非常复杂的世纪大工程，普通民众压根没有知识，时间，信息和资源去分析脱欧的利弊。
比如BBC采访一位英国的花农。他投了脱欧。结果发现，真的脱欧后，他无法再像现在一样从欧洲大陆进口鲜花在英国卖了，他的鲜花生意只能关闭。也就是说，这位花农，在脱欧公投中朝自己脑袋开了一枪，还后知后觉，几年后才明白过来。像这样的例子，数不胜数。
像脱欧/不脱欧这种决定，应该让民选的议员们在议会里做充分辩论，因为他们本来就是民众选出来去做这个工作的。把脱欧/不脱欧的决定留给民众，就好像医院里的医生，在手术台上问病人：你这个阑尾，是应该切除，还是不切除？请选择！
5. 虽然英国还没有正式脱欧，但是对于经济的负面影响，已经开始慢慢展现。比如说，让英国人自豪的吸尘器品牌Dyson，宣布将总部搬离英国。日本的本田汽车，宣布撤离英国。这个趋势让人不安，因为企业的离开，就意味着工人失业，经济衰退，消费降级。英国人的苦日子，还没开始呢。
6. 当然，在目前这个状态下，英国政府也可以选择浪子回头，宣布不脱欧了。但是到目前为止，还没有政客敢站出来公开表示，自己以前错了，我们不应该公投，不应该脱欧。这是因为，公投结果，体现的是民众的意志。如果否决公投结果，就是对自己引以为豪的皿煮制度打脸，变成了他们天天谴责和嘲笑的专制制度。因此，目前的英国政坛和脱欧进程，就卡在这个地方了。
同时，真的脱欧的话，还有令人头痛的北爱和爱尔兰边境问题。到目前为止，还没人想出如何解决北爱边境问题。
7. 脱欧公投是不是一无是处？倒也不是。
在我看来，像公投和总统选举这样的活动，最重要的功能之一，就是让底层民众和少数群体（比如同性恋、单亲妈妈等）有一个发声的机会。在脱欧公投之前，英国的很多高级白领，以及议员们，压根不知道原来还有那么多生活困顿的底层民众。他们以前工作的炼钢厂由于业绩不佳被关闭，好多年失业找不到工作，简单的体力活都被来自东欧的欧盟移民抢走，孩子只能去菜场小学，去医院里看病要排队2、3个小时，前面都是不说英语的外国人。对于这些民众来说，脱欧阵营提出的Take back control, 把欧盟会员费用来建设我们自己的医院，控制外来移民数量，有非常强的吸引力，因此就被拉过去了。
如果没有脱欧公投，这部分受伤的，充满愤怒的民众，几乎永远会被领导和社会主流忽略。很多人压根都
第3个回答 2020-02-07
英国脱欧的理由： 一、英国长期对欧陆保持着优越感，一直对欧洲一体化若即若离。英国把自己视为欧洲之外的全球性大国，认为异于欧洲的独特性是其崛起和强大的原因。虽然逐渐衰弱，优越感依旧强烈，二战后，每遇挫折或危机，英国便疑欧声四起，将问题归于欧共体或欧盟。这一次，金融危机和欧债危机的爆发撕裂了英国与欧陆的嫌隙。 二、英国在欧盟缴纳高昂会费，但得不到相应的回报。英国每周付给欧盟的金额在1.63亿英镑左右，大概平均到英国人身上，每人每年承担的欧盟会员费大约为130英镑。更令英国人不悦的是，金融危机后，一些欧元区国家降低了贡献额，导致英国贡献比例大幅升高。欧盟应对欧债危机的举措让英国人觉得拿着英国纳税人的钱去救那些“问题国家”。 三、欧盟法律限制太多，欧盟管理毛巾、面包和牛奶的法律分别有454、1246、12653条。欧盟法院上至英国驱逐恐怖分子、下至啤酒售价都要管辖。英国现行的法律法规中有53% 源自欧盟，而英国人对阻止欧盟糟糕的立法几乎无能为力。庞大的欧盟管制体系限制了英国和其他国家如中国、印度、美国签订自由贸易协议以及英国行业发展。
第4个回答 2020-02-07
英国脱欧是因为它作为大国在欧盟的负担较多，同时也为了它的优势产业寻找新的市场以及增长点。英国与法国在欧盟的地位相同，经济发达的英国需要每年提供大量的资金去扶持经济落后的国家，因此脱欧也能减少资金流出。
英国脱欧的原因
英国脱欧的原因是因为它作为大国在欧盟的负担太多。另外还为了英国的优势产业寻找新的市场以及增长点，在和别国进行双方谈判的同时，可以让英国获得更多的谈判主导权，同时也不用被其他国家过多的干涉。
英国人对于欧盟的不满在很早之前便有所积攒，在1975年时，英国人举行了一次脱欧，但是却没有通过，于是它继续留着欧盟体系中。
英国和德国、法国在欧盟中的地位类似，它是主要的成员国，经济发达的英国需要每年支付大量的资金给欧盟，来帮助以及扶持欧盟中经济条件差的成员，因此脱欧也能减少资金的流出。
英国脱欧的原因
英国脱欧的原因是因为它作为大国在欧盟的负担太多。另外还为了英国的优势产业寻找新的市场以及增长点，在和别国进行双方谈判的同时，可以让英国获得更多的谈判主导权，同时也不用被其他国家过多的干涉。
英国人对于欧盟的不满在很早之前便有所积攒，在1975年时，英国人举行了一次脱欧，但是却没有通过，于是它继续留着欧盟体系中。
英国和德国、法国在欧盟中的地位类似，它是主要的成员国，经济发达的英国需要每年支付大量的资金给欧盟，来帮助以及扶持欧盟中经济条件差的成员，因此脱欧也能减少资金的流出。
第5个回答 2020-02-07
1月22日（当地时间，下同），英国议会上议院批准通过了由首相鲍里斯·约翰逊提交、下议院修改后的脱离欧盟协议相关法案，英国至此已经走完了脱欧前的所有国内必要法律程序。（欧盟即1991年由欧洲共同体改名欧洲联盟的简称）
1月23日，英国女王伊丽莎白二世批准了英国议会提交的脱欧法案，脱欧的决定从此将写入英国法律。
1月24日，欧洲理事会主席米歇尔和欧盟委员会主席冯德莱恩签署英国脱欧协议。下午，英国首相鲍里斯·约翰逊签署英国脱欧协议。
1月29日，欧洲议会全体会议投票通过英国脱欧协议。
1月30日，欧洲理事会将正式批准英国脱欧协议，完成欧盟批准该协议的所有法律程序，从法律上终止英国作为欧盟成员国的资格。
世界在关注一个重要时间点的到来......
格林威治时间2020年1月31日23点(北京时间2月1日上午7点）：“英国在这一天脱离欧盟重新获得独立”（英首相约翰逊办公室声明）！英国将“作为一个联合王国继续前行”（约翰逊）。尽管还有一年的过渡期，但不管最终是软脱还是硬脱，这场持续三年多的“英国式离婚”，已是铁板钉钉了！英国脱欧改变了长达近半世纪的欧盟成员国身份，成为史上第一个离开欧盟的国家。
2016年6月下旬英国举行脱欧公投，卡梅伦本意是给欧盟施压以获取更多自主权，结果弄假成真（过半数民众支持脱欧），伦哥扔下一个烂摊子甩手而去。为脱欧而来的特雷莎梅费尽周折，从“梅”有办法到没有办法，梅姨挥泪告别唐宁街10号。经过这两位首相的折腾，欧盟、脱欧、单一市场等词成了英国乃至世界网民的热搜，网上的言论更是五花八门，甚至包括俄罗斯属不属欧盟这类奇葩的问题。
欧洲地方不大，面积在七大洲中排老六（跟中国差不多大）；国家不少，占全球国家总数的五分之一；能耐不小，两次世界大战策源地和主战场。
历史上，英国与欧洲大陆有着上千年的血缘关系。11世纪，“杂种威廉”（法国诺曼底公爵、英格兰国王爱德华的表侄，因私生子身份得此外号）占领英格兰，改变了英国的历史进程，正式把英国拖入了欧洲的政治版图。
1月23日，英国女王伊丽莎白二世批准了英国议会提交的脱欧法案，脱欧的决定从此将写入英国法律。
1月24日，欧洲理事会主席米歇尔和欧盟委员会主席冯德莱恩签署英国脱欧协议。下午，英国首相鲍里斯·约翰逊签署英国脱欧协议。
1月29日，欧洲议会全体会议投票通过英国脱欧协议。
1月30日，欧洲理事会将正式批准英国脱欧协议，完成欧盟批准该协议的所有法律程序，从法律上终止英国作为欧盟成员国的资格。
世界在关注一个重要时间点的到来......
格林威治时间2020年1月31日23点(北京时间2月1日上午7点）：“英国在这一天脱离欧盟重新获得独立”（英首相约翰逊办公室声明）！英国将“作为一个联合王国继续前行”（约翰逊）。尽管还有一年的过渡期，但不管最终是软脱还是硬脱，这场持续三年多的“英国式离婚”，已是铁板钉钉了！英国脱欧改变了长达近半世纪的欧盟成员国身份，成为史上第一个离开欧盟的国家。
2016年6月下旬英国举行脱欧公投，卡梅伦本意是给欧盟施压以获取更多自主权，结果弄假成真（过半数民众支持脱欧），伦哥扔下一个烂摊子甩手而去。为脱欧而来的特雷莎梅费尽周折，从“梅”有办法到没有办法，梅姨挥泪告别唐宁街10号。经过这两位首相的折腾，欧盟、脱欧、单一市场等词成了英国乃至世界网民的热搜，网上的言论更是五花八门，甚至包括俄罗斯属不属欧盟这类奇葩的问题。
欧洲地方不大，面积在七大洲中排老六（跟中国差不多大）；国家不少，占全球国家总数的五分之一；能耐不小，两次世界大战策源地和主战场。
历史上，英国与欧洲大陆有着上千年的血缘关系。11世纪，“杂种威廉”（法国诺曼底公爵、英格兰国王爱德华的表侄，因私生子身份得此外号）占领英格兰，改变了英国的历史进程，正式把英国拖入了欧洲的政治版图。
