越来越多的英国人希望废除王室

随着英国女王伊丽莎白二世的去世，关于废除英国王室的讨论再次升温。在社交媒体上，一条直接提问“女王去世后，英国王室是否继续？”的评论引起广泛关注。尽管有人指责提问者缺乏同理心，但反对王室的声音并非孤例。美国杂志"Jacobin"在女王去世后撰文主张这是废除王室的好时机，引发了支持和反对的热烈讨论。

历史上，英国对君主制的争议由来已久，从1670年的詹姆斯哈灵顿开始，他就提倡共和主义，反对君主制。尽管经历了多次关于共和制的辩论，但直到现代，废除王室的动议也未能获得多数支持。1923年的议会讨论中，废除王室的动议以压倒性多数被否决。然而，随着社会观念的变化和年轻一代的兴起，反对王室的声音愈发强烈，尤其是对于王室成员的奢侈生活和象征意义的质疑。

虽然2009年的《卫报》读者调查显示，大多数人支持保留王室，但年轻人群体中反对者比例上升。反对者认为，王室象征着不平等和“不劳而获”，并且在移民多元化的现代社会中，英国王室的单一种族特性显得不合时宜。同时，他们指出王室的巨额开支也引发了经济上的争议。

支持者则认为，王室是英国社会稳定和团结的象征，且王室成员的礼仪活动和外交作用不可替代。他们反驳说，王室的开支相比于其他国家的领导人竞选开销算不上高昂，并强调王室的象征意义大于实际权力。

女王伊丽莎白二世的去世无疑对英国王室的未来投下了一道不确定的阴影。随着时代变迁，关于是否废除王室的争论将如何演变，未来的英国将走向何处，目前尚无定论。但可以肯定的是，女王的影响力和人们对她的敬意，无论政治立场如何，都将成为这段历史的深刻印记。