宋朝有钱,内乱也很少,大部分人还是对朝廷有敬畏心,有匡扶宋室这个概念,但不反抗。明朝末期……

如题所述

第1个回答  2020-10-09
这和开国皇帝有关 宋太祖家道丰厚 格局和明太祖不同 他们的治国理念不同 后代想更改不易
第2个回答  2020-10-09
宋朝是中国历史上经济、文化、教育最繁荣的时代,达到了封建社会的巅峰。宋朝人口已达到2千万户,1亿多人,耕地达到7.2亿亩,GDP占全球60?人均GDP为2280美元。宋神宗熙宁十年(1077年)国库收入为7070万贯,最高达到1.6亿贯文,即便南宋丢失半壁江山,国库财政收入竟也高达1亿贯文,这样的税收后世难以企及。熙宁年间开封米价400文一石,宋代一石66公升约100市斤米。按现在市场普通米价2.50元/市斤估算,400文=250元RMB购买力,即1文钱0.625元(宋时一贯钱为770文),一贯钱481.25元。按熙宁十年国库收入为7070万贯文计,其时国库收入约为340.24亿RMB。

宋朝自成立起来一直和北方少数民族抗争,但一直胜少败多,甚至发生靖康之耻,俩皇帝给抓走了,这在中国历史上真是极少发生,都说打仗打的是钱,那为什么宋朝这么有钱,打仗却不行呢?在这班主任给大家分析下,主要原因主要有以下几方面。

其一,宋朝开国皇帝宋太祖抑武重文,很多文官去当将军,宋朝的军事体制与现代相近,他们文官带兵,军事主官最多带五千兵,这样有效地防止了军伐割据。同是各兵种齐全,战时可以临时任意编成。这就导致战斗力大大下降。

其二,宋朝太富有了,说白了,大家都很安逸,而且整个社会风气不重视军队,老百姓都以从军为耻。宋时军人的社会地位很低,大量士兵都是脸上刺字后发配充军的罪犯。“好男不当兵,好铁不打钉”的俗语就是宋时流行起来的。在这种导向的社会氛围中,习文之风日盛,而尚武之风日衰。宋朝拥有上百万常备军,宋神宗登基前禁军、厢军达到140万人,人数不可谓不多,并且开创了人类史上最早使用热兵器的新纪元,把指南针用于军队布阵作战,装备不可谓不先进。但是,基本国策的设计对社会精英的导向作用很大。但由于军人的社会地位一直不高,导致许多人不想从军,不想当军人。

其三,宋朝失去河套地区、幽云十六州,没有很好的战马储备,导致没有很好的骑兵,而宋朝的敌人又都以骑兵为主,后期的蒙古军一般一个战士三匹马。一匹打仗冲锋,一匹平常,一匹拖运东西。估计宋朝军人也郁闷,这仗没法打啊,靠不近人啊。

其四,宋朝整个国家富有,生活安逸,导致从上到下都主和为主,不愿意打仗。宋朝不需要对外征战,自身也十分富裕,而周边的国家不仅不是弱小民族,相反其军事能力并不弱于宋朝,而他们生产力很弱,因此很大程度上要靠军事征军去掠夺周边地区才能生存,他们全民皆兵,整个国家就是一个兵营,他们生活在穷困地区,不去打仗抢劫,就活不下去。说白了,宋朝的敌人,不打仗没法活啊。

历朝历代,没有武功,哪有文治?没有武备,再繁荣的经济,再灿烂的文化也会成为一堆瓦砾。不是吗?汉唐的文治就是建立在武功的基础上的。

往往大家提起宋朝,难免就会想到积贫、积弱、冗兵、冗官,主要表现在外交上的失败和军事上的孱弱。但宋朝真的是世人所说的那么不堪吗?其实不然,今天带你走进一个强大的宋王朝。

说到宋朝的强大不得不说它的经济方面,宋朝的经济是中国历代王朝之最,其文化教育与科技创新也是中国古代的大繁荣时期,北宋时期的GDP约占世界GDP总和的23?经济总量约为266亿美元,人均GDP约2280美元。而同时期的西欧的人均GDP还不足宋朝人均GDP的四分之一,到英国人进行了第一次工业革命后,他们的人均GDP也才达到宋朝的一半;所以当时欧洲的国王还不如宋朝看守城门的士兵日子过的好。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网