如题所述
第1个回答 2024-04-20
1、理论前提的区别：法家提倡的“法治”基于对人性的斗春论，认为人们本质上是“好利恶害”的。而现代法治的理念是一切权力属于人民，法律面前人人平等，强调法律的普遍适用和公共权力的合理运用。现代法治的基本原则是依法治国，确保法律得到普遍遵守。
2、本质上的差异：法家的“法治”是为了维护新兴地主阶级的利益，维护专制主义中央集权的国家。其法律主要是为了维护统治集团的利益，并不代表全体社会成员的利益。现代法治则要求人民是法律制定的主体，法律的作用是保护人民的根本利益。
3、推行法治的方法之异：法家主张以法律为本，将法律作为判断行为的唯一标准，并强调严刑峻法。法家认为重刑是实现法治的重要手段。现代法治则强调法律不仅是惩罚犯罪分子，更是保护人民利益的工具，确保所有危害人民利益的犯罪活动都受到法律的制裁。
扩展资料：依法治国（现代法治）的必要性：要坚持中国特色社会主义法治道路，以构建公正高效权威的社会主义司法制度为重点，将加强法治建设贯穿于政法工作全过程。要严格依法履行职责、行使权力，确保有法必依、执法必严、违法必究，维护国家法制的统一、尊严和权威。要以人为本、追求公平正义，优化司法职权配置，提升执法司法公信力。同时，要促进全社会学法尊法守法用法，深化法制宣传教育，弘扬法治精神，形成尊重法律、崇尚法治的良好氛围。
参考资料来源：百度百科--法治详情
2、本质上的差异：法家的“法治”是为了维护新兴地主阶级的利益，维护专制主义中央集权的国家。其法律主要是为了维护统治集团的利益，并不代表全体社会成员的利益。现代法治则要求人民是法律制定的主体，法律的作用是保护人民的根本利益。
3、推行法治的方法之异：法家主张以法律为本，将法律作为判断行为的唯一标准，并强调严刑峻法。法家认为重刑是实现法治的重要手段。现代法治则强调法律不仅是惩罚犯罪分子，更是保护人民利益的工具，确保所有危害人民利益的犯罪活动都受到法律的制裁。
扩展资料：依法治国（现代法治）的必要性：要坚持中国特色社会主义法治道路，以构建公正高效权威的社会主义司法制度为重点，将加强法治建设贯穿于政法工作全过程。要严格依法履行职责、行使权力，确保有法必依、执法必严、违法必究，维护国家法制的统一、尊严和权威。要以人为本、追求公平正义，优化司法职权配置，提升执法司法公信力。同时，要促进全社会学法尊法守法用法，深化法制宣传教育，弘扬法治精神，形成尊重法律、崇尚法治的良好氛围。
参考资料来源：百度百科--法治详情
