如题所述
第1个回答 2024-04-20
1、理论前提的区别:法家提倡的“法治”基于对人性的斗春论,认为人们本质上是“好利恶害”的。而现代法治的理念是一切权力属于人民,法律面前人人平等,强调法律的普遍适用和公共权力的合理运用。现代法治的基本原则是依法治国,确保法律得到普遍遵守。
2、本质上的差异:法家的“法治”是为了维护新兴地主阶级的利益,维护专制主义中央集权的国家。其法律主要是为了维护统治集团的利益,并不代表全体社会成员的利益。现代法治则要求人民是法律制定的主体,法律的作用是保护人民的根本利益。
3、推行法治的方法之异:法家主张以法律为本,将法律作为判断行为的唯一标准,并强调严刑峻法。法家认为重刑是实现法治的重要手段。现代法治则强调法律不仅是惩罚犯罪分子,更是保护人民利益的工具,确保所有危害人民利益的犯罪活动都受到法律的制裁。
扩展资料:依法治国(现代法治)的必要性:要坚持中国特色社会主义法治道路,以构建公正高效权威的社会主义司法制度为重点,将加强法治建设贯穿于政法工作全过程。要严格依法履行职责、行使权力,确保有法必依、执法必严、违法必究,维护国家法制的统一、尊严和权威。要以人为本、追求公平正义,优化司法职权配置,提升执法司法公信力。同时,要促进全社会学法尊法守法用法,深化法制宣传教育,弘扬法治精神,形成尊重法律、崇尚法治的良好氛围。
参考资料来源:百度百科--法治详情
2、本质上的差异:法家的“法治”是为了维护新兴地主阶级的利益,维护专制主义中央集权的国家。其法律主要是为了维护统治集团的利益,并不代表全体社会成员的利益。现代法治则要求人民是法律制定的主体,法律的作用是保护人民的根本利益。
3、推行法治的方法之异:法家主张以法律为本,将法律作为判断行为的唯一标准,并强调严刑峻法。法家认为重刑是实现法治的重要手段。现代法治则强调法律不仅是惩罚犯罪分子,更是保护人民利益的工具,确保所有危害人民利益的犯罪活动都受到法律的制裁。
扩展资料:依法治国(现代法治)的必要性:要坚持中国特色社会主义法治道路,以构建公正高效权威的社会主义司法制度为重点,将加强法治建设贯穿于政法工作全过程。要严格依法履行职责、行使权力,确保有法必依、执法必严、违法必究,维护国家法制的统一、尊严和权威。要以人为本、追求公平正义,优化司法职权配置,提升执法司法公信力。同时,要促进全社会学法尊法守法用法,深化法制宣传教育,弘扬法治精神,形成尊重法律、崇尚法治的良好氛围。
参考资料来源:百度百科--法治详情