关于历史上的文聘

生平经历什么的都要
越全越整齐越好

第1个回答  2013-08-19
文聘  
  个人资料:
  文聘,字仲业
  [1]生卒:177-226年
  籍贯:南阳宛人 [今河南南阳]
  官至:江夏太守、后将军、新野侯、谥壮侯
  相关人物:刘表、刘琮、曹操、曹丕、桓禺
  曾效力过的势力:魏、刘表、刘琮
  文聘 - 简明历史传记
  文聘,字仲业,南阳宛人,三国时曹魏名将。本来是荆州刘表的大将,镇守荆北。东汉献帝建安十三年(208年)刘表死后,其子刘琮继位。当时曹操起兵南征荆州,刘琮与众官商议,决定举荆州之地投降曹操,又唤文聘一起归降,文聘说:“聘不能保全本州土地,如此失职,只应待罚而已。”曹操接收荆汉后,文聘才往见曹操,曹操问道:“为甚堋来得这般迟呢?”文聘便答:“之前我不能辅弼刘荆州(刘表)一起侍奉国家,如今荆州虽然失去了,但我却常希望能据守汉川,保全土境,这样我才生不负于孤弱(指刘琮等),死亦无愧于地下,然而现在所设想的不能实现,还到了如今这个地步。聘的心里实在悲痛惭愧,没有面目早来进见明公而已。”说罢唏嘘饮泣。曹操为之怆然,说道:“仲业(文聘字),你真是一个忠臣啊。”于是以厚礼招待文聘。又以军队授予文聘,令他与曹纯往长坂坡追讨刘备。曹操平定荆州后,因为江夏与东吴接壤,民心不安,于是以文聘为江夏太守,让他典掌曹魏军队,委任他以边防之大事,赐爵关内侯。
  后来文聘又与乐进攻讨关羽于寻口,其间有功,进封延寿亭侯,加为讨逆将军。在江夏镇守时,文聘曾于汉津攻取关羽军的辎重,又在荆城烧毁其船,建立不少功劳。
  公元220年,东汉献帝建安二十五年(延康元年) 魏文帝黄初元年
  曹丕即帝位,文聘进爵长安乡侯,假节。
  公元222年,魏文帝黄初三年
  夏侯尚围江陵时,使文聘引一军别屯于沔口,止石梵,自当一队,御贼有功,迁后将军,封新野侯。
  公元226年,魏文帝黄初七年
  秋八月,孙权以五万众攻打石阳,包围文聘,情况急殆;但文聘坚守于城中不动,孙权屡攻不下,驻扎了二十馀日也没有成果,唯有撤去军马。文聘闻信,开城领兵追击,大破吴军而还。增邑五百户,并前共计千九百户。
  关于这场战事,《魏略》有另一番记载:孙权亲自带领数万军来到江夏。当时正值大雨,江夏城栅多已崩坏,人民均分散在田野之间,不及回城补治防御工程。文聘得知孙权来到,初时不知怎办,后来想到现在的情况只有隐潜默守才可以令孙权因怀疑而却步。于是文聘敕令城中人全躲将起来,不可让孙权察见,自己则卧于府中不起。孙权见此果然生疑,并向他的部将说:“北方(曹氏集团)认为此人(指文聘)是忠臣,所以以此郡委托给他,如今我军大至而他却潜默不动,这种情形下他不是有所密图的话,那就必然是有外救来援。”于是不敢进攻而退去。
  这段记载虽与《三国志》有出入,但却可以见到文聘的将略。文聘面对孙吴大军,同样是以寡敌众的局面,但与张辽不同的是,张将军以制险击奇之略,折敌锋锐以安军心;而文将军却采取疑兵之计,韬晦惑敌以懈其战意,这不正是《三国演义》中诸葛亮的“空城计”吗?而且比之更形保险稳当。无疑地,在这种凶危的情况下,采用文聘的疑兵之计是比较安全的;张辽“折锐之策”却非干冒奇险不可,所以后者的成就比前者为高,名声也响得多了。但从军事意义的角度出发,我们可以看到文聘的为人是很严谨持重的。
  而在孙权攻江夏时,朝廷知道文聘正在坚壁拒守。群臣商议欲发兵前往江夏相救,魏明帝曹睿便说:“孙权向习水战,之所以敢于下船陆攻,是想趁我方不备掩进而已。如今他的军队已经与文聘相持,现在攻守之势差以倍数,孙权最后必不敢久留。”(《三国志·魏书·明帝纪》)。此言除了说明曹睿见事之明外,亦可见曹睿是如何的信任文聘。
  文聘驻守江夏数十年,威恩并施,名震敌国,使外敌不敢侵犯。朝廷封文聘之子文岱为列侯,又赐文聘从子文厚爵关内侯。文聘死后,追谥曰壮侯。岱又先亡,聘养子休嗣。卒,子武嗣。嘉平中,谯郡人桓禺为江夏太守,为人清俭,有威惠,其名声仅亚于文聘。
  
历史评价

  
  曹操曰:“仲业,卿真忠臣也。”(《三国志·魏书·文聘传》)
  陈寿评曰:“文聘镇卫州郡,并著威惠。”(《三国志·魏书·文聘传》)本回答被网友采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网