如题所述
第1个回答 2013-04-23
《文化苦旅》是余秋雨的成名作，写作方式非常有他的风格。作为第一本书，其代表性可以在他其他书中也看到。全书按照他所“旅行“经过的一些文化遗址，而追述这些文化遗址的文化历史，并将这些文化，放到具有纵向和横向的深度中，进行探讨。向读者倾述。是一本很好的书。缺憾在于，余秋雨的大量的书，文章各成一篇，缺少关联性。既不是按照时间顺序叙述，也不是按照地域顺序叙述。所以，读他的书，需要有一定的历史底子才能串联起来。不过他近年出了两本书则是按照时间顺序来叙述文化史的——一本是《问学》，一本是《寻觅中华》。后者更为系统，但文辞不如以前畅达；前者是他在北大上课的时候的讲稿和与学生的对话整理，虽然是谈话性质，但思路清晰。
翻开余秋雨的《千年一叹》，我沉浸在眼前落寞的苍凉，没有鲜明的色彩，没有繁华的景象，只有曾鼎盛一时如今却衰落得如此彻底的古文明。我的思绪跟随着它横贯了几乎整个亚欧大陆，跨越了几千年的时光。听着李白的歌，寻着屈原的梦，探寻着中东古文明的辉煌，抚慰着西亚顾问名的伤痛，感受着南亚历史的喜怒哀乐。
《行者无疆》全书露出一种浮躁心态。这种浮躁情绪缘于余秋雨先生的“心累”。从开篇之作《南方的毁灭》一文中便已初见端倪。“举头朝前看，一段段路全是最疲惫的图像，一颠一颠地晃动在前年和今年的阳光下。想来想去，惟一的原因是，心累……因此很难再让我们劳于愁思、累于感慨。”如果我没有断章取义的话，余秋雨先生由“心累”而生出的浮躁，早已在开篇就为全书定下了基调。浮躁，恰为创作之大忌。作为凤凰卫视“欧洲之旅”的嘉宾主持，余秋雨先生艺术感受的迟钝，使其笔下许多联想与感慨也飞不起来，只是浅显的个人感受。
本人偏爱余秋雨的文字，从读《山居笔记》开始，一发而不可收拾，包括他的所有作品，其中包括您提到的以上3部，有缘回答您的问题，算是切磋一二，挂一漏万，算是抛砖引玉吧。
祝你快乐，并由衷的希望您关注和支持我们团队，谢谢！！！
翻开余秋雨的《千年一叹》，我沉浸在眼前落寞的苍凉，没有鲜明的色彩，没有繁华的景象，只有曾鼎盛一时如今却衰落得如此彻底的古文明。我的思绪跟随着它横贯了几乎整个亚欧大陆，跨越了几千年的时光。听着李白的歌，寻着屈原的梦，探寻着中东古文明的辉煌，抚慰着西亚顾问名的伤痛，感受着南亚历史的喜怒哀乐。
《行者无疆》全书露出一种浮躁心态。这种浮躁情绪缘于余秋雨先生的“心累”。从开篇之作《南方的毁灭》一文中便已初见端倪。“举头朝前看，一段段路全是最疲惫的图像，一颠一颠地晃动在前年和今年的阳光下。想来想去，惟一的原因是，心累……因此很难再让我们劳于愁思、累于感慨。”如果我没有断章取义的话，余秋雨先生由“心累”而生出的浮躁，早已在开篇就为全书定下了基调。浮躁，恰为创作之大忌。作为凤凰卫视“欧洲之旅”的嘉宾主持，余秋雨先生艺术感受的迟钝，使其笔下许多联想与感慨也飞不起来，只是浅显的个人感受。
本人偏爱余秋雨的文字，从读《山居笔记》开始，一发而不可收拾，包括他的所有作品，其中包括您提到的以上3部，有缘回答您的问题，算是切磋一二，挂一漏万，算是抛砖引玉吧。
祝你快乐，并由衷的希望您关注和支持我们团队，谢谢！！！
