是宋朝最好时期吗
你说的这样好为什么名气不大知道人不多
第1个回答 推荐于2017-10-08
的确是盛世，宋仁宗莫说是在宋代，就是纵观整个中国历史他也算是比较难得的好皇帝。
宋仁宗是中国历史中第一个被贯以“仁”谥号的皇帝，仁政是儒家思想的核心，民贵君轻，这是对执政的最高评价。他本人纳谏如流任人唯贤，他的大臣常年直言进谏。他为君勤政，虚怀纳谏，在位期间边境安定，经济繁荣，科学文化发达，人民生活安定。
宋仁宗统治国家期间，人口增长了三百七十九万户，六百四十九万口男丁。仁宗这增长的三百七十九万户就相当于唐太宗贞观时期的总户数。嘉佑（仁宗年号）年间的税收三千六百八十余万缗，是清朝的6倍多，但赋税的重度却远远低于清朝。也就是说人民赚得多纳的税却少，但即使这样国家的税收仍然很多。商贸发展迅猛，手工业发展迅猛，并发行了世界上最早的纸币——交子。
在他过世后，举国哀悼，开封洛阳的百姓自发罢市巷哭，数日不绝。连辽国君主听闻消息也落泪，为他建了个衣冠冢。后世
我觉得宋仁宗之所以不被现在的人所认可，主要原因有三，一是人们宋朝的关注度不若其他朝代高，我指的是普通百姓，人们打开电视满眼看到的是清宫剧，偶尔会看到汉代唐代为背景的电视剧，但宋代和明代为背景的正剧却少之又少，这样普通人对于宋朝的了解欲望自然不高。
二是舆论的误导和“野史情节”，后人想到宋仁宗，大都会想到“狸猫换太子”和“杨家将”还有“包青天断案”的故事，所以人们一想起宋仁宗都会觉得他是个软弱犹疑的皇帝，可大家不知道这些故事其实皆是子虚乌有。但人们已受误导在先，再改变人们的想法就十分困难，而且普通人有一种喜欢野史的心理，更喜欢相信其实不存在的故事，不愿意去真正费功夫了解“仁宗盛世”。
三是“贴标签”和从众心态，人们喜欢把宋朝冠以“弱宋”的称谓，一提到宋朝便觉得宋朝有多民不聊生，但实际上宋朝是中国历史上经济文化发展最辉煌的时期，也是历史上人民福利最好的时期，宋朝时给百姓的福利甚至远远高于现在。而且人民因为有从众心理，别人一这么说也都这么跟着说了，但历史真相如何却没多少人知道。
综上所述就不难明白人们为什么不知道宋朝有这么一个盛世了本回答被提问者采纳
宋仁宗是中国历史中第一个被贯以“仁”谥号的皇帝，仁政是儒家思想的核心，民贵君轻，这是对执政的最高评价。他本人纳谏如流任人唯贤，他的大臣常年直言进谏。他为君勤政，虚怀纳谏，在位期间边境安定，经济繁荣，科学文化发达，人民生活安定。
宋仁宗统治国家期间，人口增长了三百七十九万户，六百四十九万口男丁。仁宗这增长的三百七十九万户就相当于唐太宗贞观时期的总户数。嘉佑（仁宗年号）年间的税收三千六百八十余万缗，是清朝的6倍多，但赋税的重度却远远低于清朝。也就是说人民赚得多纳的税却少，但即使这样国家的税收仍然很多。商贸发展迅猛，手工业发展迅猛，并发行了世界上最早的纸币——交子。
在他过世后，举国哀悼，开封洛阳的百姓自发罢市巷哭，数日不绝。连辽国君主听闻消息也落泪，为他建了个衣冠冢。后世
我觉得宋仁宗之所以不被现在的人所认可，主要原因有三，一是人们宋朝的关注度不若其他朝代高，我指的是普通百姓，人们打开电视满眼看到的是清宫剧，偶尔会看到汉代唐代为背景的电视剧，但宋代和明代为背景的正剧却少之又少，这样普通人对于宋朝的了解欲望自然不高。
二是舆论的误导和“野史情节”，后人想到宋仁宗，大都会想到“狸猫换太子”和“杨家将”还有“包青天断案”的故事，所以人们一想起宋仁宗都会觉得他是个软弱犹疑的皇帝，可大家不知道这些故事其实皆是子虚乌有。但人们已受误导在先，再改变人们的想法就十分困难，而且普通人有一种喜欢野史的心理，更喜欢相信其实不存在的故事，不愿意去真正费功夫了解“仁宗盛世”。
三是“贴标签”和从众心态，人们喜欢把宋朝冠以“弱宋”的称谓，一提到宋朝便觉得宋朝有多民不聊生，但实际上宋朝是中国历史上经济文化发展最辉煌的时期，也是历史上人民福利最好的时期，宋朝时给百姓的福利甚至远远高于现在。而且人民因为有从众心理，别人一这么说也都这么跟着说了，但历史真相如何却没多少人知道。
综上所述就不难明白人们为什么不知道宋朝有这么一个盛世了本回答被提问者采纳
第2个回答 2012-12-16
在历史上“仁宗盛治”在人民的影响并不亚于“贞观之治”、“开元盛世”，在众多学者文人的眼里甚至要超过“贞观之治”、“开元盛世”本回答被网友采纳
