秦、汉、唐谁强

不知道你的强是怎么定义的：
如果是指军事实力的话，那绝对是秦>汉>唐。秦军被称为虎狼之师，是他们发明的首级这个词，砍下一个人的脑袋系在腰间，然后回去报赏的时候看多少人头，来以此来进行加官进爵。这样一个军队的人打仗，哪个人是要命的，敌人都望而生畏。汉朝延续了这种制度，但是汉朝打败匈奴更多的是依靠人数和经济实力。而唐朝靠的是将帅的指挥和政治上的优势。
如果是指外交实力的话，那绝对是唐>汉>秦，秦的统治在历史上是不受人欢迎的，暴政必亡，所以二世而亡，所以不着人待见。汉朝是靠军事实力打出来的，但是后期靠着和亲来维持关系的做法，明显比不上唐朝打和拉拢并用的战略，使少数民族都臣服在唐朝统治之下，唐太宗更被成为天可汗。
如果是指经济实力的话，那绝对是唐>汉>秦，因为唐朝达到了封建主义的鼎盛时期，经济水平已经很发达了。汉朝因为汉武帝的对外战争，使得国库空虚，从他之后，汉朝开始没落，所以汉朝的经济实力，真正发达只是在前期。秦朝就不用说了，短暂……本回答被提问者和网友采纳

这没有可比性的嘛，社会在发展，经济、科技的发展都有着近乎决定性的作用。先说经济，秦所面对的是经过春秋战国五百多年的战乱后刚刚得到统一的一个烂摊子。汉初的局面也差不多。刘邦当上皇帝，攻打匈奴遭遇白登之围，差点成为匈奴的俘虏。回到长安后，刘邦及后代皇帝所做的就是发展生产，恢复经济，这个过程一直经历了近六十年。到汉武帝时期汉朝的经济实力已经非常强大了。当然，汉武帝为了打击匈奴，也同样是把汉朝数十年的积累几乎全部打光了。唐朝的经济就不用说了，虽然唐朝的经济在中国古代并非是最强的，但它被人们盛赞为中国封建王朝的巅峰时代，经济绝不会差，至少汉朝经济的顶峰和它是没法儿比的，更别说秦了。再说科技，这个没有什么说的，后面的朝代对比前面的王朝拥有着绝对的优势。但是，若论士气，战争经验等，个人认为秦才应该是最强的，毕竟，秦是从数百年的血与火中走出来的，春秋战国时代战争频繁程度是其他历代所无法比拟的。————注：军事实力以各个朝代最强时作对比

唐>汉>秦。
这是人口数量决定的，因为这三个朝代的人口有很大差距，相差数倍甚至十数倍。战斗力随时代发展，秦朝刚进入铁器时代，冶铁技术还很低，多用矛，而汉代多用刀，唐朝也是用刀，但是唐刀比汉刀好多了。而且在南北朝时期，骑兵成熟起来的。所以，汉朝主要是步战，匈奴的骑兵也并没有多大优势，而唐朝是骑战，步兵很难对付骑兵了（因为马鞍、马镫、马蹄铁的完全成熟，所以骑兵战斗力迅速提升，主要是解放了骑兵的双手，骑兵开始使用重兵器，甚至出现人马俱甲的重骑兵，骑兵的冲击力开始完全发挥，之前的骑兵不过是骑在马上的步兵）。

觉得还是秦朝军队实力强，唐朝那个时候太安逸，军队也腐败，一个安禄山都摆平不了。

秦初还可以 汉武很厉害 唐朝贞观之治