启蒙运动文学和文艺复兴时期人文主义文学比较。

启蒙运动文学和文艺复兴时期人文主义文学在多个方面存在显著差异。

首先，两者的历史背景和思想基础不同。文艺复兴时期人文主义文学兴起于14世纪末至16世纪初的欧洲，是对中世纪文化和传统的一次反叛。这一时期，人们开始重视人的自由和尊严，强调人与自然、艺术和科学的联系，具有鲜明的反封建、反教会的进步倾向。而启蒙运动文学则出现在17世纪末至18世纪中叶，是对文艺复兴后期文化的批判和反思，更加强调理性、科学和人权，主张对抗专制。

其次，在文学特点和主题上，文艺复兴时期的人文主义文学注重写实，反映广阔的社会生活，善于塑造栩栩如生的艺术形象，着重从道德心理上进行刻画。例如，《堂吉诃德》就是这一时期的代表作，通过塑造堂吉诃德这一复杂的艺术形象，展示了人文主义的理想。相比之下，启蒙运动文学则更加注重理性思考和科学分析，通过文学作品传递启蒙理念，推动社会进步。启蒙运动的文学作品常常通过讽刺和批判来揭示社会不公、专制和愚昧，强调个体的权利和自由，呼吁社会变革。

最后，两者在影响上也存在差异。文艺复兴时期的人文主义文学推动了欧洲文化的繁荣和发展，为后来的文学和艺术创作提供了丰富的灵感和源泉。而启蒙运动文学则对后来的现代思想产生了深远影响，为现代西方世界的发展奠定了基础。例如，启蒙运动所倡导的理性主义、人权观念和社会改革等思想，在后来的美国独立战争和法国大革命等重大事件中得到了体现。

综上所述，启蒙运动文学和文艺复兴时期人文主义文学在历史背景、文学特点和主题以及影响等方面都存在显著差异。然而，它们都是欧洲文化史上的重要里程碑，为人类文化的发展和进步做出了巨大贡献。