如题所述
第1个回答 2022-07-07
01
在人与人的争斗中,到底怎样做才能够击溃一个人的呢?
有人会说,直接用拳头招呼对方就好,不需要那么复杂。只要他不服,就一直打到他服气为止。
有人会说,狭路相逢勇者胜。只要自己有勇气、有实力,相信对方就会屈服于我们,而不会产生任何的歪心思。
不过,这世上的争斗终究是复杂的,而人心本身就是善变的。我们很难摸透他人的想法,这个时候,任何外部的进攻都是无效的。
也许你拳头很大,力量很强,可这是动口不动手的法治社会,没有人能够凭借拳头走遍天下。如此,我们就该转变自己的观念。
要想击溃一个人,那我们所认为的“由表及里”的进攻方式显然是行不通的。那么,我们就得从“内部”入手,以此来外瓦解对方的心理防线。
孙子兵法有言:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”
在精神上压制别人,那是上策。而在迫不得已的时候,才是使用武力。不过,与武力相比,精神和心理上的压制显得更有用。
从心理学的角度看来,要想“摧毁”一个人,就必须要从这三个条件入手。
02
要想摧毁一个人,就必须要让他“疯狂”。
有句话是这么说的,上帝欲要其灭亡,必先让其疯狂。
当一个人处在无比疯狂的状态时,其实这就是一举击溃他的好时机。只要我们能够一击即破,那这个人的精神就直接陷入到恐惧当中了。
为何说疯狂的人最好对付呢?
就拿一个欲望过重的人来说,当他们得到了某些利益之后,他们自然就会变得骄横狂妄起来。这个时候,他们就会忘了自己的原则和目的,从而让自己处于自大自狂的状态当中。
当一个人变得自大自狂之后,那他的心理将处于毫无防备的状态,甚至连思考问题都不再理智。如此,这个人就特别容易在“疯狂”中灭亡。
而我们该怎么做呢?就是在他“疯狂”的时候推他一把,然后让他堕入到陷阱当中,直接使他感受到巨大的“心理落差”,从而令他的心理防线崩溃。
就是这样,摧毁一个人的目的就完成了。
03
要想摧毁一个人,就得让他失去希望。
为何《老人与海》中的老人,他在狂风暴雨当中还那么有精气神呢?
就是因为这个老人内心存在着极强的生存希望。这种希望,是人性信仰上的寄托,也是一种无惧无畏的勇气。
对于这样的人,想要完全摧毁他,那是很难做到的。因为人的肉体容易摧毁,而人的精神却是长久留存的。
可以说,要想摧毁一个人,就必须直接从信念上摧毁他的希望,让他看不到未来的光芒,而只能看到无止境的黑暗。
人类之所以能够坚强地活下来,就是因为人类本身就有希望,而这种希望还会转化为欲望,让人类族群可以生生不息地繁衍下去。
同样的道理,个人的生存意志,也会受到“希望”的影响。要是一个人心存希望,直接隔绝了外部环境的影响,那这个人就是战无不胜的存在。但是,这种境界很少人能够做到。
大多人,只要他们受到了挫折,或者认清了事实,自然就会失去希望,落得狼狈下场。
04
要想摧毁一个人,不妨让他身处于孤苦的境地当中。
这个世上,终究是厌恶孤独的人居多,而那些享受孤独的人,终究是少数。
在现实的生活中,我们经常能够发现,合群的人比不合群的人要多。而且,这些合群者,他们当中有很多人,都不是自愿合群的,而是被迫合群的。
就是这种合群的现状,就能够让人想到一种摧毁别人的做法,那就是在圈子中孤立打压他,让他被千夫所指,处在有口难辩,孤掌难鸣的境地当中。
这种让其变得“孤苦”的行为,看似是以外部环境的冲击影响他的心态,实际上是以外部的情况来激发他的自责心理,让他处在迷茫当中。
当一个人变得“迷茫而无所得”之后,那这个人就毫无威胁可言了。如此,收拾他就是很简单的一件事了。
05
写到最后
相信很多人会说,这些“摧毁”别人的做法,终究是有些恶毒了,为何我们非要采取这样的行为呢?
不仅是个人与个人之间会产生争斗,哪怕是集体和集体之间,都会有或大或小的矛盾。如此,该怎么自保,这是我们所要思考的问题。
如果人连自保都成问题,那人又怎么可能过得幸福,活得安稳呢?
要知道,人无伤虎意,虎有害人心。
你对别人再好,别人都可能会伤害你。这个时候,懂得适当地反击,懂得合理地去化解别人的进攻,甚至化守为攻,这都是我们所要做的事儿。
如此,那便在精神心理中击溃对方,给自己换来足够的生存空间。
文/舒山有鹿
在人与人的争斗中,到底怎样做才能够击溃一个人的呢?
有人会说,直接用拳头招呼对方就好,不需要那么复杂。只要他不服,就一直打到他服气为止。
有人会说,狭路相逢勇者胜。只要自己有勇气、有实力,相信对方就会屈服于我们,而不会产生任何的歪心思。
不过,这世上的争斗终究是复杂的,而人心本身就是善变的。我们很难摸透他人的想法,这个时候,任何外部的进攻都是无效的。
也许你拳头很大,力量很强,可这是动口不动手的法治社会,没有人能够凭借拳头走遍天下。如此,我们就该转变自己的观念。
要想击溃一个人,那我们所认为的“由表及里”的进攻方式显然是行不通的。那么,我们就得从“内部”入手,以此来外瓦解对方的心理防线。
孙子兵法有言:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”
在精神上压制别人,那是上策。而在迫不得已的时候,才是使用武力。不过,与武力相比,精神和心理上的压制显得更有用。
从心理学的角度看来,要想“摧毁”一个人,就必须要从这三个条件入手。
02
要想摧毁一个人,就必须要让他“疯狂”。
有句话是这么说的,上帝欲要其灭亡,必先让其疯狂。
当一个人处在无比疯狂的状态时,其实这就是一举击溃他的好时机。只要我们能够一击即破,那这个人的精神就直接陷入到恐惧当中了。
为何说疯狂的人最好对付呢?
就拿一个欲望过重的人来说,当他们得到了某些利益之后,他们自然就会变得骄横狂妄起来。这个时候,他们就会忘了自己的原则和目的,从而让自己处于自大自狂的状态当中。
当一个人变得自大自狂之后,那他的心理将处于毫无防备的状态,甚至连思考问题都不再理智。如此,这个人就特别容易在“疯狂”中灭亡。
而我们该怎么做呢?就是在他“疯狂”的时候推他一把,然后让他堕入到陷阱当中,直接使他感受到巨大的“心理落差”,从而令他的心理防线崩溃。
就是这样,摧毁一个人的目的就完成了。
03
要想摧毁一个人,就得让他失去希望。
为何《老人与海》中的老人,他在狂风暴雨当中还那么有精气神呢?
就是因为这个老人内心存在着极强的生存希望。这种希望,是人性信仰上的寄托,也是一种无惧无畏的勇气。
对于这样的人,想要完全摧毁他,那是很难做到的。因为人的肉体容易摧毁,而人的精神却是长久留存的。
可以说,要想摧毁一个人,就必须直接从信念上摧毁他的希望,让他看不到未来的光芒,而只能看到无止境的黑暗。
人类之所以能够坚强地活下来,就是因为人类本身就有希望,而这种希望还会转化为欲望,让人类族群可以生生不息地繁衍下去。
同样的道理,个人的生存意志,也会受到“希望”的影响。要是一个人心存希望,直接隔绝了外部环境的影响,那这个人就是战无不胜的存在。但是,这种境界很少人能够做到。
大多人,只要他们受到了挫折,或者认清了事实,自然就会失去希望,落得狼狈下场。
04
要想摧毁一个人,不妨让他身处于孤苦的境地当中。
这个世上,终究是厌恶孤独的人居多,而那些享受孤独的人,终究是少数。
在现实的生活中,我们经常能够发现,合群的人比不合群的人要多。而且,这些合群者,他们当中有很多人,都不是自愿合群的,而是被迫合群的。
就是这种合群的现状,就能够让人想到一种摧毁别人的做法,那就是在圈子中孤立打压他,让他被千夫所指,处在有口难辩,孤掌难鸣的境地当中。
这种让其变得“孤苦”的行为,看似是以外部环境的冲击影响他的心态,实际上是以外部的情况来激发他的自责心理,让他处在迷茫当中。
当一个人变得“迷茫而无所得”之后,那这个人就毫无威胁可言了。如此,收拾他就是很简单的一件事了。
05
写到最后
相信很多人会说,这些“摧毁”别人的做法,终究是有些恶毒了,为何我们非要采取这样的行为呢?
不仅是个人与个人之间会产生争斗,哪怕是集体和集体之间,都会有或大或小的矛盾。如此,该怎么自保,这是我们所要思考的问题。
如果人连自保都成问题,那人又怎么可能过得幸福,活得安稳呢?
要知道,人无伤虎意,虎有害人心。
你对别人再好,别人都可能会伤害你。这个时候,懂得适当地反击,懂得合理地去化解别人的进攻,甚至化守为攻,这都是我们所要做的事儿。
如此,那便在精神心理中击溃对方,给自己换来足够的生存空间。
文/舒山有鹿