李常杰的人物评价

李常杰作为越南李朝的一位重臣，对国政发挥影响力，且是越军主帅，曾向中国宋朝发动攻势，并造成中国境内大量军民伤亡，因此，中越两国的史家，对李常杰有着截然不同的评价：
越南方面 在李朝，李常杰就获得甚高评价。当时碑铭资料称：“唯公（指李常杰）辅君，国家殷富，多历年所，可圣臣遗千古之熙绩也” ；“而公三朝弼政，兼御定边乱，于其数年，而八方宁谧，其功盛矣。” 20世纪初，越南史学家陈仲金在其所著的《越南史略》中评价他“具将才，精韬略，北伐宋，南平占，实为我国的一员名将。” 越南1971年出版的《越南历史》宣称李常杰一切的军事行动，尽属是合理而高明的“自卫”战略：“李常杰的积极自卫的进攻战略，也体现了民族的这种精神和意志。他对抗战的胜利立下了卓越功勋并且作出了伟大的贡献。李常杰是一位民族英雄；是一位把天才的韬略与卓越的政治和外交才能相给合的杰出的军事家。” 中国方面 中国学者郭振铎及张笑梅则认为，李常杰在宋朝境内的邕州、钦州、廉州所进行的屠杀，是“对中国人民反侵略的血腥大屠杀，在中越封建社会的历史上所仅见。”另外，又批评越南社会科学委员会所编撰的《越南历史》里对李常杰的高度赞扬，“实令人发指，这是对历史事实的大嘲笑。” 不过，同书也肯定了李常杰的才干，称他“具将才，精韬略，北侵宋朝，南犯占城，为李朝一名野心勃勃的将军”。 中国学者戴可来在翻译陈仲金的《越南史略》时，亦称李常杰攻打北宋是“赤裸裸的侵略行径”，“作者和其他越南史学家于此多方辩解，是错误的”。 总而言之，越南人对李常杰的评价甚高，但中国人对其评价以负面居多。