古代时的社会,为什么要提倡女子无才便是德呢?

如题所述

第1个回答  2020-10-16

中国古代有句语,叫女子无才便是德。这句话,历来被现代社会广泛批评,被认为是歧视女性的明证。

在古代,女性一般被认为是地位不平等。女人不能做官,不能考科举,受到严苛的封建礼教束缚。这种制度,被视作是封建王朝对于女性的戕害。

但是,古代社会为什么要对女子这么苛刻,造成如此严重的男女不平等的现象呢?

1.封建王朝的统治需要

女子无才便是德,这句话出自于明末清初文学家张岱的《公祭祁夫人文》,原本为男子有德便是才,女子无才便是德。

而从历史的角度来看,这句话所出现的明清时期,也正是封建礼教最为鼎盛的时期。

和很多人想的不太一样,中国古代,其实是一个很漫长的时期。古代也有很长一段时间,社会上并没有对女性存在那么强的束缚。直到从南宋开始,随着程朱理学的出现,很多束缚女性的制度开始出现。所谓的三从四德,也正是从这个时候开始,才被人们特别重视。

封建礼教之所以会如此歧视女性,对女性如此严苛。倒不是提出程朱理学的那几位老夫子,多么歧视女性,或是脑子有些拎不清。实际上,古人之所以希望严格束缚女性,完全是为了维持当时的社会稳定。

在古代的时候,生产力相对低下。拥有更强力量的男子,自然也就拥有更高的社会地位。所以,在人类社会进入封建时期后,大都是由男人做官管理国家,由男人打仗。女人则是负责生育和操持内务,两者分工不同。

这种分工,在今天来看,或许充满了歧视性,但从当时的社会角度来看,却是非常有道理的。因为由于生理差别,男人往往更加身强力壮,从事生产劳动,或者参军打仗,要比女性更加有优势。而女性在生育教养方面的地位,又是男人无法替代的。

所以,古代人提出的礼教制度,从今人的角度来看,当然是非常无理和残酷。但从古代社会的角度来看,却对维持国家稳定,产生了很大的正面作用。

2.生育是一个民族存亡的大事

除了维持社会的稳定之外,还有一个重要考虑,那就是人口问题。

在古代社会,女性分担生育教养的社会责任。这个任务,是男性无法去替代的。而且,就目前的科学发展来看,好像就算再发展两百年,男人还是不能替女人生孩子。

这个社会责任,必须也只能由女性来承担。

而人口问题,在古代社会,历来都是一个民族生死存亡的关键。古代生产力有限,想要国家强大,唯一的渠道,就是多生孩子,通过各种途径增加人口。人口多了,纳税就更多,边防打仗实力也更强。

相反,如果今天一些被人们广泛认可的思想,拿到古代的话,一旦泛滥开来,是真的有可能导致国家和民族灭亡的!比如说所谓的丁克思想,这种思想在今天非常正常,大家都觉得是个人自己的事情。但问题是,如果拿到古代的话,古代本来生育力就低下,医疗条件更是很差,平均每对夫妻生四个孩子,大概能勉强保证社会总人口不减少。

如果女性的自由思潮再突然觉醒,忽然很多女性都拒绝生孩子了。那接下来,这个国家和民族,大概也就离灭亡不远了。

出于这方面的考虑,封建礼教才会想要严格将女性束缚起来。

3。这句话的本义,其实更在于正德

诚然,女子无才便是德这句话,在今人看来,是对女子的很大侮辱。但是在古代,其实有另一重更重要的意义。

品德比才行更重要。

相较于才学,古人更看重女子的品德,这才是这句话真正的本意。因为女子在古代社会,主要承担生育教养的责任。如果女子品德不够好,确实很容易对下一代造成恶劣的影响。

相较于现代社会而言,古代社会生产力不够发达,科技也极为落后,信息更是传递缓慢。封建统治者选择传统礼教,加强对人民的束缚,也就不甚意外了。我们实在不能要求,古代社会也来一场性解放运动。因为从当时的社会角度来看,那不是进步,而是倒退。

当然,随着时代的发展,进入现代社会后,女性早已不再受这些封建观念束缚。

要是再有歧视妇女的现象,我们也绝不接受。

新时代的女性,和男性没有什么区别,大家地位都一样,共同哺育家庭,共同承担社会责任。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网