如题所述
好久不见！有一段时间没做手机评测了。收到很多读者的提问： 近期千元机怎么选？很多千元机都改用联发科芯片。这些机子靠谱吗？
这是个好问题！带着疑问，我看了下2月份的京东销量榜。其中有一款天玑芯片的千元机上榜——红米Note9。
So，我把它买了下来。 试试看现在的联发科千元机，到底O不OK？
因为评测的主角是芯片，不是手机。所以我们直奔主题——讲芯片！
目前联发科天玑的中低端系列均为台积电N7工艺， 一共有5颗芯片。它们的主要参数如下：
业界传闻这5颗芯片同属一个die。由于良率的不同，屏蔽了不同的区块就成为了不同的型号。 这种一刀一个型号的技法，Nvidia老黄看了直呼内行。
我买的Redmi Note9 5G版，搭载了天玑800U。档次正好处在中间，也是近期千元机上常见的型号。
再说性能。通过GFXBench、Geekbench 5，分别考察天玑800U的GPU、CPU性能。
如果跟旗舰级的骁龙865相比，天玑800U的CPU性能无疑被甩开了一大截。GPU更是拉开了一倍多的差距。
但跨级对比毕竟不现实，如果把对象改为同价位的骁龙765G。 这就好玩了——无论是GPU还是CPU性能都十分贴近，骁龙765G在CPU上领先一点但幅度不大。完全可以视作同一水平。
光看性能还不够，在手机上功耗和能效甚至更重要。在负载更大的SPEC2006测试下，骁龙765G的性能比天玑800U高了7%，依然差距不大。 但是天玑的能效却是3款芯片中最高的，远远超过了骁龙765G。
依据Benchmark结果，天玑800U的性能指标和骁龙765G几乎一样， 但天玑的能效更加出色。 你可以把天玑800U，看作是一个“省电优化”版的骁龙765G。
但是跑分好不好看还不能说明一切。当年联发科X系列，由于“高分低能”给很多用户留下了不可磨灭的阴影。所以实测还是很重要的。
游戏 测试，先上我们的国民手游王者荣耀。过去一段时间王者荣耀多次更新，增加了很多画质选项。咱们就别磨叽了，直接把所有画质选项拉到最高。
在最高画质下， 天玑800U达到了平均60帧 ，但不是一条直线。 游戏 运行过程中出现了多次轻微掉帧，只是卡顿（Jank）、严重卡顿（bigJank）、卡屏（Shutter）均为0。
因为Redmi Note9不是高刷屏，无法打开高帧选项。这里还没试出芯片的极限，那就换个 游戏 吧！
换到配置要求更高和平精英上，先开一个HDR高清试试水。
果然一下子就出效果了。虽 然平均帧率也达到了58帧，但波动明显变大了。 出现了明显的掉帧和轻微的卡顿，不过还是能玩的。
那再进一步，把画质开到超清。效果会怎样？
画质再开高后帧率进一步降低，跌到了52帧左右。 而且纵观整个 游戏 过程，帧率上蹿下跳跟过山车似的。已经不能好好玩耍了，这颗天玑800U的极限就差不多到这里。
既然在和平精英这已经试出它的极限，那就没必要把原神拉出来了。
性能不能只看短时间的释放，还得看长时间的耐久性。典型的反面例子就是iPhone，虽然苹果A系列芯片强无敌。 但iPhone内部羸弱的散热系统，芯片很难长时间满载运行。
具体表现就是连续玩 游戏 ，发热之后很快会降频、掉帧、屏幕变暗。体验同样不好。
使用3DMark的Wildlife Stress Test， 对手机进行20次连续高压测试 。天玑800U的表现有些吓人。性能稳定性达到了99.4%，高（1598）/低（1589）性能差只有9个点。 跑完压力测试后，手机的后壳摸起来只有一点点温热感（与 游戏 测试相同）。
基本可以认为：天玑800U不存在热瓶颈，长时间运行可以保持稳定性能输出。
顺带一提，去年评测天玑1000+（K30至尊版），联发科的5G基带非常出色。目前天机系列共用同一套基带架构。基带的表现可以参考之前的评测。
如果说联发科的天玑1000+，为了拉高性能指标还有些许飘。那中低端的天玑芯片，基本就是一个“稳”字。
与当初臭名昭著的X系列截然相反，现在的天玑虽说性能中规中矩， 但胜在发挥稳定能效出色 。不求有功但求无过，与一千元价位手机的用户需求完美契合。
2020年联发科超越高通， 成为全球手机芯片份额的第一名 。也算是市场对联发科的一种肯定吧！
