如题所述
第1个回答 2018-03-21
在西方现代民主社会,政府也好,民众也好
都知道要遵守规则!如果没有规则,双方都会采用谈判的方式,先建立规则!如果宇宙明白了这个民主的核心的话,此问题就迎刃而解了!
首先是阿军人破坏规则
采用暴力占领福克兰群岛!其次阿不同意岛上民众的意愿!而苏格兰独立,则是完全相反,首先是制定规则,二是遵守规则,三是尊重民众意愿!
关于马岛和苏格兰居民愿不愿意留在联合王国内
都有民意调查的,当初英阿战争虽说动静也不小,但国际社会几乎没有人跳出来指责英国霸权主义,就是因为此前英国早就做好民调工作,正儿八经的制度自信,95%的马岛居民是愿意承认英国国籍的。
反之加尔铁里时代发动战争打大英,内在原因国际社会也心知肚明,80年代前阿根廷就被左逼军政府霍霍地不轻,最后居然指望战争盘活经济,顺便挽救加尔铁里政府最后一丝威望,结果自独立以1818年独立以来阿根廷这第一仗无论战况还是道义都是惨败。
理论上算有史可追有法可依的最早居民。
而且所谓赶走一说,忽略了上世纪该岛居民人口大量流失的事实,补充进来的是英国新移民和智力人等,即便如此,也不占岛民大多数