if(name.equals("a"))
tree.expandRow(0);
else if(name.equals("b"))
tree.expandRow(1);
else if(name.equals("c"))
tree.expandRow(2);
当name 属于谁时候，就展开相应的节点。
但是有时候 name 既属于a 也属于c， 但是只展开 a 节点。。
我想要 a和c都展开。
每次if else if 都内置了break ? 我用switch的话，不添加break，每次只展开第一个节点。
需要怎么写呢？
我一开始就是用的多个 并行的if
第1个回答 2013-02-19
if，else条件语句你没理解，如果符合if的条件，else是不执行的。你可以这样写if（name.equals("a")&&name.equels("b")）{......}懂吧.
switch,case条件语句的话里面必须是整数表达式，如果你第一个条件不加break会执行第二个条件，但是如果你第二个条件加break了还是会跳出和，按后面跟着b你可以，但是如果a后面跟着c，你肯定不行.switch，case语句肯定要break的
如果你的意思是名字name中包含a或者c的话就不能用equels了，应该用正则表达式去匹配
switch,case条件语句的话里面必须是整数表达式，如果你第一个条件不加break会执行第二个条件，但是如果你第二个条件加break了还是会跳出和，按后面跟着b你可以，但是如果a后面跟着c，你肯定不行.switch，case语句肯定要break的
如果你的意思是名字name中包含a或者c的话就不能用equels了，应该用正则表达式去匹配
第2个回答 推荐于2016-10-31
把所有的else都去掉
if(){}
if(){}
if(){}
这样每个判断都会走的, 你用else, 只会走一个追问
if(){}
if(){}
if(){}
这样每个判断都会走的, 你用else, 只会走一个追问
没用
本回答被提问者和网友采纳第3个回答 2013-02-19
把所有else去掉应该是对的。
当时name.equals("a") && name.equals("c")应该是不存在的，你可以debug下，在你说的name既属于a也属于c的时候看下name到底是什么。
equals是判断对象是否相等的。
当时name.equals("a") && name.equals("c")应该是不存在的，你可以debug下，在你说的name既属于a也属于c的时候看下name到底是什么。
equals是判断对象是否相等的。
第4个回答 2013-02-19
你用的equals，表示两个对象相等(物理地址不相等)，既然是这样，怎么可能既equals("a")又equals("c")呢？按你的说法，有时候 name 既属于a 也属于c，你想要 a和c都展开，那为什么又要用equals方法呢？不知道是你描述的不清楚，还是我理解的有问题，equals是判断两个对象是否相等，不是判断某个对象是否属于某个范围，个人觉得楼主思路有点问题。追问
我思路是有问题了 = =
第5个回答 2013-02-19
if else 是在你满足if时就不去判断else后面的了，所以当你满足a时，c就不判断了，你可以都用if，不要else了追问
我一开始就是都用的if。 没用， 还是展开了a , 没有展开c
追答能把具体的代码贴出来吗，你也可以把name值输出来，看看name值是否准确，equals是值相等，看你name到底是什么的。你既要显示a的又要显示c的，你可以给name赋新值，如“ac”，然后equals这个，在里面显示tree.expandRow(0);tree.expandRow(2);
