为什么会有那么多人怀念明朝，而不是唐朝？

明朝是中国历史上最后一个汉族王朝，承载着汉族最后的荣耀，是中国古代最后一个四夷宾服的时代，更是中国最后一个全方位领先西方的时代。

所谓崖山之后无华夏，满清之后无汉人，两次外族入侵，落后文明取代相对先进文明的确是汉文化的倒退。蒙元是直接赤裸地奴役汉人，满清则从文化根基上奴化汉人，后者更可怕。“文字狱”是文化奴化的最恶毒的方式，包括《四库全书》的篡改汉文化，丑化明王朝的历史。这种奴化至今尚有影子，其实真正的汉文化不仅包容而且尚武，是根子里的骄傲与豁达，两次外族入侵，特别是满清，彻底改变了这一切。

四大奇书更是全部在明王朝时代著就（《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》），单就说短篇小说“三言两拍”，其中对当时世情深刻的窥察、针砭，对其中所蕴含的哲理的探究，足以让后人为之痴迷。所以说，在文化领域，单凭小说这种文学形式，就足以对后世产生非常深远的、难以估量的影响，因此后人热衷于研究明朝也就不足为怪了。

秦朝，是作死的，但佩服他的强大和先进还有胆大。汉朝是被自己搞死的，唉没敌人寂寞啊。晋朝是无能死的，何不食肉糜？隋是玩脱了把自己玩死的。唐是飞的太高最后飞偏了撞山死的，还是作。宋一开始定位就很精确，送老婆送女儿送国土最后宋（怂）死。元朝其实从蒙古帝国分裂成五个国家元朝建立就死了。清朝从建立就当自己是个外人忽悠自己人骗自己人跪着杀自己人最后还是跪着死的。你说为啥我怀念明朝，不和亲，不纳贡，不称臣，不割地，不配款，这一切是后人评价的而这一切行为说明他和我们是自己人，有了清朝这个例子和大送这个例子我只想说自己人当皇帝靠谱，要是清末那阵皇帝是崇祯在的话他虽然有点石乐志但不会跑不会丢下自己的人民哪怕还是不敌最后战死北京城起码他会一起死起码镇南关不会不败而败，他是穷了点衣服都带补丁但起码不会少了北洋舰队的钱起码他不会挪去修什么园子，他是不够聪明但起码会努力尽自己的职责不会去游山玩水，说这么多我自己都快说哭了，镇南关，甲午，大沽口，威海卫，上海，船政学堂，南京条约，马关条约，你说要是他在这些还会不会有，哪些人还不会死，可惜1644大明站着死了。

其实怀念明朝不在骨气，而是一种惋惜，为什么呢？明朝各方面空前发展，已经到了近代化变革的前夜，但也是最虚弱的时候，挺过去凤凰涅盘浴火重生，挺不过去就万劫不复。虽然后来清朝入主中原不算万劫不复，但切切实实拖了中国300年后腿，遗毒到现在依然还在，虽然经过近半年的努力已经大大减轻，但影响是确确实实有的。
清朝的功应当肯定，清朝的过也应当正视。不能功就是清朝的，过就是继承明朝的。