如题：NVIDIA GeForce GT 740M 这款型号的笔记本显卡，我在网上看到有两种显存位宽的。分别为64bit的和128bit的。我想问一下为什么同一款型号的显卡会出现两个不同的显存位宽？ 网上有人说，128bit的是老的740M，其实和现在的新的64bit的740M的性能没区别。但是没有找到根据性的原因，所以依然疑惑。 有知道的大神可以给予我回答么？非常感谢！ 如果方便的话，也可以给我科普一下关于显卡的知识！
第1个回答 2019-08-09
你好，实际上这和显卡核心有关。请你耐心的看完解释，关于GT740M自会作解释。
Kepler构架下的核心性能由高到低为：GK110>GK104>GK106>GK107>GK208
下面是各核心的完整规格：
核心代号
ROPS
TMU
CUDA
BusWidth
GK110
48
240
2880
384bit
GK104
32
128
1536
256bit
GK106
24
80
960
192bit
GK107
16
32
384
128bit
GK208
8
32
384
64bit
实际上，TMU和CUDA被称为前端运算规模、rops和Buswidth被称为后端运算规模。为了能够区分显卡的档次，NVIDIA通常会在一个核心的情况下删减运算规模，最终造出不同性能和定位的显卡，如下文所示：
显卡代号
核心
ROPS
TMU
CUDA
Buswidth
GTX780Ti
GK110
48
240
2880
384bit
GTX
Titan
GK110
48
224
2688
384bit
GTX680/GTX770
GK104
32
128
1536
256bit
GTX670
GK104
32
112
1344
256bit
GTX760
GK104
32
96
1152
256bit
GTX660Ti
GK104
24
112
1134
192bit
上面这些显卡也是按照性能由高到低排下来的，注意看后四个型号，可以看到同样使用GK104，GTX680是Geforce
600的旗舰，GTX670是通过删减前端运算规模做成的；有趣的是GTX660Ti是在GTX670的基础上删减后端运算规模，GTX760则是在GTX670的基础上删减前端运算规模。虽然GTX660Ti看似拥有更多的运算单元，但是最终的性能GTX760更强，因此可以下一个结论：后端运算规模其实比前端运算规模更加重要。（当然前端也不能差太多）
在Geforce
700M笔记本显卡里面也是一样的道理，GTX780M使用完整的GK104核心；GTX770M、GTX765M、GTX760M使用不同规模的GK106核心，按定位逐个删减；GT750M使用GK107核心，中高端市场向来线路明晰，一卡多核心的情况从来没出现过。但是中低端以及以下地位的显卡则乱象重生。就拿GT740M来说，就有GK107和GK208两个不同的核心，这就是为什么会有64bit/128bit两个参数。
从定位来看，GT740M无疑是取代GT640M的。GT640M使用的是完整的GK107核心，通过特别低的核芯频率和使用DDR3显存来和更高一档次的GT650M来开差距。这样的话NVIDIA就有两个选择，一个是在继续用GK107，但是限制频率和GT750M来开差距；或者是使用一个新的较弱的核心GK208，但是把频率拉的很高，这样的话性能会略高于GT640M但是低于GT750M也达到了目的，于是就造就了下面两个版本的GT740M
显卡型号
核心
频率
GT740M
GK107
810~895MHz
GT740M
GK208
980~1033MHz
GT750M
GK107
967~1085MHz
实际上，使用GK107核心的GT740M现在很少见，曾经华硕K56CB上使用了这款显卡，而目前能找到的大部分都是GK208版本，而且实际评测下来这两个版本的性能也有明显的的差距，尤其是在高负压下尤为明显。
实际上，最新一批桌面版GT640、GT630，笔记本GT735M、GT730M都用用这个核心。跟夸张的是，GT630最早使用的还是40nm工艺Femi构架的GF108核心。之所以中低端市场会这么乱象丛生，个人觉得最主要的是因为这个定位的显卡低功耗低发热跟为重要，GK208比GK107和GF108相比更能当道这个目的，所以才会陆续换用GK208核心。另外，此类显卡的性能有限，差距就算有50%其实也不能说大（基数太低），所以可以方便的通过换核心、改频率、换显存等制造出性能类似的显卡。
个人觉得GK208的设计初衷并不是为了性能，而是为了更好的功耗温度控制，在笔记本这种平台上温度功耗尤为重要，尤其是对于不以游戏为主要募得的主流笔记本来说更是如此，这也可能是GK208广为推广的原因之一吧。总之对于玩家，GK208确实不太合适。
Kepler构架下的核心性能由高到低为：GK110>GK104>GK106>GK107>GK208
下面是各核心的完整规格：
核心代号
ROPS
TMU
CUDA
BusWidth
GK110
48
240
2880
384bit
GK104
32
128
1536
256bit
GK106
24
80
960
192bit
GK107
16
32
384
128bit
GK208
8
32
384
64bit
实际上，TMU和CUDA被称为前端运算规模、rops和Buswidth被称为后端运算规模。为了能够区分显卡的档次，NVIDIA通常会在一个核心的情况下删减运算规模，最终造出不同性能和定位的显卡，如下文所示：
显卡代号
核心
ROPS
TMU
CUDA
Buswidth
GTX780Ti
GK110
48
240
2880
384bit
GTX
Titan
GK110
48
224
2688
384bit
GTX680/GTX770
GK104
32
128
1536
256bit
GTX670
GK104
32
112
1344
256bit
GTX760
GK104
32
96
1152
256bit
GTX660Ti
GK104
24
112
1134
192bit
上面这些显卡也是按照性能由高到低排下来的，注意看后四个型号，可以看到同样使用GK104，GTX680是Geforce
600的旗舰，GTX670是通过删减前端运算规模做成的；有趣的是GTX660Ti是在GTX670的基础上删减后端运算规模，GTX760则是在GTX670的基础上删减前端运算规模。虽然GTX660Ti看似拥有更多的运算单元，但是最终的性能GTX760更强，因此可以下一个结论：后端运算规模其实比前端运算规模更加重要。（当然前端也不能差太多）
在Geforce
700M笔记本显卡里面也是一样的道理，GTX780M使用完整的GK104核心；GTX770M、GTX765M、GTX760M使用不同规模的GK106核心，按定位逐个删减；GT750M使用GK107核心，中高端市场向来线路明晰，一卡多核心的情况从来没出现过。但是中低端以及以下地位的显卡则乱象重生。就拿GT740M来说，就有GK107和GK208两个不同的核心，这就是为什么会有64bit/128bit两个参数。
从定位来看，GT740M无疑是取代GT640M的。GT640M使用的是完整的GK107核心，通过特别低的核芯频率和使用DDR3显存来和更高一档次的GT650M来开差距。这样的话NVIDIA就有两个选择，一个是在继续用GK107，但是限制频率和GT750M来开差距；或者是使用一个新的较弱的核心GK208，但是把频率拉的很高，这样的话性能会略高于GT640M但是低于GT750M也达到了目的，于是就造就了下面两个版本的GT740M
显卡型号
核心
频率
GT740M
GK107
810~895MHz
GT740M
GK208
980~1033MHz
GT750M
GK107
967~1085MHz
实际上，使用GK107核心的GT740M现在很少见，曾经华硕K56CB上使用了这款显卡，而目前能找到的大部分都是GK208版本，而且实际评测下来这两个版本的性能也有明显的的差距，尤其是在高负压下尤为明显。
实际上，最新一批桌面版GT640、GT630，笔记本GT735M、GT730M都用用这个核心。跟夸张的是，GT630最早使用的还是40nm工艺Femi构架的GF108核心。之所以中低端市场会这么乱象丛生，个人觉得最主要的是因为这个定位的显卡低功耗低发热跟为重要，GK208比GK107和GF108相比更能当道这个目的，所以才会陆续换用GK208核心。另外，此类显卡的性能有限，差距就算有50%其实也不能说大（基数太低），所以可以方便的通过换核心、改频率、换显存等制造出性能类似的显卡。
个人觉得GK208的设计初衷并不是为了性能，而是为了更好的功耗温度控制，在笔记本这种平台上温度功耗尤为重要，尤其是对于不以游戏为主要募得的主流笔记本来说更是如此，这也可能是GK208广为推广的原因之一吧。总之对于玩家，GK208确实不太合适。
