行政权相对于立法权、司法权而言，具有下列属性

这题我个人觉得应该是b执行性
不知道对不对
（1）主动性来说，行政权和立法权都具有主动性，而司法权是被动的。
因为行政权的任务在于执行立法权所创设的规则来实现对社会事务的组织和管理，因此具有主动性；而立法机关通常被要求随时洞见社会的客观需要，按照人类理性的要求，主动地创立新的法律规则。而只有司法权必须被动地行使。司法权并不自动地来裁判案件，只有在它被当事人请求时，它才能启动。
（2）执行性来说，行政权相对于立法和司法权是有很明显的执行性的。
因为享有行政权的机关被称为执行机关，而享有立法权的被称为权利机关，司法权就成为司法机关。
相对于立法权，行政权具有执行性是毋庸置疑的，而相对于司法权而言，法官做出裁决、判决后，往往有执行机关进行执行。所以我认为相对司法权而言。其是具有执行性的。
（3）消极性
更是谈不上了
（4）广泛性
从享有的主体来说，具有广泛性的很明显立法权，卢梭从其人民主权的理论出发，强调“立法权是属于人民的，而且只能是属于人民的”，它作为一种普遍性的权力，属于主权者；而不像行政权那样只限于个别的行为。马克思在创立科学社会主义理论的同时，也对法的问题作过深入地研究。他认为立法就是“在议会中，国民将自己的普遍意志提升为法律，即将统治阶级的法律提升为国民的普遍意志”，“立法权是组织普遍事物的权力”。
立法权是近代分权制衡理论与实践的产物，是国家权力体系中一种相对独立的权力，是具有政治性质的一种重要国家权力，是特定国家机关享有的依照一定的法定程序制定、修改和废止法律等规范性文件的权力，体现了统治阶级的意志，包括国家立法权和地方立法权等，是各种立法权的总和。立法主体不仅包括代议机构，在一定程度上还包括有权颁布具有约束力的规范性文件的行政机关和司法机关。
所以，我认为这题选b吧……
不过也不是特别的肯定。。呵呵~希望有所帮助

a d

BD