古代皇帝画像的可信度是多少

不知道你有没有听说过这样一句话，胜者为王，败者为寇。史书永远都是胜利者的史官去写的，而不是失败者去写的，所以咱们现在看见的一些正史，都是经过胜利者修饰的。

举个最简单的例子，就比如说。隋炀帝杨广。杨华这个人说真的，嗯，你怎么评价他呢？

在在是书里写的杨广是无恶不作的一个大混蛋，根本不会是当做皇帝！但是经过一些史学家的发现，阳光并不像书里写的那样。他创建了科举制度，而且还是修建了一条大运河，但是修建大运河并不是为了去赏花，而是为了经济的发展。但是隋朝的历史是唐朝写的，唐朝当政者肯定是想尽一切办法去黑化隋朝当政者的样子。

嗯，然后接着说呢，就比如说拿汉武帝来说吧，司马迁大家都应该知道吧，因为公众的去书写历史而得罪了汉武帝，然后被阉割成为了太监。所以只要是在皇帝身边的，肯定都是心惊胆战的，不敢去得罪皇帝。

连，历史他们都能修改，又何况是一幅画像呢！

那么咱们说一下，最经典的朱元璋的画像。

在民间传说中朱元璋是那个尖嘴猴腮脸特别长，就是鞋拔子脸的那种人。在咱们中国也曾经流传出来过他的样子。但是更多的样子是那种体型丰满，而且面相饱满的样子，

竟然出现了两种样貌的朱元璋，然后那就证明了朱元璋的样貌是肯定是经过修改的。

在结合我之前说的，那么肯定是经过修改的了。也就是他们的画像并不是那么的可信。