如题所述
对历史人物的评价要客观、全面、公正、严谨,这是任何时候都不能变的,根据他们对历史发展、社会进步客观上所起的推动作用或阻碍作用,对人民有利还是有还而予以肯定或否定,这是评价历史人物的基本标准。
1、严格的历史性:随着时间和空间的变化,时代特色、历史条件也会不断变化,评价历史人物就要充分参考这些变化条件,避免犯以下一些错误。
1)用现在的标准去衡量去要求历史上的人物。
2)对历史人物不切实际的进行拔高、颂扬,而忽视其局限性。
3)把历史人物和今人简单类比,牵强附会。
以上这些都是错误的,要正确评价历史人物,必须把历史人物放在他所处的历史条件下来进行评价,决不能脱离当时的社会现实。
2、科学的阶级性:中国社会发展至今,可以说经历了三种阶级社会形态: 奴隶社会、封建社会、半殖民地半封建社会。
历史人物必然相应的具有一定的阶级属性。
也许有人说现在谈阶级不合时宜,我认为,阶级任何时代都有,阶级斗争也是存在的,但不能扩大当然也不能否定它们的存在甚至在一定时期还很严重。
3、充分的全面性
评价历史人物要运用辨证唯物主义的观点,全面的看问题,多角度分析问题。
例如,主观动机和客观效果有时是不一致的,不能简单的根据主观动机的好坏对一个人表示肯定或否定,更为重要的是要看客观效果如何,是否有利于社会的进步、历史的发展。
隋朝的隋炀帝杨广为了游玩,耗费巨资开凿了大运河,却促进了南北的交通,有利于经济文化的交流,有利于满足广大人民的生活。
这样,对隋炀帝的评价,就要客观的去分析。
当然评价历史人物要注意分时期评价、分方面评价等。
历史在不断的进步,社会在不断的发展,更多的历史人物会出现,对他们的评价也会更加的完善。