简要说明导致近代美国的政治体制与英国不同的原因。

很简单，美国最初的构成主要是英国的移民，但后来纯正的英国血统已经不多了，因为外来人口不断增加，人口不断聚居，所以形成了以英国人为基础的美利坚人（当然美国没成立前不这么叫）。原来的纯正的血统在这块土地上实行奴隶制，奴印第安人、看不起混血种，视他们为低等人，所以在1775年爆发了独立战争，推翻了原来的统治。注意这里，美利坚人并没有国王来领导他们，他们也没有自己的王国，也就是说，他们并没有经历封建社会，而是直接从奴隶社会跳跃到了资本主义社会（就如同我国没精力资本主义一个道理），所以历史学家一直把美国描述成革命最彻底的国家，因为没有封建残余（汗，本来就没有封建势力，哪来封建残余）。当然，他们过渡到资本主义还有两个重要人物，那就是华盛顿和杰斐逊，《独立宣言》的起草人，他们崇尚自由，在他们的坚持下，美利坚合众国就诞生了。地地道道的资本主义，没有君主立宪。而英国，虽然进行了革命，但由于西方政治比较开明，不像东方，一闹革命就杀个精光~~~他们的民众在国王接受了《权利法案》之后，对他们网开一面，君主立宪，就如同日本一样。一句话，文化的差异，直接造就了两国的不同。完了，谢谢。

美国不存在封建势力,而英国的封建势力比较强大,封建势力与资本主义妥协产生了君主立宪制