明清内阁和清朝的军机处与近代西方的内阁有什么不同啊?

详细点哦,谢谢了

第1个回答  2013-03-28
明清时期的内阁是皇帝的内侍机构,军机处实际上是直接听命于皇帝意旨的执行机构,它们都没有实际的权力,都是皇权加强的产物。这与近代的西方不同,近代西方的内阁是资产阶级的政府机构和最高行政管理机构,它是国家权力的执行中心,它掌握着国家实际的权力,还有,它向议会或君主负责。 两者在本质上只不同的,要把握它们的性质和特点,注意区分哦。
第2个回答  2020-08-18
明朝废除宰相制度,设立内阁,内阁学士虽有宰相之实,却无宰相之名,承担皇帝的顾问之责,即“犹开府之书记也”。
明成祖即位后,特派解缙、胡广、杨荣等入午门值文渊阁,参预机务,称为内阁。内阁制度至此建立。
过去,宰相拥有决策权、议政权和行政权,明成祖成立内阁以后,把原来宰相拥有的决策权牢牢把持在自己手中,议政权分给内阁,行政权分给六部。地方上分三司,分管司法、军事、行政,直接对六部负责。
虽然首席内阁大学士(或称内阁首辅)有票拟的权力,但却不得不依赖于内部太监送达批红。首辅大学士的职权如同以往的丞相,但必须与宦官合作,才能执掌大政,如张居正结合冯保。
有学者说,某机构办事者“职在批答,犹开府之书记也……吾以谓有宰相之实,今之宫奴也。”这个机构是明代内阁。
清朝承袭明朝的票拟制度,但是内阁的权力愈来愈低。特别是雍正帝时设立军机处以后,内阁变成只是办理例行事务的机构,一切机密大政均归于军机处办理。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网