如题所述
第1个回答 2024-04-14
长期以来，我们的历史教科书告诉我们，中华民族是由元谋人、蓝田人和北京人等古人类发展而来的。特别是北京人，由于发现了几个完整的头盖骨和许多化石，以及使用火的证据，引起了广泛关注。适逢日本侵华时期，由美国人保管的北京人头盖骨最终下落不明，这一事件牵涉到国家民族的大义，使得北京人头盖骨成为许多文艺作品的题材，许多电影、电视剧和小说都涉及此事。发现北京人头骨的裴文中和贾兰坡虽然努力寻找，但始终没有找到任何线索，最终抱憾而终。这一切使我们对北京人作为我们的祖先深信不疑，并为有这样的祖先感到自豪。
如果有人声称北京人不是我们的祖先，与我们无关，甚至可能被我们的祖先消灭，我们能接受这种观点吗？
刚开始听到人类并非各自独立发展，而是从非洲走出的智人，我根本无法相信。后来阅读了赫拉利的《人类简史》，他运用了大量的考古学和人类学研究成果，说明现在的地球人是从非洲走出的智人发展而来的，我们拥有共同的祖先。在亚洲，从200万年前到10万年左右，生活着直立人，包括我们的北京人等。直立人很可能是被智人灭绝的。书中还引用了基因测序的结果，证明我们与直立人没有关系，但我仍然半信半疑。
后来我又听了卓克老师的科普讲座，他的观点也是如此。最近，万维钢的专栏文章也提到了这一点，他说：“有些人认为‘人类起源于非洲’这句话让人不舒服，觉得我们中国人应该起源于中国。确实，中国有各种古人类的化石，包括北京猿人、元谋人、蓝田人等，但请注意，科学证据表明这些人并非我们的祖先，他们只能被称为‘直立人’，而非‘智人’。他们可能正是被我们的祖先所灭绝的。智人才是我们的祖先。”
直觉告诉我这是真的，但感情上我仍然难以接受。今天在国家博物馆参观时，我找到了权威的答案。北京人被定义为直立人的一种，而生活在1.7万年以前的山顶洞人被定义为智人，他们才是我们的祖先。
恰巧旁边有一群中学生在参观，老师在给他们讲解，提到北京人与我们的外貌差异很大，而山顶洞人的外貌却与我们现在的人相似。
这件事告诉我，知识必须不断更新迭代，保持空杯心态，随时升级自己的知识和技能，而不是排斥和抗拒新事物。详情
如果有人声称北京人不是我们的祖先，与我们无关，甚至可能被我们的祖先消灭，我们能接受这种观点吗？
刚开始听到人类并非各自独立发展，而是从非洲走出的智人，我根本无法相信。后来阅读了赫拉利的《人类简史》，他运用了大量的考古学和人类学研究成果，说明现在的地球人是从非洲走出的智人发展而来的，我们拥有共同的祖先。在亚洲，从200万年前到10万年左右，生活着直立人，包括我们的北京人等。直立人很可能是被智人灭绝的。书中还引用了基因测序的结果，证明我们与直立人没有关系，但我仍然半信半疑。
后来我又听了卓克老师的科普讲座，他的观点也是如此。最近，万维钢的专栏文章也提到了这一点，他说：“有些人认为‘人类起源于非洲’这句话让人不舒服，觉得我们中国人应该起源于中国。确实，中国有各种古人类的化石，包括北京猿人、元谋人、蓝田人等，但请注意，科学证据表明这些人并非我们的祖先，他们只能被称为‘直立人’，而非‘智人’。他们可能正是被我们的祖先所灭绝的。智人才是我们的祖先。”
直觉告诉我这是真的，但感情上我仍然难以接受。今天在国家博物馆参观时，我找到了权威的答案。北京人被定义为直立人的一种，而生活在1.7万年以前的山顶洞人被定义为智人，他们才是我们的祖先。
恰巧旁边有一群中学生在参观，老师在给他们讲解，提到北京人与我们的外貌差异很大，而山顶洞人的外貌却与我们现在的人相似。
这件事告诉我，知识必须不断更新迭代，保持空杯心态，随时升级自己的知识和技能，而不是排斥和抗拒新事物。详情
