地主交不交税
具体点吧
第1个回答 2008-07-02
有的，但各个朝代也是各不相同的。在各个朝代中，实际上只有唐朝的租庸调制是真正实行了各个阶层包括地主也纳赋了，清朝“摊丁入亩”虽有政令，当并有彻底实行一起，应该说想让地多的地主缴纳税赋是失败的了。
举例：
秦朝以户籍为单位，庶民承担各种税赋，各种特权阶层（包括地主）享有特权，享有优待。
唐朝实行了租庸调制的内容是：丁男每年向国家交纳粟二石，称作租；交纳绢二丈、绵三两或布二丈五尺，麻三斤，称作调。每丁每年服徭役二十天，如不服役，每天输绢三尺或布三尺七寸五分，称作庸，也叫“输庸代役”。官僚贵族享有蠲免租庸调的特权。租庸调剥削是以均田制的推行为前提的，均田制规定每个成丁的农民都受田一百亩，因此国家征收租庸调就只问丁身，不问财产。
两宋时期(960—1279)，占据主导地位的是官僚地主。这是因为，在宋代的各种土地所有制中，占优势地位的是官僚地主土地所有制。两宋时期，富贵者田产多而税役轻、贫穷者田产少而税役重的现象，一直严重存在，难以革除。这种极不合理的社会弊病，主要是由官僚地主造成的。依靠政治权势官僚地主减免赋役，逃税抗税严重，也就谈不上交赋了。
在取得江南后，元朝统治者又注意重用南方的汉族地主。对汉人、南人中一般的中小地主也采取笼络的办法。元世祖时，蠲免兵赋的儒户，多数是汉族地主阶级分子，如地主豪强武装的人物。由此可见，地主是元政权的重要阶级基础，基本是免赋的。
朱元章建立明朝后，培植新贵族地主势力，倒算农民土地，还有沉重的租赋和徭役剥削，导致全国各地的农民起义此起彼伏，不断发生。尤其是明朝的中后期，政治腐败，宦官擅权，土地集中。
清朝雍正帝推行了“摊丁入亩”，初衷是为了减轻百姓负担，让田多的地主多交税的。田多者多纳，田少者少纳，但实际情况却刚好相反，交赋数额是根据势力大小决定的，往往是拥有田地越多的人越不用交赋或只交很少的赋税，而税赋全由小户和贫民承担。所谓“同一百亩之家，有不完一文者，有完至数十百千者，不均孰甚焉。……各县绅衿，有连阡果陌从不知完粮为何事者”，这是极为普遍的现象，从记载看，大地主和一般农民每亩所交的赋额往往可以相差数倍，甚至拥有几千顷乃至上万顷田地的地主竟可不交赋税，全部转嫁到小户，自耕农乃至根本没有土地的贫农身上。
以上，希望对你有帮助。本回答被提问者采纳
举例：
秦朝以户籍为单位，庶民承担各种税赋，各种特权阶层（包括地主）享有特权，享有优待。
唐朝实行了租庸调制的内容是：丁男每年向国家交纳粟二石，称作租；交纳绢二丈、绵三两或布二丈五尺，麻三斤，称作调。每丁每年服徭役二十天，如不服役，每天输绢三尺或布三尺七寸五分，称作庸，也叫“输庸代役”。官僚贵族享有蠲免租庸调的特权。租庸调剥削是以均田制的推行为前提的，均田制规定每个成丁的农民都受田一百亩，因此国家征收租庸调就只问丁身，不问财产。
两宋时期(960—1279)，占据主导地位的是官僚地主。这是因为，在宋代的各种土地所有制中，占优势地位的是官僚地主土地所有制。两宋时期，富贵者田产多而税役轻、贫穷者田产少而税役重的现象，一直严重存在，难以革除。这种极不合理的社会弊病，主要是由官僚地主造成的。依靠政治权势官僚地主减免赋役，逃税抗税严重，也就谈不上交赋了。
在取得江南后，元朝统治者又注意重用南方的汉族地主。对汉人、南人中一般的中小地主也采取笼络的办法。元世祖时，蠲免兵赋的儒户，多数是汉族地主阶级分子，如地主豪强武装的人物。由此可见，地主是元政权的重要阶级基础，基本是免赋的。
朱元章建立明朝后，培植新贵族地主势力，倒算农民土地，还有沉重的租赋和徭役剥削，导致全国各地的农民起义此起彼伏，不断发生。尤其是明朝的中后期，政治腐败，宦官擅权，土地集中。
清朝雍正帝推行了“摊丁入亩”，初衷是为了减轻百姓负担，让田多的地主多交税的。田多者多纳，田少者少纳，但实际情况却刚好相反，交赋数额是根据势力大小决定的，往往是拥有田地越多的人越不用交赋或只交很少的赋税，而税赋全由小户和贫民承担。所谓“同一百亩之家，有不完一文者，有完至数十百千者，不均孰甚焉。……各县绅衿，有连阡果陌从不知完粮为何事者”，这是极为普遍的现象，从记载看，大地主和一般农民每亩所交的赋额往往可以相差数倍，甚至拥有几千顷乃至上万顷田地的地主竟可不交赋税，全部转嫁到小户，自耕农乃至根本没有土地的贫农身上。
以上，希望对你有帮助。本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-07-04
要交税的
第3个回答 2008-07-02
交，具体可以参考唐朝的租庸调制。
第4个回答 2008-07-02
看什么时候。一般不用
