两个权力中心,宦官的膨胀和内阁的上升

如题所述

第1个回答  2022-10-17
明朝的宦官给人们留下了深刻的印象,因为宦官专权,那么为什么会出现这种现象呢。其实,在讨论宦官专权这一过程中,必须得考虑另外一个机构,就是内阁。明朝初期,朱元璋废除了丞相,后来朱棣又削藩,使用监察特务机构,中心皇权几乎达到了登峰造极的地步。皇权高度集中五军的后果就是,一旦独裁体制下的皇帝不使用他的权力,那么必须有人来代替他使用,用来维持国家的运转。这就会导致两种情况,一个是内阁首辅的大权独揽,一个就是宦官专权。宦官因为和皇帝比较亲密,更容易成为权力托付的对象。 明太祖朱元璋曾经制定,内官不许读书识字,不许干涉朝政,但是,六部分立,没有丞相统领,皇帝就得事必躬亲,他又设置了众多互相牵制的官职和信息渠道,他所要处置的政务已经是原来的几十倍了。因此,他留给子孙后代的日常政务负担已经重到他们无法负担的地步。虽然明成祖时期设立了内阁协助处理朝政,但在明初皇帝严密防范 *** 官员的情况下,相对于内阁大学士,皇帝更信任宦官。明成祖朱棣突破祖制,重用太监,永乐年间郑和下西洋,侯显出西番,设东厂,这些做法与朱元璋废弃丞相的做法相当,就是利于皇帝直接控制。宦官权力的扩大,不仅种下了贪污受贿的种子,还埋下了与外朝对抗的隐患。 朱棣的孙子宣宗时,开始设立内书堂,培养用于处理文书的学龄宦官,这些通文墨的太监负责传递奏章和内阁的票拟。一开始,他们只是皇帝处理朝政的得力助手,并没有着擅权的机会,到后来他们开始利用职务之便染指朝政。明朝宦官擅权自王振开始,但是当时廷臣依附他的人很少,只有兵部尚书和工部郎中,其他的官员都不肯俯首听命。王直当权时,依附他的人多了起来,但是弹劾他们的人也很多,朝廷中派别斗争激烈,但运转勉强正常。到了刘瑾专权时,他在朝中的心腹遍地,流毒满天下,但是仍然有不屈服的翰林官员。 每次刘瑾奏事,都要趁武宗玩耍时,爱玩的武宗每次都特别不耐烦"我用你是干什么的,老拿这些事情来烦我"于是刘瑾逐渐专权,在自己的私人住所批改奏折,不再呈请皇帝裁决。到魏忠贤专权的时候,自内阁大学士、六部尚书至四方督抚,都主动依附他,全面打击正直官员,魏忠贤的权力大到几乎可以颠覆朝廷。此外,在政治、财政和军事的各个方面,太监都获得了皇帝的全面信任。永乐年间,五军都督府就曾设立了内监监督府事。巡视边塞,大军出征四方,都由太监负责监军。 按照朱元璋的意愿,皇帝独裁独揽大权应该是常态,在分配权力的时候也是依照这种原则来实行的。由于后面皇帝的力不从心甚至懒惰,权力不可避免的开始下移,从传统延续下来的士人政治,继续发挥作用。其实,朱元璋开始就感觉到一人处理朝政,管理的事务太过庞杂,所以设立了殿阁大学士,作为皇帝左右的侍从文人, *** 咨询,由文官兼任。此时大学士只是奉旨办事,并不参与机务。明成祖在位,特选7人入阁,成为皇帝的参谋。到了明中后期,皇帝怠政造成了朝中政权斗争异常激烈,内阁的权力逐渐萎缩。 明朝中后期的,宦官权力炙手可热。当时有人说,大臣非巴结内臣不得加官,不依附内臣不得安宁区,阁臣也不免如此。在这种情况下,阁臣中想掌握政权的,必须先结交司礼监太监。内阁学士不止一人,职责上也无明确的划分规定。明朝中后期,阁臣与宦官各自专权成为常态。但是无论阁臣还是宦官专权,都是传统的儒家士大夫不能容忍的,因为在他们心中,专断独裁是皇帝独有的权力。权臣宦官与朝臣的对抗,导致了政局的极其不稳定,所以当权者无一例外的都要极力压制舆论。 无论是内阁还是宦官的专权,都是以皇帝旨意自居的。在明代,礼法还是为 *** 和社会强烈认同的,名不正则言不顺。宦官在独掌大权时,以皇帝的名义发布命令,又必须通过内阁这个合法的政治机构;而内阁在掌权后,必须以皇帝位坚强后盾,与皇帝关系最为密切的宦官就 显得无比重要。所以,表面上看, *** 发出的政令都是皇帝的旨意,实际上是内阁和宦官这两个真正的权利中心在发挥作用。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网