如题所述
首先说说六小龄童，猴戏世家出身，再加上自己刻苦学习能耐，因为年代背景的不同，最初的学艺也只是为了生存，在演猴子方面人家的确是专家。再说西游记，大部分人，包括我自己也没有说从头到尾把原著读过一遍，大多数人对西游记的印象还是来自六小龄童演的西游记，因为有先入为主的观念，人们普遍认为六小龄童的孙悟空是真实的孙悟空，也是人们愿意接受的孙悟空，导致有那么一代人甚至两三代人的心中对于六小龄童的金丝猴形象的孙悟空怀有一种深深情怀在里面，这也是在当时网络水平不发达的年代产生的重要影响力的原因。但是时代在发展， 科技 在进步，对于电影也好，电视剧也好，人们的品味逐渐的提高，导致现在对西游记原著没有那么大的兴趣了，只要好看，大家能接受，那就是好的。如果要上升到文化素养层面那又是另外一回事。不论六小龄童这些年在公众面前的表现和形象如何，我们只讨论他的闪光点，塑造的人物确实是经典，但时代不同了，需要创新，也需要多元化的方式来刺激现在的观众，如果敢问路在何方真的好看，那至少在那一刻他是闪光的，人们能看到好的一点，我也相信也能包容不好的时候。
因为一部《西游记》，六小龄童饰演的孙悟空因此家喻户晓，也无法在脱离这个标签，此次走到哪里，都是以孙悟空形象自居，似乎六小龄童就是孙悟空，孙悟空就是六小龄童，六小龄童也得到了大家的喜爱，尤其是在众多小朋友的心目中，孙悟空就是无所不能的存在。
作为电视剧，86版的《西游记》明显是成功的，也是众多朋友的童年回忆，暑假回忆，里面的人物性格，角色，说真的，里面的唐僧前前后后换了三个人出演，不注意点的，还真的没有发现，虽然这部电视剧相比原著改编较多，但这不妨碍它成为电视剧中的经典。
六小龄童作为孙悟空的扮演者，也借此角色让更多人认识了他，不管出席什么活动，也是以孙悟空的角色出现，因此，看到他就是看到孙悟空似乎也成为了一个标签，在前几年的猴年春晚，因为没有选择让六小龄童上，一度造成了网络大吐槽，但都是一面到的支持六小龄童上台，不过呼声在怎么大，最后六小龄童还是没有上春晚，这也造成大多数人非常惋惜，不过六小龄童也上了辽宁卫视的春晚，利用先进拍摄技术，也给我们带来了童年回忆，以及视觉盛宴。
但近几年，六小龄童的人物形象轰然崩塌，让外界很多人对六小龄童这个形象有些讨厌起来，似乎六小龄童已经把西游记这个电视剧的资源完全霸占了！西游记里面的所有角色，就属六小龄童最活跃了！还有让大家生气的一个点，就是在《西游记》的导演杨洁去世的时候，在发文悼念的时候，还不忘宣传自己的新电影《敢问路在何方》。
这一举动，引发了许多人的怒气，认为六小龄童这样实在有些过分，还有这些年以来，六小龄童有些沉浸在《西游记》里面，就连《西游记》的作者吴承恩的故居，也有六小龄童的雕像，而且现在不管说什么，都会把话题套到《敢问路在何方》上面去。
不管如何，六小龄童作为一个老老艺术家，晚年名声不保，人物形象崩坏，估计到时候《敢问路在何方》上映，就算有人去看，评价估计也不会好。
“六学家”创始人章金莱（六小龄童）老师这几年成为大家吐槽的对象。“六学”在网络上蔚然成风……
（说实话，这么大岁数因为个人言论被围攻也是666，自己不应该反省反省吗？一点老艺术家的风范也没有）
“学艺先做人，做人德为先”
显然，六老师并没有学到太多。不管是这几年在各种平台抨击周星驰还是别人呢，宣扬自己扮演的孙悟空为世界第一，还是等等一系列事情。（丑闻实在太多了，不好数不好数）
大家对他的这种行为，实在是很难再容忍。所以今年开始了洗白之旅。
回到这部影片，个人认为：如果影片很不错或者很优秀，会帮助六老师搬回一程。对六老师的感官不会依旧需要时间来慢慢消除，毕竟作死这么多年，突然洗白大家也接受不了。
多学学真正的老艺术家游本昌老师吧，这才是德才兼备的艺术家。
老一辈人当然说好看了。70年代，80年代，90年代的人当然说好看了。但是后来的人呢，看没看过还难说呢。所以六小灵童有一次对着小学生是一脸尴尬，因为那个小朋友根本没看过86年版本的西游记。那个小朋友很想问你是谁呀？还有现在的小鲜肉扮演不好孙悟空但是为了自己出名，千方百计的拌倒六小灵童。雇用水军一个人N个帐号，自问自答。很多人都一脸懵逼六小龄童发生什么事。其实没什么，只是有人想出名而已。就像有的明星雇用假粉丝机场接飞机一样。说什么六小龄童走下神台，其实根本就是你们这些人一脚踢他下神台的。想自己在台上占一席之位而已。
同事和亲朋好友们早就期盼着大圣归来。猩崽利用网络煽动它的徒孙喷了一年多，也没阻止住合拍西游，抢占到这个利益大蛋糕，反而免费宣传了此片，眼见得制作完成横空出世要上映了，还妄想阻止观看和票房，真是白日做梦自不量力，几只网蝇臭虫就能蒙蔽住人民群众雪亮的眼睛？就能抹杀掉经典？滑天下之大嵇！
比较章泽天老师都是70/80后的回忆，有人缘，应该不会差……＃朝歌影视＃
昨天刚看过，超好看，中外合拍，中国的演技和外国的特效……看完还有签书会，超甜
因为一部《西游记》，六小龄童饰演的孙悟空因此家喻户晓，也无法在脱离这个标签，此次走到哪里，都是以孙悟空形象自居，似乎六小龄童就是孙悟空，孙悟空就是六小龄童，六小龄童也得到了大家的喜爱，尤其是在众多小朋友的心目中，孙悟空就是无所不能的存在。
作为电视剧，86版的《西游记》明显是成功的，也是众多朋友的童年回忆，暑假回忆，里面的人物性格，角色，说真的，里面的唐僧前前后后换了三个人出演，不注意点的，还真的没有发现，虽然这部电视剧相比原著改编较多，但这不妨碍它成为电视剧中的经典。
六小龄童作为孙悟空的扮演者，也借此角色让更多人认识了他，不管出席什么活动，也是以孙悟空的角色出现，因此，看到他就是看到孙悟空似乎也成为了一个标签，在前几年的猴年春晚，因为没有选择让六小龄童上，一度造成了网络大吐槽，但都是一面到的支持六小龄童上台，不过呼声在怎么大，最后六小龄童还是没有上春晚，这也造成大多数人非常惋惜，不过六小龄童也上了辽宁卫视的春晚，利用先进拍摄技术，也给我们带来了童年回忆，以及视觉盛宴。
但近几年，六小龄童的人物形象轰然崩塌，让外界很多人对六小龄童这个形象有些讨厌起来，似乎六小龄童已经把西游记这个电视剧的资源完全霸占了！西游记里面的所有角色，就属六小龄童最活跃了！还有让大家生气的一个点，就是在《西游记》的导演杨洁去世的时候，在发文悼念的时候，还不忘宣传自己的新电影《敢问路在何方》。
这一举动，引发了许多人的怒气，认为六小龄童这样实在有些过分，还有这些年以来，六小龄童有些沉浸在《西游记》里面，就连《西游记》的作者吴承恩的故居，也有六小龄童的雕像，而且现在不管说什么，都会把话题套到《敢问路在何方》上面去。
不管如何，六小龄童作为一个老老艺术家，晚年名声不保，人物形象崩坏，估计到时候《敢问路在何方》上映，就算有人去看，评价估计也不会好。
因为一部《西游记》，六小龄童饰演的孙悟空因此家喻户晓，也无法在脱离这个标签，此次走到哪里，都是以孙悟空形象自居，似乎六小龄童就是孙悟空，孙悟空就是六小龄童，六小龄童也得到了大家的喜爱，尤其是在众多小朋友的心目中，孙悟空就是无所不能的存在。
作为电视剧，86版的《西游记》明显是成功的，也是众多朋友的童年回忆，暑假回忆，里面的人物性格，角色，说真的，里面的唐僧前前后后换了三个人出演，不注意点的，还真的没有发现，虽然这部电视剧相比原著改编较多，但这不妨碍它成为电视剧中的经典。
六小龄童作为孙悟空的扮演者，也借此角色让更多人认识了他，不管出席什么活动，也是以孙悟空的角色出现，因此，看到他就是看到孙悟空似乎也成为了一个标签，在前几年的猴年春晚，因为没有选择让六小龄童上，一度造成了网络大吐槽，但都是一面到的支持六小龄童上台，不过呼声在怎么大，最后六小龄童还是没有上春晚，这也造成大多数人非常惋惜，不过六小龄童也上了辽宁卫视的春晚，利用先进拍摄技术，也给我们带来了童年回忆，以及视觉盛宴。
但近几年，六小龄童的人物形象轰然崩塌，让外界很多人对六小龄童这个形象有些讨厌起来，似乎六小龄童已经把西游记这个电视剧的资源完全霸占了！西游记里面的所有角色，就属六小龄童最活跃了！还有让大家生气的一个点，就是在《西游记》的导演杨洁去世的时候，在发文悼念的时候，还不忘宣传自己的新电影《敢问路在何方》。
这一举动，引发了许多人的怒气，认为六小龄童这样实在有些过分，还有这些年以来，六小龄童有些沉浸在《西游记》里面，就连《西游记》的作者吴承恩的故居，也有六小龄童的雕像，而且现在不管说什么，都会把话题套到《敢问路在何方》上面去。
不管如何，六小龄童作为一个老老艺术家，晚年名声不保，人物形象崩坏，估计到时候《敢问路在何方》上映，就算有人去看，评价估计也不会好。
能否大火不好说，因为西游题材影视剧近些年来被影视剧消费得太严重，网友能否对这部电影产生兴趣和热度，目前并不被看好。
六小龄童斥巨资7亿拍摄电影《敢问路在何方》，西游题材一向受欢迎，好多电影制作人都选择拍摄西游题材的电影，虽然西游热度高但是票房一向不好。
六小龄童的《敢问路在何方》还请了好莱坞制作团队，john hughes 特效团队是美国顶尖的特效团队之一，代表作有《黄金罗盘》和《少年派的奇幻漂流》。并且还拿过奥斯卡最佳视觉效果奖。
很多网友得知这个消息后，都觉得六小龄童老师，不该再想着重新塑造经典美猴王，经典之所以是经典，就是因为它不可取代。即使现在再翻拍，特效整的再华丽，也没有了以前的味道。
很多人认为六小龄童老师接拍这个电影本身就不是明智之举，如果他塑造的新美猴王，受到了大家的喜欢，不过是维持了人民心目中的老版美猴王孙悟空固有印象，但是如果哪怕有一点瑕疵，恐怕就晚节不保，毁了经典了。
《敢问路在何方》依然拿翻拍烂的《西游记》为题材，实在是缺乏创新的表现，观众对于这样一部翻拍作，怕也没有太大的兴趣，老实说，如果真的想搞一部东方玄幻大片，不如干脆抛掉西游记三个字的 历史 包袱，重新创造新的剧本，说不定还真的就搞出一部中国的《指环王》《阿凡达》来。 而且剧组拉来六小龄童等老艺术家来打感情情怀牌，也不太妥当，且不说这些老艺术家的身体状况是否允许这么折腾。
首先说说六小龄童，猴戏世家出身，再加上自己刻苦学习能耐，因为年代背景的不同，最初的学艺也只是为了生存，在演猴子方面人家的确是专家。再说西游记，大部分人，包括我自己也没有说从头到尾把原著读过一遍，大多数人对西游记的印象还是来自六小龄童演的西游记，因为有先入为主的观念，人们普遍认为六小龄童的孙悟空是真实的孙悟空，也是人们愿意接受的孙悟空，导致有那么一代人甚至两三代人的心中对于六小龄童的金丝猴形象的孙悟空怀有一种深深情怀在里面，这也是在当时网络水平不发达的年代产生的重要影响力的原因。但是时代在发展， 科技 在进步，对于电影也好，电视剧也好，人们的品味逐渐的提高，导致现在对西游记原著没有那么大的兴趣了，只要好看，大家能接受，那就是好的。如果要上升到文化素养层面那又是另外一回事。不论六小龄童这些年在公众面前的表现和形象如何，我们只讨论他的闪光点，塑造的人物确实是经典，但时代不同了，需要创新，也需要多元化的方式来刺激现在的观众，如果敢问路在何方真的好看，那至少在那一刻他是闪光的，人们能看到好的一点，我也相信也能包容不好的时候。
六小龄童真正的毛病在于审美完全落后于时代。
当然，他和他背后的利益人员不是没认识到这一点。86版西游记中，六小龄童成功塑造了孙悟空形象，的确可以是“前无古人，后无来者”。但这是很多人一起努力付出的结果。具体到六小龄童本人，并不见得比别人更了解孙悟空多一些。他的优点在于比演猴戏的演员接受了更多的电视剧思想和表达方式。而比后来的电视剧演员更了解猴戏。
当西游记拍摄完成后，每个演员都面临着一个转型的问题。有的演员回去做戏曲演员的老本行，有的演员从此一心一意从事电视剧创作，还有的是专业做经商。 可以看到六小龄童采取一种“聪明”的的方式。那是就依然“跨界”，通过后续宣传自己的猴戏世家的招牌来卖书，在必要的时候，在一些地方继续扮演孙悟空的形象，偶尔演一些小配角。
这个也是六小龄童自己没想到的，虽然自己满嘴跑火车是主因，但哪个名人没黑 历史 。谁知道这一代网友会精心把他的所有话收集起来，对比剪辑整理，推出“六学”这种形式。不过这不是六学发展的根源，根源是作为一个著名艺术家，除了《西游记》，他没有其他成功的作品。
可能有人会说，“不是有花铁干吗？还有鲁迅，胡适这些。”可配角能够和主角一个重要程度吗？这些配角的位置能撑起他的名声吗？当然这和大家给他荣誉过早过多有关系。这位“老艺术家”成名时才二十多岁，演出的剧目数量不如其他演员的零头，更没有任何的国际合作拍片经验。就连电影担任主角的也就是那部还没上映的《财迷》。
有 人总结六小龄童其实是个“特型演员”，可谓恰如其分 。
现在被拿来和他对比的两位即游本昌和周星驰。一位淡泊名利，早就淡出人们视野，当然收不到那么多非议。另一位是在刀光剑影的香港 娱乐 圈一步一个血脚印杀出来的。六小龄童的成名，比游本昌晚，比周星驰早。但对于用电影新作证明自己却是比他们都需要。因为游本昌不需要片子来证明自己。周星驰的片子数以百计。而他，如果还要在 娱乐 圈或者文艺圈混，还是依赖《西游记》那一部戏，其实也就是他几年如一日的复制微博的升级版。
他自己也意识到这一点，“腥夹尖，吃遍天。”要证明自己，必须要有尖货。十年前的《吴承恩与西游记》就是这样一部尖货，未来的《敢问路在何方》也是这样的一部尖货。问题是《吴承恩与西游记》失败了。而且是特别失败。虽然有些铁粉把这吹成一次成功，宣传上六小龄童也满脸笑容与骄傲，但封存至今就说明真正问题。自以为先进的技术并不能弥补很多问题。它的3d技术，其实已经淘汰二十年以上的，更不要说蹩脚的精神解读。所以这部戏就没有全网播出。
此《敢问路在何方》对他其实也是背水一战了。成，继续成为《西游记》爱好者们的领袖。引领市场和潮流，不至于被大众所抛弃。败，则彻底沦为小丑，再无翻身可能。当然这，只是相对而言的。具体来说，六小龄童老师其实也不算是人品上有太大的问题，只是思考问题有点不周。只是说他再也无法作为权威对别人拍《西游记》指手画脚。
这种阵地，其实游本昌老先生这些早就交出去了。但对六小龄童可是经济和面子要受双重影响。所以还是希望他能够奉献一部好的《西游记》。但是现在看来的确很难。为什么这么说呢？因为他现在还不敢公布一点点的设定或者是定妆消息，也就是真正的“干货”。
如果说是保密，不知道对他的名声有什么好处。只能够说明一个事实，那就是制作人团队内部分歧很大。从投资人的回应可以看到美方团队连西游记四人组的性别都要搞明白一番，难道不会是部美国版的西游记？这样的西游记谈何尊重原著？这还只是小事，在深层次的一些问题的话，恐怕更是难以磨合。特别是六小龄童的创作理念和其他人的理念。
这才是《敢问路在何方》十几年没有拍出来的真正原因。不明白的话可以看看《吴承恩与西游记》与同期拍摄的其他两部《西游记》的差别。其实问题很简单，那就是一成不变，必定失败。但是如果改动幅度大了，一是观众未必买账，二是那样你六小龄童的价值体现在何处呢？猴戏在21世纪真的能够和大电影完美接轨吗？这个都是要斟酌的。因为没有成功的例子，不符合现代商业片运作的规范。
很明显这个片子是难产了。现在无论投资方还是六小龄童本人，都在做激烈的思想斗争中。一方面，“美国大片”，“西游记”这两个ip这些年利用得都太狠了，难以形成爆款，“六小龄童”其实本来是个很有市场的ip，结果被六学家这么一闹。饱经电影市场熏陶的人民群众的眼睛是雪亮的，他们不会在乎什么“传统老艺术家”。他们只认片子质量，拍不好不但是白白投资，也是对六小龄童江河日下的声望的一次溃堤。其实所有“保密”都是托词。这片还不公布进展，发布信息的原因只可能有一个，那就是拍摄方没找到感觉，对自己现在的成果没信心。如果质量过硬，公布只鳞片爪出来出来只会让观众增加对这片子的期待，有何秘可泄？
只能说明制作方对观众的喜好没信心，所以不惜让美国团队参与剧情。而六小龄童倒是信心十足。问题是这也只是在表面上，如果他与投资方合作有共识的话也不至于剧本难搞，反复改稿，拖这么久。
现在看来，这剧就算拍出来，如果不是《吴承恩与西游记2》，就很有可能成为《阿修罗2》，因为父母太复杂。
在这里面六小龄童有没有责任呢？肯定是有的。虽然无法具体分析，但事实上就是他反复十多年的演讲堵死了这部戏的很多可能。
忠于原著的话原著只是文字。忠于86版的话，杨洁和他自己其实都试过，此路不通。搞创新的话肯定就会被过去自己的言论打脸，就算真正拿出“笑对八十一难”的勇气，观众能否买账还另说。
可以说过去的人生，六爷都走得太顺了。他的所谓“八十一难”恐怕连其他人，别说周星驰，就连张卫健的“十难”都不如。（刚刚偶然看了张卫健的人生故事，真的不容易）。虽然我不太看好这部片子，但是还是希望他能够拍出来，而且拍好，因为毕竟猴戏是我国的优良传统文化。如果真成功了，我相信大家也不会吝啬那点掌声和票钱的，更不会吝惜一句道歉。但无疑这个东西很难。
其实仔细分析这个问题，最最核心的关键点还是在六小龄童老师本人的心魔上面。他舍不得就是他的名气，舍不下老版西游记的辉煌。却没有意识到他已经快已过去了40年。30年古人都认为是一世。 社会 很多地方都会产生很多变化。很多观念都会改变。
比如孙悟空能不能有女朋友问题吧。反正30年前大学生校内同居是会被开除的，现在都可以结婚了。当然，相反的也有。《三打白骨精》一集今天估计过不了审。这两个例子证明时代已经有了很大改变，“以不变应万变”其实只是句口号。
可是不变难，变更难。只因为他是六小龄童。老人都明白：“做人留一线，日后好相见。”或者“高处不胜寒”。可惜的是，他没意识到。于是，他把别人逼的没有退路了，自己也就没有了退路。就像代言 游戏 ，别人代言都没问题，他不行。因为这东西和他之前体现的德行不相配，于是大大损害了他的形象。用现在的流行说法就是“人设崩塌”。
一个两个事件也许不是大事，但在同一时间引爆出来，足以造成伤害。其实真正的原因还是他这30多年的生活太顺了，特别在猴年春晚事件后有点放飞自我。忘了作为一个人和一个神的界限。就像被仙酒灌的酩酊大醉的孙悟空，忘记了自己本来就是花果山的一只野猴子。至少有那么一刻，六小龄童已经形神皆醉，认为自己和孙悟空，和吴承恩已经心灵相通，这在舞台上是难得的“入神”。可惜他忘了台上与台下的区别。所以说错了很多话。而真正的主角舞台，他已经多年没上了。他从西游记，从孙悟空那里得到了普通人想要得到的一切。现在上天感觉有点过了，想再把这只猴子丢到八卦炉里烧炼一番，但能不能在钻出来就要看他本人的修为造化了。
可惜的是，现在似乎他还没意识到。现在还是认为是有一小部分人在黑他。看了“贵圈”的采访，感觉他是想从耳朵里掏一根金箍棒出来，把这些妖魔鬼怪全打个“两开花”。
30年孜孜不倦的重复辉煌回忆，其实就和他几年来不断的把每年的微博重复发一样让人作呕。本来以为自己是热心公益，结果却成了糟蹋公益。周星驰式的无厘头喜剧，现在已经成了垃圾的代名词。背后的关键并不是说观众的审美提高了多少，而就是这种时间定律。
八六版的西游记，现在还在年年重播。但如果你把它上升成一种范本，那岂不就和八股文一样？所以说你必须创造一种新格式，但这正是六小龄童所不能掌握的。其实六小龄童的最关键问题就是执念太重。他的基本立场就是必须由自己扮演孙悟空。其实有时候放下退后一步未必不是好事，像游本昌老先生不就是个例子吗？周星驰在巅峰期退了下来，改行去做导演。
何必强求自己60岁的身体去做20多岁年轻时候的动作？需要传承的一向都是精神，而不是本人。要实在放不下孙悟空这个角色，何不干脆就反讽，排个新剧本，如《金刀记》，演成佛后的老年孙悟空可好？
那个热血的年代已经过去了，甄子丹，彭于晏这些后起之秀都玩不转，你要再那么一来，小心闪着腰。其实我们都只是看客，但是我们在各自的人生路上西游。
六小龄童不是完美的人，但我们更不是。无论他以后成功也好还是失败也好，我希望我们可以学到的并不就仅是一部电影那么简单。就题主的问题再总结一下。“好看至极”是完全没可能的，不“难看至极”已经很不错了，如果“还有点意思”就会被捧为“好看至极”。
我不是六小龄童的粉丝，他演绎的美猴王形象我是认可的，但是他的为人，啧啧啧！
很多人说六小龄童是个老艺术家，但我却不敢苟同！用你们的话来说老艺术家拍个好电影不是很正常吗？还要去捧他？那不是很正常的吗？
要是拍的不好，那我就做个吃瓜群众，看看六老师还有啥金句蹦出来。
真希望拍出个烂片呀，有些话我不敢说，但有人会说呀！
