如题所述
面对同一部作品,因为欣赏的角度不同,就会得到不一样的答案。拿《红楼梦》来说,林黛玉就是一个具有很强的争议性的人。有人认为她只会哭哭啼啼,实在让人觉得厌恶。
而有人却觉得她满腹才华,小小年纪便开始住在别人家里,再加上她的身体柔弱,虽然有自己的外婆撑腰,但是依旧经常情绪不佳,所以,她的柔弱也是情有可原。
有时候,大家观察历史的时候,也会像看待林黛玉一样,因为角度不同而产生许多争议。历史上的元朝,其形象和林黛玉也是比较相似的。
因为外蒙古人与中国人的角度不同,所以它的历史在中国人和外蒙古人眼中也是完全不同的。那么,
外蒙古又是如何看待元朝的呢?
同一件事情,因为角度或者立场不同,确实可以产生完全不同的结论。比如在咱们中国的历史上,二征姐妹就是两大叛徒头目,也是中国的耻辱。
可是在越南,她们的形象却截然相反,她们不但不是叛徒,还是敢于和“侵略者”抗议的女英雄,就连现在都还有很多关于这两人的祭祀活动。
首先是关于蒙古历史的差异。
在中国人看来,蒙古高原并没有出现过具有群族继承性意义的政权,他们虽然出现过很多部落,可是大多数都属于游客。比如说匈奴在离开蒙古后,匈奴原来占领的地方很快就被鲜卑族占领了。再比如突厥离开原有的故地后,他们所在的地盘也被契丹族给占领了。
可是在蒙古人看来,蒙古大草原却是出现过大王朝的,比如说匈奴、突厥、柔然等等,都是大草原正经存在的王朝。在蒙古人看来,草原上所出现过的这些国家,也属于蒙古历史进程中的一部分。
蒙古国的这种政治观念,如果是按地理位置来看,也可以说是正确的。和埃及一样,大多数人也都认为,金字塔的建设者与现代的埃及人都是埃及人,两者是同样的道理。
其次是双方关于元朝认知的差别。
中原与蒙古原本是各自为政的,可是这两个势力却偏偏在元朝时期发生了交集。对于中原人来说,元朝的建立并不算那么辉煌,因为中原向来都是由中原人统治的,元朝却是由“外族人”所建立的。
元朝的建立,意味着中原的领土遭到外族入侵,从而使中原失去了领土的管辖权。
在中国人的历史观念中,成吉思汗一族于金国末期在草原建立蒙古国,经过几代蒙古可汗的经营下,逐渐灭掉了周围的其他国家,形成了草原帝国。
在忽必烈继位以后,正式把国号改为“大元”,元朝的军队逐渐灭掉了南宋,把中原变成了蒙古帝国的一部分。
但是对于外蒙帝国来说,元朝的建立却是最值得自豪的,因为他们顺利的对中原进行了殖民统治一百多年。蒙古人认为,蒙古灭掉契丹以后,曾在大草原建立了蒙兀儿汗国,却遭到了金国的不断侵略。
蒙兀儿汗国为了维护自己的独立,不断的反抗,还取得了很大的胜利。可惜,在蒙兀儿汗国的领导人去世以后,蒙兀儿汗国再没有能力维持国家的统一,就连各大蒙古部落都受到强烈的压迫。
成吉思汗也是在非常混乱的背景下长大的,就连他娶的妻子都曾遭到别的部落抢亲。后来在他逐渐成长起来,建立了蒙古国。
蒙古国建立起来以后,成吉思汗开始不断的扩张领土。
从一二一八年开始,蒙古国先后灭掉了西辽、花剌子模等国,之后又继续不断的对外扩张。蒙古最为强盛的时候,势力一直扩张到了伏尔加河流域。
一二二七年,蒙古开始出征西夏,并成功拿下了西夏,而成吉思汗也在远征西夏的过程中去世。不过,成吉思汗去世的时候,西夏还没有真正拿下。
作为一国之君的成吉思汗为了确保顺利收服西夏,连死讯都不敢宣布。一直到西夏顺利收服以后才公布他的死讯,并且进行密葬。经过了几代可汗的不断扩张,蒙古帝国完成了大统一。
在这之后,蒙古国不断分裂,可是不管中国还是波斯,又或者是俄罗斯,都只是蒙古国历史进程中其中的一部分而已。
所以,在蒙古国看来,虽然蒙古国最终失去了中原的统治权,但也只是使蒙古国丢掉了其中的一部分版块而已,并不影响蒙古国的整体历史进程。
蒙古国的这个论点同样来自于中国历史,在中国史上,西晋的灭亡也只代表晋朝失去了北方领土的统治权而已,但是东晋却依然存在。把这一个论点用到元朝与蒙古国之间,好像也没有什么毛病。
实际上,蒙古统治中原九十多年以后,天下局势开始发生动乱。在这期间,朱元璋趁乱而起,先后灭掉了陈友谅和张士诚等势力,建立起明朝。自此,蒙古人被逐渐驱逐回草原。
中国人的历史观念恰好与蒙古国人的历史观念相反,元朝虽然是蒙古人所统治的,但是后来中原的政权又回到了朱元璋的手里,所以,中原绝对不算蒙古的一部分。
其实,不管是什么事情,都会因为角度问题而产生两个甚至多个看法。以上所说的关于元朝的看法,也只是其中一部份而已。关于元朝,不同民族之间向来都存在有不一样的看法。
不管元朝的统治者是谁,它始终都是中国历史进程中的其中一部分,而中国的历史进程,也是世界众多国家当中保存得最为完整的。
哪怕曾经遭受过侵略,却依然顽强的保存至今,这也是作为中国人最值得骄傲的地方。