中国古代政治有专制也有民主这观点对吗

这个问题的答案是肯定的，专制体现在皇权上，民主体现在相权上，这点在宋和明尤为明显，在汉和唐比较弱。虽说皇权至高无上，但是中国古代的相权也是相当重的。西方的官员制度基本都学至中国，当然后来他们改良了，中国原地踏步了。不要以为古代中国是完全的专制体制，那是清。中国从秦设御史大夫，而西方直到近代工业革命后才产生类似角色，中国从汉还是推贤制度，随开始科举制度，而西方直到工业革命后都还是世袭制度，差得太远了。所以我们现在落后是我们自己不努力和我们的祖先没有关系。

有的，其实不要把民主看的那么肤浅。 其实 中国文明 深受治水文明的影响，强调调和，但不深入分析。中国和西方都有许多民族，中国是大陆文明在面对强大的自然灾害的威胁下，只有融合成一个整体才能生存。而西方是海洋文明，个体的意识更加强烈。但所谓的专制也是在 民主的基础上的。不像 西方 强调个体，东方强调整体，西方强调个体的民主，东方则强调从贤，所以中国的平民教育也是世界上最早实现的。从高度集权的封建时代来看 ，中国历史上 所有权 和 管理权是分开的。比如 国家是 皇帝的 管理却是由宰相负责的，宰相的管理 当然会涉及到各个利益集团。 总之一句话，专制是强调整体， 管理上也是有民主的。

对 百家争鸣