速度
第1个回答 2013-06-18
一、１凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。
２近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。
３设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害。
４凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。
５向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。
６除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。
７凡臣民系新教徒者，为防卫起见，得酌量情形，并在法律许可范围内，置备武器。
８国会议员之选举应是自由的。
９国会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在国会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或讯问。
１０不应要求过多的保释金，亦不应强课过分之罚款，更不应滥施残酷非常之刑罚。
１１陪审官应予正式记名列表并陈报之，凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。
１２定罪前，特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺，皆属非法而无效。
１３为申雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，国会应时常集会。
人们可以看到“十三条”主要有两方面内容：一、限制国王的权力，约束英王的实际统治权，如第１、２、４、６条；二、保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等，如第８、９、１３条。二、国王不能凌驾于法律之上，国王不能随意征税，国王不得拥有私人武装。主要采用法律形式据材料概括议会和议员的权利得到了怎样的保护？保证国会议员的代表性和参政议政的权利（国王无权干涉）。《权利法案》吸取了《大宪章》的什么思想？限制王权、法律至上该法案的颁布有何意义？ 该法案是英国政治史上的重要文件，它的颁布标志着君主立宪制的资产阶级专政在英国确立。 从《权利法案》的内容可见是旨在限制国王权利法案，资本主义国家用宪法限制君主权利的制度，故名君主立宪制。正式确立起议会权高于王权的政治制度。 从根本上改变了英国的中央权力结构，但又没有割断历史，超越传统，原有的君主形式继承下来了，继续享有决策权、大臣的任命权、行政权等，但这些权力只能在议会限制的范围内行使，一遇冲突，只要议会不妥协，总能使国王屈服。国家权力的重心，已无可挽回地从国王一边转到了议会一边，议会不仅控制着财政权，也掌握着军权、立法权。
２近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。
３设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害。
４凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。
５向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。
６除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。
７凡臣民系新教徒者，为防卫起见，得酌量情形，并在法律许可范围内，置备武器。
８国会议员之选举应是自由的。
９国会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在国会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或讯问。
１０不应要求过多的保释金，亦不应强课过分之罚款，更不应滥施残酷非常之刑罚。
１１陪审官应予正式记名列表并陈报之，凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。
１２定罪前，特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺，皆属非法而无效。
１３为申雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，国会应时常集会。
人们可以看到“十三条”主要有两方面内容：一、限制国王的权力，约束英王的实际统治权，如第１、２、４、６条；二、保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等，如第８、９、１３条。二、国王不能凌驾于法律之上，国王不能随意征税，国王不得拥有私人武装。主要采用法律形式据材料概括议会和议员的权利得到了怎样的保护？保证国会议员的代表性和参政议政的权利（国王无权干涉）。《权利法案》吸取了《大宪章》的什么思想？限制王权、法律至上该法案的颁布有何意义？ 该法案是英国政治史上的重要文件，它的颁布标志着君主立宪制的资产阶级专政在英国确立。 从《权利法案》的内容可见是旨在限制国王权利法案，资本主义国家用宪法限制君主权利的制度，故名君主立宪制。正式确立起议会权高于王权的政治制度。 从根本上改变了英国的中央权力结构，但又没有割断历史，超越传统，原有的君主形式继承下来了，继续享有决策权、大臣的任命权、行政权等，但这些权力只能在议会限制的范围内行使，一遇冲突，只要议会不妥协，总能使国王屈服。国家权力的重心，已无可挽回地从国王一边转到了议会一边，议会不仅控制着财政权，也掌握着军权、立法权。
第2个回答 2013-06-18
仁义 道德 传统
