首先，主公是不是高级统治者，也是皇帝？而忠臣即为非常忠于主公的助手？主公和忠臣是不是欺负反贼》？历史上的内奸是不是在所有忠臣和反贼阵亡的情况下，才可消灭主公，也就是说主公内部之内鬼，可能会伤忠臣？内奸的胃口最大，想独吞王朝，对吧、。反贼不满主公的统制结果，想推翻主公？历史上，司马懿算不算内奸？
第1个回答 2013-06-16
主公应该只是算称霸一方的诸侯，春秋战国，秦末大乱，东汉末年大乱等应该都有主公。只从这个游戏的角度出发，只有一个主公，也可以近似的认为是最高统治者
忠臣一看名字也知道，肯定是为主公干事情的，不然给个忠干什么用。不过我个人认为还是要有能力才能说是主公的助手。诸葛亮，关羽，这种吊炸天。没有能力的也是白搭，像建文帝的齐泰，黄子澄，方孝孺等，你可以说他是忠臣，因为他最后确实为建文帝而去死，但却是有他们的一系列决策导致建文帝失败，我个人认为从另个角度来说他们甚至是不忠于建文帝的。
造反事业一般都是人民活不下去了，像陈胜吴广起义，黄巾军起义（被三国黑的很死），还有元末的挑动黄河天下反等等，这些可以说是昏主欺负人民，导致造反。还有的是为了个人的野心，像明朝燕王朱棣造反，这些事反贼能力太大了来欺负主公了。
内奸，大都叫奸贼。肯定是要等没有第三方势力来干扰才好下手。忠于王的臣子会来阻止你，像朱棣，就吃了不少苦头，或者说等你搞定主公，来即位了，然后轰轰烈烈的起义就来了，或者说哪个权势大的人就来欺负你了，那就不好办了。很著名的有王莽（史书定义为奸贼），杨坚（有个号名声），武则天（有个好名声）等等。大都出于主公很差，可以秒杀的类型。也不是所有都想代替老大，比如——太监，像王振，魏忠贤，十常侍等等搞忠臣，排斥异己。
司马懿应该可以算把追问
忠臣一看名字也知道，肯定是为主公干事情的，不然给个忠干什么用。不过我个人认为还是要有能力才能说是主公的助手。诸葛亮，关羽，这种吊炸天。没有能力的也是白搭，像建文帝的齐泰，黄子澄，方孝孺等，你可以说他是忠臣，因为他最后确实为建文帝而去死，但却是有他们的一系列决策导致建文帝失败，我个人认为从另个角度来说他们甚至是不忠于建文帝的。
造反事业一般都是人民活不下去了，像陈胜吴广起义，黄巾军起义（被三国黑的很死），还有元末的挑动黄河天下反等等，这些可以说是昏主欺负人民，导致造反。还有的是为了个人的野心，像明朝燕王朱棣造反，这些事反贼能力太大了来欺负主公了。
内奸，大都叫奸贼。肯定是要等没有第三方势力来干扰才好下手。忠于王的臣子会来阻止你，像朱棣，就吃了不少苦头，或者说等你搞定主公，来即位了，然后轰轰烈烈的起义就来了，或者说哪个权势大的人就来欺负你了，那就不好办了。很著名的有王莽（史书定义为奸贼），杨坚（有个号名声），武则天（有个好名声）等等。大都出于主公很差，可以秒杀的类型。也不是所有都想代替老大，比如——太监，像王振，魏忠贤，十常侍等等搞忠臣，排斥异己。
司马懿应该可以算把追问
从历史角度上来说，是反贼挑拨主公还是主公挑拨反贼呢？
追答人民起义肯定是被主公挑拨的
而权高势重的王侯将相要抢位子，那就是来挑拨主公了
第2个回答 2013-06-16
司马懿应该算内奸，后来他吞了魏国，最后统一了中国。
第3个回答 2013-06-21
魏延是好人成不，在三国志里忠心可鉴的人，不过在三国演义里被污蔑罢了
第4个回答 2013-06-16
是，他吞了魏国，建立了晋国，最后统一了中国。
第5个回答 2013-06-16
示范为蜀（魏）后期：
后来是刘禅主公，有权有势，但不一定很有才；忠臣无疑是诸葛亮，真的鞠躬尽瘁，死而后已，算忠臣典范了；反贼应该是魏延这样的了，很狡诈，会经常谋反啊，故意战败等等；内奸在蜀国真的很少见，不过在魏国就是司马家族的了，其实三国时代，除了前期董卓和贾诩等人有这样的心思，典型的内奸人物就是司马传人了，但他们不仅内奸，之后也是了了反贼的心愿。
前期就很复杂了，张角是反贼不解释，刘关张算是忠臣（应该是忠官），董卓也是个大人物。
这里就要提到另一个三国杀里没有的身份了：奸臣。内奸和忠臣的化身？！更狡猾，表面装忠其实是内奸，真的是和三国杀身份场很贴切呀~~~
答案请勿抄袭！
后来是刘禅主公，有权有势，但不一定很有才；忠臣无疑是诸葛亮，真的鞠躬尽瘁，死而后已，算忠臣典范了；反贼应该是魏延这样的了，很狡诈，会经常谋反啊，故意战败等等；内奸在蜀国真的很少见，不过在魏国就是司马家族的了，其实三国时代，除了前期董卓和贾诩等人有这样的心思，典型的内奸人物就是司马传人了，但他们不仅内奸，之后也是了了反贼的心愿。
前期就很复杂了，张角是反贼不解释，刘关张算是忠臣（应该是忠官），董卓也是个大人物。
这里就要提到另一个三国杀里没有的身份了：奸臣。内奸和忠臣的化身？！更狡猾，表面装忠其实是内奸，真的是和三国杀身份场很贴切呀~~~
答案请勿抄袭！
