非常风气网www.verywind.cn
首页
三个审稿人意见
nanoletters为什么有
三个审稿人
答:
有中立
意见
。nanoletters为什么有
三个审稿人
是因为有中立意见,审稿人指的是审论文稿子的那些人。实际上,能称得上专家、大家的审稿人只是少数,多数审稿人最多只能算“同行审稿”。但这并不是说“审稿人”可以胡乱审稿。
ICEMT 2020我投了篇文章,有
三个审稿人
,其中一个是给的拒的
意见
,那还...
答:
当然啦,你最需要的就是改变那位拒
稿人
的
意见
。而且得非常认真地回答他的每一条意见,按照他的建议方向对文章做出相应的修改,这样发表文章的几率才会变大。
投sci一区后,三位
审稿人
提出20多条问题限一个月回复,是要拒稿吗?_百度...
答:
文章需要修改和调整是正常情况。不一定是要拒稿。
am 投稿什么样的情况下找第
三个审稿人
仲裁
答:
如果审稿人一直没有审稿,编辑部可能重新找审稿人,这样的话,稿件的审稿时间就会特别长。(3)编辑部给出意见的时间:审稿人意见返回编辑部后,如果2-
3个审稿人意见
统一,编辑的结论就好下,如果不统一,编辑就有权做出决定,
nature
三个审稿人
都支持才会不据吗
答:
nature
三个审稿人
不都支持才会不据。nature审稿为了给攥稿人提供足够的公平公正的机会,采用少数服从多数,三个审稿人中达到两正一负就可通过,也就是三个人中有两个支持就不会拒稿,所以nature三个审稿人不是都支持才会不据。
博士论文初审过程中,三位
审稿人
都同意唯独一个三番五次让修改,该咋办...
答:
约时间与导师针对每一个重要的
意见
反复讨论,直到确定如何修改才行,这时的主角往往是导师。你应当记录下来讨论的摘要。甚至不妨录音。只要在最后定稿前,可以修改无数次。博士毕业论文只要在最后定稿前可以无数次的修改,每次修改模式可以和导师之间来商量,对于一些原则性的问题一定要做出改变,这样才有利于...
mDpi期刊小论文
三个审稿人
每个提了9个问题是大修吗
答:
是。需要补实验加数据的,不能在短时间内修改完的基本是大修,小修基本不用大改,问题少,一周左右就可以修改完。9个问题已经是比较多了,算是大修。
两个审稿人和
三个审稿人
的区别
答:
效率不一样。
三个审稿人
是常规操作。一个可能独断专行,有失偏颇。两个万一
意见
相左,完全无法判断。三个就挺好,比2个人的效率高。更多也有。
三个审稿人
必须全过吗
答:
需要。论文有
三个审稿人
,必须全过,有一个人提出异议,具有说服力,论文就不能通过审核。
两个审稿人一个同意一个拒绝编辑找了第
三个审稿人
同意了,
答:
编辑选择寻求第三方审稿人来做出最终决定,这并非简单地因为犹豫不决,而是可能出于对更全面、更客观
意见
的渴望。实际上,如果编辑决定直接拒绝,他完全无需再次寻找审稿人。再次邀请审稿人进行评估,本质上是在确认并加大了对同意方的倾向性。当第
三个审稿人
也同意文章时,这一结果为作者带来了显著的利好...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
四个审稿人三个审稿意见
只有一个审稿人意见
审稿人意见少一个
为什么审稿人意见只有两个
两个审稿人意见不一致
审稿人意见
审稿人有不好的意见
审稿人一般给几条意见
能看到审稿人的意见吗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网