非常风气网www.verywind.cn
首页
中国历代对外战争的真实胜率
宋朝对外胜率70%,唐朝对外胜率仅30%
,所以宋朝军事上并不羸弱吗?_百度...
答:
基于以上这点来看,
对于“宋朝对外战争胜率70%,唐朝对外战争胜率30%&rdquo
;这个说法,我们姑且可以认为不能说百分之百的就对,但还是有一定基础的,并非是毫无依据的不靠谱看法。二、战胜率高=军事不羸弱?大错特错 虽然宋朝对外战胜率很高,有些人也以此认为宋朝对外战争并没有大家印象中那么弱...
宋朝战争的胜率是唐朝的2倍
,最后为何还是军事颓废?
答:
唐朝对外战争的胜率有可能在30%左右,也就是胜少败多,而宋朝的战争胜率则可能高达70%
,这组数据的真实性,小编也没办法考证,不过有一点小编是相信的,那就是宋朝的战争胜率是高于唐朝的,不然宋朝不会是中国封建朝代中,
为什么宋朝
对外战争胜率
75%,却都说那时军事弱?
答:
宋辽战争:① 高粱河之战:宋进攻
。宋惨败,皇帝坐驴车。
② 满城之战
:辽进攻。
宋大胜
,斩首一万。③
雁门之战
:辽进攻。宋大胜,斩杀辽军主将,俘虏辽军副将。④ 瓦桥关之战:辽进攻。宋战败,瓦桥关被攻占,数位将军被俘。⑤ 岐沟关之战:宋进攻。宋惨败,死者数万,沙河为之不流。⑥ 陈家谷...
为什么宋朝的军事被认为很弱,但其
对外战争的胜率
却很高?
答:
虽然没有统计过宋朝对外战争胜率是否超过百分之七十
,但只想说,如果守卫战的胜率很低的话,那就是亡国了。宋朝的守卫战就算胜率高也不能算特别辉煌的战绩,因为打胜仗的次数再多,也只是把敌人赶出去,而敌人只要赢了,宋朝就得割地赔款。
宋朝军事上真比唐朝弱吗?
答:
不同意楼上观点,虽然宋代已发明火器但应用范围不大,对当时军力的影响几乎可以忽略,终宋一朝仍然是冷兵器时代,不要忘记元朝时,令兵器仍然占主导,直到明朝中后期火器才广泛应用,即使如此冷兵器的地位仍然占主导。本来要是没有清朝或许当时
中国
已经进入火器时代了,不过由于满清由于宣扬所谓的祖宗骑射,...
请问
中国
哪个朝代政治经济比较好
答:
唐朝却实是
中国
历史上最强大的朝代。现在国外有唐人街。日本人到现在穿的民族服装不应该叫和服,应该叫唐装才对。可见唐对后世的影响。可是唐朝从安史之乱后,中国进入了历史上最黑暗的时期,战乱不断。后期外族的加入尽管促进了民族的容和,可那是用血泪换来的。宋朝的经济实在是太发达了,远远走在了...
为什么现在史盲这么多,都认为唐朝比宋朝强
答:
实际上宋朝并不孱弱,宋朝的多次
对外战争胜率
是相当高的,可惜大部分击溃战而非歼灭战,而宋朝尤其是南宋的多次北伐不成功更多的是被文官集团压制了(文官集团害怕武将立功过高,导致自己地位下降,所以在北伐有利的时候往往出来扯后腿)而非军力不行。那些小说把宋朝说的如此孱弱,纯粹是抹黑宋朝。 已赞过 已踩过< 你对...
为什么宋朝重文轻武,它外有强敌,军事应该很好的啊
答:
是宋朝缺乏武将还是宋朝国力不强大。非也。宋朝在当时是非常强大的,而且经济在全球也属于一流的,毕升发明了活字印刷,宋朝的中国老百姓生活的比较舒服,他们充分享受到了农业经济带来的富裕和文明,且看张择端先生的《清明上河图》,这个时候
中国的
封建社会走向了最高端。宋朝的
对外
软弱和宋朝的开国皇帝...
唐朝和宋朝哪个朝代
对外战争胜率
高?
答:
唐朝
对外战争胜率
高,因为宋朝重文轻武。宋太祖建国初年,为加强皇权和军事阶层的稳定,决定加强中央集权,防止将领剥夺权利 。建隆二年三月,宋太祖削去都点检这个重要的禁军职位。同年七月,宋太祖通过杯酒释兵权解除武官的军权,禁军的领导机构改为殿前司和侍卫司,分别由殿前都指挥使、步军都指挥使和...
宋朝
对外战争胜率
高是真的假的
答:
宋朝
对外战争胜率
高是真的假的 宋代的历次对于中和平,会收现,宋代的成功一样平常皆是小范围击溃战,或者是进攻战,没有是剿灭战。击溃以及进攻很简单,挨退了对于圆便算赢,大概对于圆才去世了多少十团体,而您本人支付的价值借要凌驾对于圆。从统计上看,宋军正在对于中和平上胜的次数要比输的多...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
各朝代对外战争胜率
宋朝对外战争胜率真的假的
宋朝对外战争胜率
新中国对外战争胜率
清朝对外战争胜率
对外战争胜率最高的朝代
中国自古以来对外战争
宋朝对外战争胜利
蒙古对外战争胜率
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网