非常风气网www.verywind.cn
首页
中央集权和地方分权的利弊
政治上
集权
制
与分权
制分别
有什么利弊
?求全面一点的大纲。
答:
1. 集权制的优势在于思想集中,能够将国家力量统一调动,有利于国家的团结和民心振奋
。这种制度对于应对自然灾害和敌对势力具有根本性的作用。2. 然而,集权制的缺点在于权力过于集中,可能导致中央集权过于强大,而地方和民间的积极性不足。这种情况容易形成官僚作风,影响社会的创新和发展。3. 分权制的优点...
中央集权
制
和地方分权
制的优缺点
答:
③导致思想禁锢和文化专制,严重阻碍了科技文化的发展
。2.地方分权制:也称多元制和分离制。它是指中央政府将一些行政权授予下级政府,地方政府有较大的自治权和自主权的行政体制。中央政府和地方政府的职权范围一般规定在宪法和法律中。除军事、外交等全国性重要事项由中央政府统一掌管外,凡地方可以处理的...
中央集权和地方
割据各
有什么
好处
答:
中央集权有利于国家政治的稳定,能保证中央的政策贯彻落实.但是不利于地方政府发挥自主性
,因地制宜等等.特别是财政方面,中央集权会导致资金大量集中,而不利于地方政府的发展.而地方分权能弥补中央集权的缺点,但是却不能保证中央政策的落实,不利于国家的稳定,容易产生分裂.
地方分权与中央集权
有何异同点
答:
中央集权制是相对于地方分权而言,
其特点是地方政府在政治、经济、军事等方面没有独立性,必须严格服从中央政府的命令,一切受控于中央
。这一制度的优越之处在于,中央能在最短的时间内,集中全国的人力、物力和财力于国家最重要的部门。缺点是
容易滋长官僚主义
,不易协调中央和地方的关系。
中央集权有哪些
优点?而
地方
分析又有哪些好处?
答:
中央集权为政府带来了足够的权力调动国家资源,为建立并维护一个统一的国家起到了重要作用
,也为农业为主的自然经济带来了所需要的安定环境,促进了古代社会经济的发展,成为一些采用该制度的国家在中世纪强盛的因素之一。同时这种制度带来的
权利集中导致官僚机构臃肿,腐败丛生
;在经济上促进了农业、手工业的...
中央集权
制缺点是什么?
答:
中央集权的
坏处就是导致
地方的
主动权变得十分的可怜。就拿一个县城来说,距离京城说近不近,说远也不远的距离。这个县内有叛变的事儿,你得层层上报,一方面你没有调兵之权,调兵之权,得皇上给你,你才能调兵,而且县城之内是有三个官儿分别共同治理一个县的,你得层层弄,要不然你就完蛋了。中央...
合作制国家教育行政的主要特点是什么其
利弊
如何
答:
中央和地方合作制 旨在扬长避短,在一定程度上纠正
中央集权和地方分权
两种不同教育管理体制组织形态存在
的弊端
,缓解中央和地方之间的矛盾,但实际上还未臻完善。因此,主要发达国家仍在不断地努力探索教育管理体制改革途径而趋向于均权化。也就是说,中央集权制国家重视简政放权、发挥地方的积极性,而地方...
中央集权
制度
的弊端
答:
弊端
:1、
中央集权的
高度加强必然使地方丧失自由度和主动性,不利于地方因地制宜的发展适合本
地方的
经济,阻碍了区域经济的发展。地方官员的生、转、迁、调也不利于长期经济计划的制定和执行。2、中央集权的加强,使得中央可以按照自己的意识制定苛捐杂税,可以随时增加劳役,地方没有力量反抗。这样也使得...
政治学 主张
中央集权和地方分权
分别
有哪些
理由
答:
地方分权
制:在中央政权统一领导下,按照全国统一的法律,地方居民自主地组织地方公共机关,自主地处理本地区事务。---封建专制主义
中央集权
制度 封建专制主义是一种决策方式,主要特征是皇帝个人专断独裁,集国家最高权利于一身,从决策到行使军,政,财大权都具有独断性和随意性。而中央集权是相对
与地方
...
中央集权
制度的危害
答:
这些行为不仅损害了政府的公信力,也严重影响了社会的公平和正义。综上所述,中央集权制度虽然在一定程度上能够确保政策的统一性和执行的效率,但也存在不少危害和潜在风险。在现代社会治理中,需要寻求
中央集权和地方分权
之间的平衡,以更好地适应社会的多样性和复杂性。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
对中央集权和地方分权的看法
中央集权和地方分权的区别
古代中央集权和地方分权
中央集权地方分权
中央集权地方分权关系
美国中央集权与地方分权相结合
中央集权的利弊
中央集权的官僚制度
中央集权的理解
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网