非常风气网www.verywind.cn
首页
为什么宋朝没有节度使叛乱
戏言宋祖(番外九)赵匡胤杯酒释兵权,
为何没
引发藩镇
节度使叛乱
呢?
答:
赵匡胤的杯酒释兵权也是削减藩镇节度使兵权,加强中央集权的措施
,却没有引发藩镇叛乱,成功限制了节度使们的军权,稳定了国家局势,其深层次原因值得后人借鉴。分析唐末以来藩镇割据和叛乱的根源,其实是政治格局的变化所致。由于黄巢起义导致唐朝中原政权衰弱,于是各地的藩镇节度使纷纷崛起,逐渐成为割据一方的...
宋代的节度使
还有兵权吗?
答:
而
节度使
在这里也得到了巨大的削弱。节度使虽然还拥有一定的兵权但是他必须得到皇帝的召令才能够调集军队,在政治上,节度使也只是起到了一个监督作用,他可以参与事务拿主意,但是不能够插手政事,因此节度使在
宋朝
成为了一个虚职,变得可有可无了。
宋代有节度使
么
答:
这种军往往仅比县略高一级。设军的地方,一般是在边境,也有是在关隘要地。
宋
太宗时期,军的建置最多,总共有34个,其中在河北、陕西与契丹、西夏接壤的边境所建置的就有15个。在边境地区设军,是为了适应制御外敌的需要,而在内地的关隘口设军,则主要是为了易于弹压兵民的
叛乱
。例如彭州灌口镇(今...
宋朝
明明军力很弱,
为何
却可以轻松削弱藩镇割据?
答:
主要是宋朝皇帝赵匡胤采用了很多有效的政策,比如杯酒释兵权,在不引起叛乱的情况之下,夺下来各地的兵权
。在唐朝的中后期,皇帝的权力被搁置,大量宦官执掌朝廷的大权,地方的藩王看到皇帝没有实权后,就更加肆意妄为了。即便皇帝有削藩的想法,碍于宦官当政,和各地藩王的势力,最后也会无疾而终,而藩王...
宋朝节度使
和明朝总督同为地方大员,制度是怎样的?
答:
但又没有直接统属关系,职权虽然够大,但受朝廷制约比较严重
,因而并未向唐朝的节度使那样,形成割据一方的局面。而且均为朝廷派遣制,朝廷可以随意调任。综上所述,宋朝的节度使和明朝的总督,一个逐渐走向了没落,一个逐渐走向了成熟,两种职位的职权在这两个朝代均是在不断变化的。
为什么宋朝
总是被周边国家欺负,但却是中国历史上经济发展最好的时期...
答:
宋朝
总是被欺负的原因:1、宋朝的政治体制有关,宋朝重文轻武,造成武将多是文人充当。很多文人都是纸上谈兵之人,对于排兵布阵知道甚少,在宋朝一整个时期,只有范仲淹是文人充当武将的最成功的人。2、宋朝的军事制度,使得将兵分离,主要兵力都集中的中央,地方兵力较弱,从中央调兵又需要时间。且调兵...
刺史、州牧、太守、
节度使
,到底谁的官职更高?
答:
节度使可以说是一个地方的藩王,唐代的征兵制度由府兵制转变为募兵制,导致节度使拥有的私兵数量庞大。节度使不仅掌握兵权还掌握了当地的财政大权,在有钱有兵的情况下,发生
叛乱
是很正常的事情。到了
宋朝节度使
的权力不断被削弱,待到元朝则取消了节度使这一职位。由此可见,节度使跟州牧的权力是一样大的,...
有关
节度使
制度
答:
经年则调”,不让他在一个地方扎稳根基,就绝不会出现拥兵自重,管制钱粮,起兵造反的事情了。”真不愧是“千古一帝”,这样的智慧是唐宋时期的帝王无法企及的啊,所以康熙在位期间,除了顺治留下的吴三桂等人谋反,基本没出现清朝官员
叛乱
的事情啊。所以,只要掌控得当,
节度使
利大于弊啊 ...
宋朝
武官可领兵的是
什么
答:
宋朝
武官可领兵的有宣抚使、都总管、团练使、
节度使
、监军等职位。宣抚使是宋朝的一种军事制度,其职责是镇压割据势力、安抚
叛乱
地区。宣抚使一般由朝廷派遣,他们拥有权力组织、指挥和调集军队,进行战斗,并且对所属地区的政务也有管辖权。都总管是宋朝设立的地方武官职务之一,主要负责城市的防守和军事...
古代镇守边关的将领会手握重兵,他们
为什么
不敢造反?
答:
因此
没有
将领敢轻易造反,因为那样的话会导致自己家破人亡,后继无人。哪怕某些将帅冷酷到可以抛弃亲情,那么他手底下的将士们,也不可能尽是冷血之人,因为他们家中也上有老下有小,所以造反一事,不是那么容易的⑤钱和粮草,大军在外镇守,没有粮草是没法过日子的。而朝廷粮饷的下拨也是有定量的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
宋朝有藩镇吗
为什么宋朝没有宦官专权
北宋节度使权力
宋朝为什么没有藩王作乱
朱元璋如果知道朱棣篡位
朱元璋时期没有藩王叛乱
宋代藩镇割据
北宋节度使
宋朝节度使有实权吗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网