非常风气网www.verywind.cn
首页
义和团是对是错
中国近代史农民阶级反抗外来侵略的重大事件列举了
义和团
运动对不对?
答:
是正确的
。因为义和团就是反抗了外国列强的入侵。也就是反抗了八国联军的侵华战争。
作者为什么说
义和团
“是正耶,是邪耶,殊难揣测”?
答:
陈独秀早期指责
义和团
的愚昧,后来思想发生一些变化,他在《我们对于义和团两个
错误
的观念》(1924年)中指出一般人对义和团运动怀着的两个错误观念的原因。即“他们只看见义和团排外,看不见义和团排外所发生之原因”和“他们不曾统观列强侵略中国,是对全民族的,不
是对于
少数人的;剧烈的列强侵略,激起了剧烈的义和...
简要分析评价陈独秀对
义和团
运动认识的变化
答:
第二个错误观念:以为义和团事件是少数人之罪恶,列强不应因少数人之故惩罚全中国人民以巨额负担
。他们不曾统观列强侵略中国,是对全民族的,不是对于少数人的;剧烈的列强侵略,激起了剧烈的义和团反抗,这种反抗也是代表全民族的意识与利益,决不是出于少数人之偶然的举动。即或义和团当中及纵容义和...
义和团
运动的局限性到底有哪些
答:
1、存在着笼统的排外主义的错误。2、曾经蒙受封建统治者的欺骗。3、存在着许多迷信、落后的倾向
。失败原因:义和团运动的领导阶级是农民阶级,基本群众是农民和小手工业者,提不出切合实际的革命纲领。最初,他们是以“反清复明”为宗旨,屡遭清政府的镇压。在严重的民族危机面前,义和团把斗争的矛头...
义和团
运动对中国的利大于弊
答:
这就要看个人的观点了。我的观点是
义和团
满目排外,毁火车,烧战舰,截电线,另外义和团失败的原因就是他的口号“扶清灭洋”,当时的清朝统治腐朽,义和团还定下了这句口号,导致后来清政府为自保剿杀义和团时,义和团没有防范。义和团有些迷信色彩,所谓的 刀枪不入 是完全不可能的,这是我...
历史上进行的
义和团
运动,到底是利大于弊还是弊大于利?
答:
历史上的
义和团
对于普通老百姓来说是利大于弊,对于国家来说是利大于弊,对于那些统治者来说才是弊大于利。他们虽然行动上有些
错误
,但是他们思想上对于他们来说就
是对
的。一、 对于自己来说是利大于弊当时的清朝统治者们,他们丝毫没有考虑过百姓的权利,只是想着自己能够过好日子,与洋人进行妥协,...
义和团
运动在客观上打乱了西方列强企图瓜分中国的步骤对吗
答:
从回答题目的角度上来说,可以算
是对
的。毕竟从我们学的历史书里,对
义和团
运动还是持一个正面态度的。但是从历史的角度上来说,额……确实是打乱了,但不是阻碍了侵略,而是促进了瓜分。义和团事件激发了大量的矛盾,八国联军侵华,签订辛丑条约,中国彻底沦为半殖民地半封建社会。虽然即使没有这个...
慈禧明知
义和团
不靠谱,为什么还要用呢?
答:
在较长的一段时间里,清中央政府对
义和团
的态度是比较暧昧的,迟迟没有给这一群体进行定性。直到光绪二十六年(1900年)夏,清廷正式打开京城大门,放义和团入京。至今为止,义和团才算是正式得到了清廷的官方承认。作出这一决定的,一般被认为是当时大清的实际最高统治者——慈禧太后。而...
对
义和团
运动的评价?
答:
义和团
运动是群众自发的反帝爱国运动。没有统一的组织、集中的领导和协同一致的行动,失败是必然的。但义和团群众从切身的感受中,认识到外国侵略者是中国人民最主要的敌人。从这一感性认识出发,他们奋不顾身,对帝国主义侵略者进行了前扑后继的英勇斗争,表现出中华民族的不甘屈服的反抗精神。积极性:...
义和团
运动最大的历史功绩
答:
义和团
运动(1899年秋-1900年9月7日)是由义和团发动的一场以“扶清灭洋”为口号的农民运动,最终在中外反动势力的联合镇压下失败。 义和团运动粉碎了帝国主义列强瓜分中国的狂妄计划,沉重打击了清政府的反动统治,加速了它的灭亡,促进了中国广大人民群众的觉醒,成为“五十年后中国人民伟大胜利的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
义和团是坏的
义和团运动是爱国主义运动吗
义和团知乎
义和团性
义和团啥意思
义和团是谁带领的
义和团精神
义和团运动属于什么运动
义和团是爱国还是害国
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网