非常风气网www.verywind.cn
首页
乾隆能力真的不行吗
清朝最有
能力的
皇帝是谁?是康熙还是
乾隆
答:
乾隆更不行
,他在位期间,不仅大肆挥霍,而且公然买官卖官,加上七下江南,让清朝的国库都掏空了,之后留给嘉庆一个烂摊子,自己倒是留下一个所谓十全老人的名声沾沾自喜,乾隆死后,白莲教起义,更是耗费了清朝国库9年的财政总和,国力损失一半。真正算是明君的只有一个,那就是雍正,雍正皇位在历史...
乾隆
是不是
能力
比较差的皇帝
答:
对清国而言,能力认识还是比较不错的
,在清国皇帝任上强化满汉关系,重视发展满洲文化,注意考证和建立满洲渊源,采取措施加强满洲对汉地的统治,更多满人担任行政满洲职位,加强满洲意识,对汉人继续进行文化战争,修改书籍,大兴文字狱,弘历时的文字管控是非常严厉的,比其阿玛更厉害,更凶残,以让汉人思想...
乾隆的
治国
能力
是否有他父亲强啊
答:
没有的,,,乾隆的治国能力,,,在大清朝,,可以倒数第三,,实在是不行
,,大清朝说跟到底,,,就是亡在他的手里了。。一个败家的皇帝,,也不知现在有很多人,,还说他,,如何如何的好,,
康雍乾盛世的三位皇帝,康熙、雍正、
乾隆
,哪个
能力
最强?
答:
驾崩于圆明园,清朝又开启了
乾隆
时代,当论
能力
,康熙雍正应该是比较强的,乾隆虽然为后世传颂,但又康熙,雍正给他打下了很好的基础,他属于站在巨人的肩膀上在发挥自己的力量,就像王思聪站在王健林的肩膀上一样,
为何说作为职业帝王,
乾隆
远不及康熙?
答:
乾隆帝王经常游山玩水,又很奢侈,有败家之嫌。虽然康熙的政治并未达到登峰造极的境界,但是没有像乾隆这样出现这么大的漏洞。虽然康熙和
乾隆的
治理国家的
能力
饱受后世争议,但是不可否认的是康熙的能力还是略强于乾隆。这告诉我们,在享受前辈带来的成果时,也要居安思危,不可掉以轻心。
乾隆到底是一个什么样的皇帝
乾隆的能力
和政绩
真的
值得称赞吗
答:
乾隆虽然时常自夸,过分夸耀自已,但他的个人执政
能力
还是比较突出的。乾隆在政治上是基本没什么好说的,对内皇权得到更大地巩固,封建王权得到极大加强,朝内乾隆兄弟说啥就是啥,基本没人敢顶嘴,延禧攻略上还说这
乾隆的
老弟造反,这还真是不可能的。在军事上,乾隆基本上能算功绩就是征安南,平定南方...
雍正皇帝和
乾隆
皇帝相比 两人谁的
能力
谁更强
答:
雍正和
乾隆
谁的
能力
更强一点?乾隆皇帝和雍正皇帝对比,其实根本就没有什么对比性,可以说是各有千秋,雍正皇帝对内非常
的不
错,乾隆皇帝对外非常的不错。但如果仔细的分析,就会发现,雍正皇帝对大清朝显然有着更大的贡献。乾隆皇帝在进入到晚年的时候,不仅仅出现九子夺嫡,而且也出现明显的内部腐败等现象...
乾隆
皇帝自诩十全老人,是名副其实吗?
答:
客观地讲,
乾隆
皇帝的功绩卓绝,无法忽视和抹除,但同时清朝衰弱的隐患又确实由他埋下。故而,我们可以做出评价,自诩为“十全老人”的乾隆,的确
能力
出众,功绩不凡,但其中掺杂不少水分,有自吹自擂,夸大其词的嫌疑。简而言之,可以说乾隆是一位能帝,但他却不是一位贤帝。
雍正和
乾隆
谁的
能力
更强一点
答:
二者各有千秋。雍正帝在位期间重整机构并且对吏治做了一系列改革。如为加强对西南少数民族的统治、实行改土归流。雍正七年出兵青海,平定罗卜藏丹津叛乱。同时设置军机处加强皇权。雍正帝在位期间,勤于政事,自诩以勤先天下、朝乾夕惕。他的一系列社会改革对于康乾盛世的连续具有关键性作用。
乾隆
在位期间...
嘉庆和
乾隆
谁更有
能力
?
答:
这两个人人常有认能力,肯定是
乾隆
皇帝到底更长一些。毕竟他在那儿时候达到了康乾盛世。还是有一定的
能力的
。他在位60年是非常厉害的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
乾隆心机太深
乾隆的能力有多可怕
乾隆个人能力怎么样
乾隆比康熙差远了
乾隆的能力到底怎么样
乾隆厉害吗
乾隆权力大不大呀
有关乾隆和富察的电视剧
乾隆有能力吗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网