非常风气网www.verywind.cn
首页
五个审稿人是好事还是坏事
SCI论文被抢发,如何夺回自己的学术成果?
答:
即便文章被抢发了,
虽然不是好事,但也不一定就是坏事:毕竟我们无法阻止国内外同行提前发表类似的文章
。只要我们记住一点:即便是相同的文章,与自己的文章,还是有差别的。丨 没有论文会因为被抢发而被拒 期刊编辑可能因为论文不够“新颖”而拒绝发表它,但我还从没见过因为有人在几个月前发表过类似的...
全球变暖的传言是真的?
答:
全球变暖乍一想,
好像是个好事
。说不定再暖上几十年,冬天不用开暖气了,南极也能种地了,东北大米能种上三季了,地球到处是一片绿了。可是,网上新闻说的刚好相反,这样看来,全球变暖不但不是好事,而是大大的坏事,而且是人类自己作出来的坏事。那么,这些咋咋呼呼的说法到底对不对呢?今天,咱们...
你见过同行做过的
坏事
吗?
答:
一个病人有一袋加钾的液体,一个老师配药后忘了签字了,我和另一个刚毕业的就去问他们是否配了那袋液体,如果找不到人的话,就打算先拿基药给患者挂上。就在这时,另一个老师来了,讲了情况过后她十分淡定的说:“直接挂上去就好啦。”我和另一个女孩子就表示不好吧,药没配进去,岂不是人家根...
如何发表经济学论文
答:
学术期刊多而质量参差不齐,对于研究人员和学生发表论文来说,
既是一件好事,也是一件坏事
。说它是好事是因为从目前的情况来看,一个聪明的研究生随随便便挑几份刊物,登数十篇论文,根本就不是件难事。说它是坏事,是因为发表论文如此容易,会很容易地毁掉刚出道的学子,让他们觉得科学研究原来是这样一件稀松平常的事情...
论文查重过于严格,长远看这
是好事还是坏事
答:
因此编辑和审稿人可以更加专注于论文的内容和质量,从而更好地评估论文的价值和贡献。综上所述,
论文查重过于严格可能是件好事
,可以促进学术领域的创新和发展,提高学术编辑和审稿人的效率和质量。但进行论文 查重时要注意要使用正规的查重系统,如知网、paperfree、papertime等。
盗墓笔记 老鼠后面的章节
答:
闷油瓶一如既往的沉默寡言,像他这种人的心中是否会有常人的性情我不敢肯定,至少,他表现出来的这种耐心让我佩服。我也有一些犹豫,帮他寻找过去,相当于把他从这种平静中拉回现实,这不知道到底
是好事还是坏事
。进山的过程不再累述,我们按照楚哥给我们的线索,找到了闷油瓶以前住的高脚楼,并且在破败...
你可能感兴趣的内容
wiley的审稿专家一般有几个
frontiers给我找了5个审稿人
论文审稿送了6个审稿人
审稿人越多越好还是越少越好
七个审稿人几个同意才可以
推荐审稿人可以随便填吗
SCI投稿安排了六个审稿人
期刊为什么5个审稿人
邀请五个审稿人
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网