非常风气网www.verywind.cn
首页
傅斯年政治立场
傅斯年
传内容简介
答:
然而,我们不应忽视他在学术
立场
上的另一面。
傅斯年
对共产主义持坚决反对的态度,他的某些观点甚至带有错误和反动的色彩,这些在研究他的生平时不可避免地需要提及(...)。在评价历史人物时,我们必须摒弃
政治
偏见,公正地对待傅斯年。作为研究者,我们的责任是剥离政治标签,真实地还原他在历史中的角色和...
傅斯年
中国近代历史与
政治
中的个体生命怎么样
答:
若我们聚焦于
傅斯年
个人而非对一个时代作出历史评价,可以看到一个理想主义者的悲剧:学术理想与
政治
现实的矛盾、个人鲜明的反传统
立场
与社会上以标榜 传统为策略高扬国族主义的矛盾、对学术理念与文化理念自省时产生的自我矛盾,使其最后十几年的生活无时不在被撕扯的状态。而傅氏恰有执着而天真——有时天 真到甚至鲁...
认识先生,
傅斯年
答:
陈寅恪先生鼎鼎大名,烂熟于心,无需赘述。初识
傅斯年
先生是在几年前读岳南的《南渡北归》,拖着肥胖的身躯,满头的汗,到处奔走呼吁学者去台的情景历历在目,当初看时不仅是震撼还有感动,不谈任何
政治立场
,看到的是一种对知识的尊重和人才的苛求。作者说,傅斯年先生是20世纪中国史学界和国学界当之无...
胡适和他的朋友们内容简介
答:
在上世纪五十年代之后,胡适及其周围自由主义知识分子群体的光芒渐渐被历史遗忘。这群人,包括蒋梦麟、
傅斯年
、罗家伦、张慰慈、丁文江、段锡鹏、王芸生、赵元任、吴健雄、饶毓泰等,他们的
政治立场
、学术思想、精神追求以及人格魅力,仿佛成了历史绝响。蒋梦麟、傅斯年、罗家伦是谁?张慰慈又是谁?这些名字或许对于...
是谁?曾任北京大学代理校长,国立台湾大学校长。。,
答:
」
傅斯年
在认识丁文江之前,痛恨其
政治立场
,当著胡适大骂:「我若见了丁文江,一定要杀了他!」后来胡适介绍两人认识,两人却成为莫逆之交。评价 胡适曾评价傅斯年:「他的感情是最有热力,往往带有爆炸性的;同时他又是最温柔,最富於理智,最有条理的一个可爱可亲的人」、「他能做最细密的绣花针...
如何评价南渡北归的
政治立场
答:
但是,最大的问题就是
政治立场
错误。《南渡北归》讲了民国时期大学教授和学生在抗日战争爆发后随图书,文物转移到西南地区,抗战胜利后再北上的故事,全书写至文革,此时,一个个坚韧绚烂的生命,终究在历史的车轮碾压下,发出沉重地呻吟。岳南笔力深厚,能把学者们的一生戏剧性地展示在你面前,印象深刻的...
日记的胡适目录
答:
胡适的学术生涯颇为坎坷,得任北大教授全赖蔡元培的慧眼识人,尽管资历不深,但薪酬却颇高。他参与勤工俭学运动,期间与同仁间有过分歧。对于学潮风波,他既不满又试图平息。在
政治立场
上,他与马寅初、
傅斯年
保持着君子之交,尽管偶尔会有分歧,但始终保持着尊重和理解。胡适对朋友的忠诚和报恩之情深重...
你还知道哪些名人对郭沫若的评价?请写出来
答:
如果真如余英时所说,胡适、顾颉刚、
傅斯年
等人在40年代定会著文指出这一点,这些人被认为有自由主义传统,
政治立场
显然与郭沫若不相同。但事实上,他们几位都对郭的史学成就给 予了相当高的评价。 40年代中期,顾颉刚写《当代中国史学》,其中写到:“研究社会经济史最早的大师,是郭沫若和陶希圣两位先生,事实上也只有他们...
钱穆和
傅斯年
史学观点的不同之处
答:
还有一点,强调“回到
傅斯年
”似乎还忽略了学者禀赋、气质之差异,其实,只要没有现实
政治
的干扰,何妨让几个没有兴趣钻史料的人去放言高论?不着边际之处,不妨一笑了之,然而有时也许还会有灵光一现呢.比如八十年代那些轰动一时的名著当下屡被人讥为“空疏”,可是只要一堆“空疏之论”中有片言只语启发你深沉思考,...
FU SSU NIEN怎么样
答:
今天我们常常会提到
傅斯年
的《史语所工作旨趣》,提到他的名言“上穷碧落下黄泉,动手动脚找东西”,提到他的民族史学
立场
和关于“虏学”的议论,不过,如果说20世纪上半叶中国历史学有什么可以数得上大进展的话,这些进展几乎都与傅相关,汎森此书《塑造新史学》一章中,以三个事例来证明傅斯年的远见卓识,即安阳考古...
1
2
3
4
涓嬩竴椤
你可能感兴趣的内容
毛选评价傅斯年
傅斯年为何不留大陆
傅斯年为什么相信蒋介石
傅斯年个人简介及成就
傅斯年与五四运动的历史事迹
傅斯年打过教员
傅斯年打教员一巴掌
傅斯年是不是左翼骨干
如何评价傅斯年
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网