非常风气网www.verywind.cn
首页
元清非中国论媒体
现在网络上总有一些人反复宣传“
元清
不是
中国
史”, 我本人怀疑这是不...
答:
追本溯源-
元清非中国
史的说法到底从哪里来的?有些人不遗余力地推销“元朝和清朝不是中国”的说辞,但这种“宋亡华夏亡,明灭中国灭”、“崖山之后无中国”的观点是完全错误的,其背后甚至包藏某种祸心。推销员们搬出孙中山的话为佐证,然而孙中山的见解就完美无瑕吗?不得不说,如果孙中山持有这种观...
元清
到底是不是
中国
朝代,看外国论坛上的帖
答:
历史就是民族融合的过程,虽然
元清
不是中原政权,但其领导和传承的确是中原文化。这个问题就好比一个电视台上演了两部宣扬同一价值观电视剧,从所属上看他们是同一电台,从内涵上看他们是同一主题。只不过是演员变了,故事变了。
对于说满蒙非国人,
元清非中国
者,我只抱有蔑视的态度
答:
元朝的大部分人民(包括大部分蒙古人)和大部分领土既然都在中国,那么很自然,只有中国才有资格充当元朝的继承国。对此中国古人包括推翻元朝的明朝皇帝也是这样认为的,所以《元史》成为中国“二十五史”之一。既然西藏在元朝已臣服于元朝中国,那也就意味西藏那时已经成为中国的一部分。再驳斥清朝
非中国
:...
元清非中国论
的依据是什么?
答:
而汉服群体又很大程度上参与了关于“
元清非
正统”的争论,因此我颇怀疑将“正朔”误以为“正统”之同义词而使用,就是发生在这一过程中。 二、正统之统:传承还是合并 正统这个词,在现代汉语中仍然是较为常用的,也并不难懂:正确的正,传统的统。“正”是用来修饰“统”的,而“统”就是“传承”的意思,可以是王...
元清非中国
,到底是哪来的,又为什么火了起来
答:
日本提出来的,为日本侵华做准备的。意思是,既然蒙古和满族,都能在
中国
坐天下,那么大和民族有什么不同呢,为日本侵略的合法化建立理论基础的。
详细论证
元清非中国
不可否认的事实
答:
清很难论证 清的八旗统治制度,让
中国
被人为的分成两个部分,总数数十万的八旗和总数上亿的汉族。这种人为的划分,显示满清的统治者并不自认为华夏,并不自认为中国人。自认为中国,首先便需要以中国人自居,重用的臣属大多是中国人,而满清统治者,就连婚姻都不能在中国的主体民族汉族中选择,可见其自...
日本学者为什么不把元朝和清朝看做
中国
的朝代
答:
《宋史》是元朝修的,《元史》是明朝修的,《明史》是清朝修的,修史本身就代表了本朝对前朝的承认,把前朝当作
中国
的一个朝代。如果明朝人不承认元朝是中国的,就不会修《元史》。元朝属于中国的一个朝代,是中国历史上第一个外族统治的朝代,这在古代是没有疑义的。
如果没有元朝和清朝的话
中国
会怎样?
答:
如果没有元朝和清朝统治阶层打断了中原生产力发展,华夏文明应该会在世界范围有更多的话语权,吧。这可不好说。
现在很多人老说什么
元清
不是
中国
的历史,到底是怎么回事谁合理解释下啊...
答:
元朝实行民族歧视,实地地道道的外族入侵。清朝个人认为也是
中国
历史。因为清朝在很长历史时期内是中国的代表,这是无论如何也不能否认的。清代没什么民族歧视相对元朝。且完全照搬明朝体制,是满人化入中华,非中华化入满洲,从结果看这不能叫被侵略了,因为他们被我们文化反侵略了,或者说,是自愿被同化...
最先提出
元清非中国
是谁???
答:
最初是日本人,那个时候日本要入侵
中国
,但是需要一个好的借口,所以以自己为小中国自居,而那时的清朝不是中国,所以我们是来收复故土的。以这样一个说法传播出来。还有汉人那估计是国父孙中山了。因为他要推翻清王朝,所以提倡这样的一种说法,而且读过初中历史课本的人都知道,他还曾经发表过:"驱除...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
元清非中国论
元清非中国论谁提出的
怎么看待元清非中国论
元清非中国论的错误之处
媒体中心论消息来源中心论
清朝非中国论
清朝非中国论南斯拉夫
媒体中心论
元清正统论
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网