非常风气网www.verywind.cn
首页
光荣革命改变了国王的权力来源
英国君主
的权力
是如何由实
变
虚的
答:
权利
法案》确立了君主立宪制由实
变
虚的。该法律确立了议会主权至上的原则,议会掌握了立法权,
国王
就不能独裁专政了,同时有了法律的制约,国王就要守法,不能逾越法律办事了。这个时候的国王只有行政权。大约过了一百来年,英国国王就变成形式上的君主了,统而不治,行政权让给内阁,国王没有实权了。
请问英国君主立宪制对英国社会产生的消极影响是什么?你有什么好的想法...
答:
英国君主立宪制是1688年政变
光荣革命
后在英国建立的国家政权,也被称为议会制君主制,属于资产阶级民主政体的类型。英国资产阶级革命建立的君主立宪制极大地损害
了国王的权力
,议会和政府逐渐掌握了治理国家的权力。1、制度体现的是资产阶级向封建帝制妥协的产物,具有不彻底性,而且拥有资本主义内部民主的局限...
英国的君主立宪
答:
但是,这一时期议会仍然是封建性质的等级代议机构。英国资产阶级革命前后,议会成为资产阶级同代表封建势力的斯图亚特王朝斗争的政治中心。
光荣革命
以后,议会相继通过《
权利
法案》和《王位继承法》,从法律上确认“议会主权”原则,进一步限制王权。未经议会同意,
国王
不得擅自批准法律、废除法律或中止法律的实施...
阅读下列材料:材料一:“
光荣革命
”之后,又发生了很大的
变化
,以辉格派和...
答:
(3)①维新派,戊戌变法;②立宪派,预备仿行宪政。 本题三段材料,通过对议会的权力、
国王的权力
的明确规定,反映了近代英国、日本政治体制的情况,旨在考查学生阅读历史材料获取有效信息的能力,以及分析和概括历史问题的能力。第一问从材料一“‘
光荣革命
’之后”,及对议会权力的规定,可以得出英国...
根据材料并结合所学知识君主立宪制是怎样一步步发展完善的
答:
17世纪的英国经过资产阶级革命,到1688年“
光荣革命
”,标志着资产阶级和新贵族统治在英国最终确立。1689年,英国议会通过了《权利法案》,以明确的条文来约束
国王的权力
,后来,又通过了《王位继承法》,对王权做了进一步的具体限制,并且把包括国王继承权和任命法官等重大问题的权力都掌握在议会手里。通过...
英国
光荣革命
后,制定的<
权利
法案>与启蒙运动之间的关系.
答:
和
光荣革命
撤不上太大的关系。。。而且启蒙运动的思想分为两派。。一个是以伏尔泰等有钱人为首的资本主义派~~~一个是以卢梭为首的平民派~~~两者的思想完全不同。。。所以启蒙运动的思想很复杂。。。光荣革命就不一样了。。他的思想是统一的。。。以削弱
国王的权力
让资产阶级当权为中心思想。。。
1688年英国的“
光荣革命
”一直为西方的政治家和史学家所津津乐道。这 ...
答:
B 试题分析:A不对,英国资产阶级革命后废除了君主专制,但仍保留君主,实行君主立宪;C不对,英国君主立宪制的确立始于1689年《
权利
法案》颁布;D不对,保证工业革命进行的是革命后确立的资本主义制度; “
光荣革命
”后 君权神授遭到否定,君主
权力
由法律赋予,受到法律严格制约。议会不但掌握制定法律...
伴随着英国成长的历史,我们看到:17世纪资产阶级政体的建
答:
(1)
光荣革命
工业革命 大航海 一战(2)1688——1689爆发的“光荣革命”,《
权利
法案》限制王权,扩大议会
权力
,奠定了英国君主立宪制的基础。 此后,英国议会君主制逐渐形成和发展。(3)一战英国虽然赢了,但损失惨重。(4)就从课本上翻地反封建的角度回答,引用毛主席的观点即可 ...
英国和德国的政体有何区别
答:
英国实行的是议会制君主立宪制制,国王交出全部权利(少部分国家国王保留部分行政权),国王‘统而不治’在
光荣革命
前,议会是国王的议会,在光荣革命后,国王是议会的国王;德国实行的是二元制君主立宪制,国王保留军事大权以及行政权,但德国是不彻底不完善的代议制民主政治,
国王的权力
过大,有权任命宰相和高级政府官员,甚至可...
英国君主立宪制的利与弊,急!!!
答:
君主立宪制,亦即“有限君主制”,是相对于君主专制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主
权力
、实现事务上的共和主义理想但不采用共和政体。可分为二元制君主立宪制、议会制君主立宪制,英国的“
光荣革命
”为君主立宪制国家开启了先例。
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网