非常风气网www.verywind.cn
首页
六国论的观点
苏轼的《
六国论
》表达了什么
观点
答:
苏轼的《
六国论
》认为,一个国家的强盛不仅与自然环境和地理条件有关,更重要的是与政治制度和人民素质有关。他认为,在政治制度上,民主和宪政比专制更为优越,并强调了民主的基本要素,如公正、透明、监督等。在人民素质上,苏轼提出了“修身、齐家、治国、平天下”四个层次的要求,强调了个人的修养和...
苏辙《
六国论
》与苏洵《六国论》的异同点是什么?
答:
苏洵和苏辙的《六国论》观点的区别如下:
1、灭亡的根本原因不同 苏洵认为,六国灭亡的根本原因在于,其相争以用土地贿赂秦国的方式以求自保
,但却在无形之中削弱了自身的国力,同时使自身失去了可依靠的互助国。而苏辙认为,六国之所以灭亡是因为没能利用好能与秦国相抗衡的势力,即韩、魏国的国力,他认...
李桢
六国论
观点
答:
回答:本文从历史与现实结合的角度,依据史实,抓住六国破灭“弊在赂秦”这一点来立论,针砭时弊,切中要害,表明了作者明达而深湛的政治见解。文末巧妙地联系北宋现实,点出全文的主旨,语意深切,发人深省。 苏询的《
六国论
》,不属于写的自由潇洒或错综起边的类型,而是在行文结构方面带有规范性的作品,体现...
六国论
,秦国论
答:
《六国论》观点是 六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦
。而《过秦论》一文,中心论点放在全文的最后一句:“仁义不施而攻守之势异也。” ,“仁义不施而攻守之势异也。”这句文言,翻译过来是,秦始皇不施行仁义,才使攻守之势起了变化,由攻势转为守势。因此,“仁义不施”是原因,“攻守之势...
李桢
六国论观点
答:
李桢的六国论观点是强调六国应当联合对抗秦国的侵略
。李桢在《六国论》中明确提出,六国在面临秦国的强大威胁时,应当摒弃彼此之间的纷争,联合起来共同抵御秦国的侵略。首先,李桢认为六国各有自身的地理优势和军事特长,如果各自为战,很难抵御秦国的进攻。因此,他强调六国需要通过联合来共同对抗强大的秦国,...
苏询《
六国论
》鉴赏评论
答:
《六国论》除去在立论上具有借题发挥、借古喻今的写作特点外,在论证的严密性、语言的生动性上也堪称典范。第一段的逻辑性是非常严密的。作者开篇亮出观点:“
六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦
。”开宗明义,直截了当,使读者一眼就抓住了论者的中心。然后,作者解释论点:“赂秦而力亏,...
六国论
主要说的是什么
答:
《
六国论
》是苏洵政论文的代表作品。本文提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的精辟
论点
,“借古讽今”,抨击宋王朝对辽和西夏的屈辱政策,告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训,以免重蹈覆辙。其子苏轼、苏辙及清代李桢也作《六国论》,阐述个人
观点
。
苏洵和苏辙的
六国论观点
有何不同
答:
苏洵认为:六国的灭亡,并不是因为武器不锋利,仗打不好,弊病在于拿土地贿赂秦国,亏损了自己的力量,这是灭亡的原因。六国不贿赂秦国等于失掉了强有力的外援,不能单独地保全。弊病在于贿赂秦国。苏辙《
六国论
》:咎其当时之士,虑患之疏,而见利之浅,且不知天下之势。苏辙认为:六国之所以灭亡是...
如何理解《
六国论
》的现实意义?
答:
《
六国论
》是北宋文学家苏洵所写的一篇重要论文,主要探讨了六个国家(秦、齐、楚、燕、韩、赵)联合抗秦的原因和它们被逐一击败的过程。苏洵在文章中提出了“赂秦而力亏,破灭之道也”
的观点
,认为六国通过贿赂秦国来增强自身实力,但这样做反而导致了国家的衰败。虽然《六国论》是一篇历史论文,但其...
李桢
六国论
观点
答:
李桢
六国论
观点
元代李桢的《六国论》也是一篇探讨六国败亡原因的专论,但他认为二苏之说都是厚六国而薄秦的偏颇之论。他认为六国和秦一样,都是暴虐无异。六国之亡,就亡在他们力量弱小而又欲为秦所为。而要想免于
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
李桢六国论的观点
六国论主旨概括
六国论论证的观点
六国论反映了什么思想
苏辙六国论观点
六国论的道理
六国论如何论证中心论点
《六国论》的写作目的
苏轼六国论观点
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网