非常风气网www.verywind.cn
首页
准君主立宪制
英国
君主立宪制
和《权利法案》的关系。
答:
1688年的“光荣革命”为英国的
君主立宪制
的确立奠定了基础 而后发布的《权利法案》标志着英国君主立宪制的确立。1689年为限制王权议会通过了《权利法案》:以法律的形式对国王的权力进行明确的制约,规定不经议会批准,国王不得擅自征税,不能在和平时期维持常备军,不能随意废除法律,不能停止法律的执行...
明朝内阁制度和
君主立宪制
有什么不同?
答:
一,性质不同, 前者是资本主义
制度
产物 ,后者是封建制度产物.二,有无行政权,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。英国内阁可以直接行政 三,责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;明朝内阁辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问 四、成立方式不同,英国...
孟德斯鸠的三权分立是共和制还是
君主立宪制
!
答:
三权分立两种都适合,但是孟德斯鸠的三权分立说的是
君主立宪制
,当时的学说理论没发展到共和制,即想推翻封建制,还想保留君主啊!!!
德国
君主立宪制
答:
首先,你老师说的是德意志第二帝国(1871-1918)和1688年“光荣革命”后的英国。 其次,二者都是
立宪君主制
。但德意志第二帝国是二元君主制,英国是议会君主制。 二元君主制国家仅比封建君主专制国家多了一个国会。国会仅能立法、审核预算,君主或上院还可以随时解散下院,君主或政府总理还可以间接...
中国
君主立宪制
从哪个朝 、代开始?
答:
唯一一次像的就是戊戌变法,,那也是在皇帝的支持下的资产阶级的变革,也仅仅只是像而已,,剩下的像辛亥革命啦,都是追求资产阶级共和国,没有君主的,中国的国情也不会允许
君主制
,当时封建和人民的矛盾太深,所以人民一开始确立的是推翻他而不是限制王权,...
君主立宪制
以后的英国国王,与中国古代皇帝有什么区别?
答:
他为纽带,定不会有太大危险,若他有危险那国家便有危险,国家有危险了作为爱国的国王,当然与国家共存亡,不会害怕危险。中国没有实行是因为不适合中国的处境,要知道。中国的文化源远流长,在历史记载我们不就有过
君主立宪制
吗?实践证明他并不适合我国。每个人都有每个人的路国家也是!
责任内阁制与
君主立宪制
的关系
答:
首先在英国实行,直到责任内阁制的确立,
君主立宪制
才完全完善 责任内阁就是为了限制君主(总统)的权利 顺带提一下,临时政府也采用过责任内阁制,为限制袁世凯
中华帝国的历史沿革
答:
1915年12月11日上午9时,这1993个国民代表就国体变更进行投票,结果国民代表大会以全票通过同意
君主立宪制
。当日,各省代表民意第一次请求袁世凯就任中华帝国皇帝,袁以无德无能婉拒,第二天(即12月12日),他同意了代表们的第二次请求。就这样,袁世凯接受了第二次推戴书,预改国号为中华帝国,同时打算1916年更改为“...
英国
君主立宪制
和美国总统制有什么差异
答:
项目 英国
君主立宪制
美国总统制 国家元首 国王 总统 国家元首产生方式 世袭 民选(任期四年,可连任两届)国家元首任期 终身制 任期制 国家元首有无实权 无 有 政府首脑 内阁首相 总统 政府产生方式 首相组阁 总统任命 国家权力中心 议会 总统 行政权 内阁首相 总统 政府首脑与议会关系首相与内阁对...
...选出并且总统为虚位元首的国家一定是
君主立宪制
吗
答:
你这话有毛病,无论
君主制
是否里立宪,君主都是世袭的而不是选出来的,选出来的也不是总统而是首相,总统是邦联或联邦制国家,对最领导人的称呼,
君主立宪制
的国家选出来的是首相,元首历史上君主立宪制国家只用过一次,就是墨索里尼曾经作为意大利的元首,而希特勒虽然也被称作为元首,但当时德国是总统制...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网